Khalid Sheikh Mohammed und zwei weitere Personen einigen sich mit den USA auf Abkommen wegen der Terroranschläge vom 11. September

Khalid Sheikh Mohammed, der beschuldigt wird, der Drahtzieher der Anschläge vom 11. September in den USA zu sein, hat sich nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums bereit erklärt, sich schuldig zu bekennen.

Dies geschieht fast 23 Jahre, nachdem die Terrorgruppe Al-Qaida den tödlichsten Terroranschlag in der Geschichte der Vereinigten Staaten und der Welt verübt hat.

Es wird erwartet, dass Mohammed und seine Komplizen Walid bin Attash und Mustafa al-Hawsawi bereits nächste Woche vor der Militärkommission in Guantánamo Bay auf Kuba ihr Schuldbekenntnis abgeben.

Diese Entwicklung könnte zu einer lange verzögerten Lösung des Anschlags führen, der Tausende von Menschenleben forderte und die globale soziale und politische Landschaft für immer veränderte.

Die Verteidiger forderten lebenslange Haftstrafen für die Männer

Das Verteidigungsministerium sagte:

Die Verteidiger forderten für ihr Geständnis eine lebenslange Haftstrafe für die Männer.

Diese Forderung wurde in Briefen der Bundesregierung an die Angehörigen einiger der fast 3.000 Opfer der Anschläge vom 11. September detailliert dargelegt.

In einem Brief an die Familien von Konteradmiral Aaron Rugh, dem Chefankläger in dem Fall, hieß es, als Gegenleistung für den Verzicht auf die Todesstrafe würden sich die drei in allen Anklagepunkten schuldig bekennen, darunter auch des Mordes an 2.976 Menschen.

Das Urteil wird von einem Gremium aus Militäroffizieren gefällt, berichtete ABC News.

Sie erklärten sich außerdem bereit, Fragen der verifizierten 9/11-Familienmitglieder „zu ihrer Rolle und den Gründen für die Durchführung“ der Anschläge zu beantworten.

Die Beklagten werden ihre Antworten innerhalb von 90 Tagen einreichen.

Auch wenn nicht alle Familien der Opfer mit diesem Schritt einverstanden sind und darüber frustriert sind, dass es keinen Prozess mit der Todesstrafe gibt, haben Menschenrechtsorganisationen die Entscheidung begrüßt und sie als „gerechte“ Reaktion auf die Folter der Angeklagten durch die US-Regierung bezeichnet.

Gemischte Reaktionen von Familien der Opfer des 11. September

Die drei Männer werden sich möglicherweise im nächsten Jahr einer Militärjury stellen müssen, um die Beweise anzuhören und das Urteil zu verkünden.

Während einige Angehörige der Opfer erleichtert sind, dass eine Lösung in Sicht ist, sind andere sichtlich bestürzt, dass es zu keinem Prozess über die Todesstrafe kommt.

Brett Eagleson, Präsident von 9/11 Justice, einer Organisation, die Überlebende und Familienangehörige der Opfer vertritt, sagte, die Familien seien „zutiefst beunruhigt“ über die Abkommen, und drängte auf mehr Informationen über die Beteiligung Saudi-Arabiens an den Anschlägen.

Terry Strada, der Leiter einer anderen Gruppe der Familien, erinnerte an die vielen Verwandten, die in Erwartung der Gerechtigkeit starben, und sagte über die Angeklagten:

Strada sagte, viele Familien hätten lediglich ein Schuldeingeständnis der Männer sehen wollen, sie persönlich habe jedoch mit einem Prozess und der Bestrafung gerechnet.

Michael Burke, dessen Bruder, ein Feuerwehrhauptmann, bei den Angriffen starb, sagte:

Burke betonte, dass das Abkommen nicht mit der Erwartung einer sofortigen Gerechtigkeit im Einklang stehe, die auf die Angriffe folgte.

Sein Bruder Billy Burke bewies Heldentum, indem er bei zwei Männern blieb, die den Nordturm des World Trade Centers nicht evakuieren konnten, und verdeutlichte damit den persönlichen Verlust, den viele Familien erleiden mussten.

Verzögerte Gerechtigkeit und historische Auswirkungen

Die Einigung der USA mit den Angeklagten erfolgte mehr als 16 Jahre nach Beginn ihrer Strafverfolgung und über 20 Jahre nach den Anschlägen vom 11. September.

An diesem schicksalshaften Tag entführten Militante vier Verkehrsflugzeuge und steuerten drei in das World Trade Center in New York und ins Pentagon, während das vierte auf ein Feld in Pennsylvania stürzte, nachdem Passagiere versucht hatten, die Entführer zu überwältigen.

Mohammed, der vermutlich die Idee hatte, Flugzeuge als Waffen einzusetzen, wurde 2003 gefasst.

Während seiner CIA-Haft wurde er 183 Mal dem Waterboarding unterzogen, bevor er nach Guantánamo Bay überstellt wurde.

Der Einsatz von Folter stellte ein erhebliches Hindernis für die Strafverfolgung dar, da viele Beweise unzulässig waren und es zu längeren Verzögerungen im Gerichtsverfahren kam.

Daphne Eviatar, Direktorin bei Amnesty International USA, begrüßte die Rechenschaftspflicht, forderte jedoch auch die Schließung des Gefangenenlagers in Guantanamo Bay und forderte die Biden-Regierung auf, dafür zu sorgen, dass sich solche staatlich sanktionierten Missbräuche nicht wiederholen.

„Die Biden-Regierung muss außerdem alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass die Vereinigten Staaten nie wieder ein Programm staatlich sanktionierter Zwangsverschleppungen, Folter und anderer Misshandlungen durchführen“, sagte sie.

Die Angriffe lösten den „Krieg gegen den Terror“ der US-Regierung aus, der zu Militäreinsätzen in Afghanistan und im Irak sowie umfangreichen Operationen gegen extremistische Gruppen im Nahen Osten führte.

In diese Zeit fielen Regierungen, es kam zu großen Zerstörungen und erheblichen politischen Unruhen, darunter auch der Aufstand des Arabischen Frühlings im Jahr 2011.

Die American Civil Liberties Union (ACLU) sagte, die Entscheidung des Verteidigungsministeriums sei die „richtige Entscheidung“. Anthony D. Romero, Geschäftsführer der ACLU, sagte:

Ein politisches Thema im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen?

Es dauerte nicht lange, bis die Republikanische Partei diese Entscheidung im US-Präsidentschaftswahlkampf aufgriff.

In einer Wahlkampfrede am Mittwoch in Glendale im US-Bundesstaat Arizona kritisierte der Vizepräsidentschaftskandidat der Trump-Kampagne, Senator JD Vance, den Deal scharf.

„Denken Sie jetzt nur daran, dass wir an einem Punkt angelangt sind, an dem Joe Biden und Kamala Harris das Justizministerium als Waffe eingesetzt haben, um ihre politischen Gegner zu verfolgen, während sie mit den Terroristen des 11. September einen Gefälligkeitsdeal schließen“, sagte Vance.

Auch der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, verurteilte die Entscheidung der Staatsanwaltschaft.