Trumps Haushaltsplan wird das Defizit um 7,5 Billionen Dollar erhöhen, doppelt so viel wie Harris‘ Vorschlag, so eine CRFB-Studie

Laut einem neuen Bericht des Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB) wird Donald Trumps jüngste Welle von Steuersenkungsversprechen und politischen Vorschlägen das US-Haushaltsdefizit im nächsten Jahrzehnt um 7,5 Billionen Dollar erhöhen.

Diese Schätzung ist mehr als doppelt so hoch wie der durch die Vorschläge von Kamala Harris verursachte Anstieg des Defizits. Das CRFB geht von einer Ausweitung des Defizits um 3,5 Billionen Dollar aus.

Das CRFB, eine überparteiliche Organisation, die sich für eine verantwortungsvolle Haushaltsführung einsetzt, betont, dass Trumps Kombination aus Steuersenkungen, erhöhten Zöllen, militärischer Expansion und Massenabschiebungen allesamt dazu beiträgt, dass sein Haushaltsplan tief in die roten Zahlen rutscht.

Unterdessen konzentriert sich Harris' finanzpolitischer Ansatz auf Sozialausgaben, Steuersenkungen für die Mittelschicht sowie Steuererhöhungen für Unternehmen und Haushalte mit hohem Einkommen.

Die Haushaltspläne beider Kandidaten würden das 22 Billionen Dollar große Haushaltsdefizit, das sich in den nächsten zehn Jahren ohnehin anhäufen dürfte, noch verschärfen, falls es zu keinen politischen Änderungen kommt.

Schuldenstand nähert sich Rekordhöhe

Die USA kämpfen bereits mit einer Schuldenlast von über 28,3 Billionen Dollar, eine Summe, die in etwa der gesamten Wirtschaftsleistung des Landes entspricht.

Diese Schuldenlast dürfte den Prognosen zufolge sogar noch weiter anwachsen und ein Niveau erreichen, das seit der Nachkriegszeit nicht mehr erreicht wurde. Hauptgründe dafür sind die Überalterung der US-Bevölkerung und das strukturelle Missverhältnis zwischen staatlichen Einnahmen und Ausgaben.

Ökonomen warnen, dass diese steigende Verschuldung künftig erhebliche Risiken für die Wirtschaft bergen könnte.

Dennoch ist es den USA bislang gelungen, eine Haushaltskrise abzuwenden, denn trotz der steigenden Schuldenlast setzt sich das solide Wirtschaftswachstum fort.

Quelle: Komitee für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt

Trumps Steuersenkungen treiben das Defizit in die Höhe

Einer der Hauptfaktoren hinter Trumps massiven Defizitprognosen ist sein Fokus auf Steuersenkungen.

Zusätzlich zur Verlängerung der Steuersenkungen von 2017, die Ende nächsten Jahres auslaufen, hat Trump weitreichende Versprechen gemacht, die Steuern auf Trinkgelder, Sozialleistungen und Überstunden abzuschaffen.

Er versprach außerdem, den Abzug für staatliche und lokale Steuern wieder einzuführen, der durch das Steuergesetz von 2017 auf 10.000 Dollar begrenzt war.

Trotz dieser erheblichen Steuersenkungen tragen Trumps Energiepolitik und Zölle kaum dazu bei, die Auswirkungen auf das Haushaltsdefizit auszugleichen. Marc Goldwein, Senior Vice President des CRFB, sagte:

Seine Versprechen führten dazu, dass der von ihm prognostizierte Anstieg des Defizits innerhalb kurzer Zeit deutlich höher ausfiel als der von Harris.

Vor sechs Wochen verfolgten die beiden Kandidaten noch ähnliche Haushaltsstrategien, doch Trumps aggressive Versprechen von Steuersenkungen haben das Gleichgewicht verschoben und sein Plan in eine deutlich tiefere Defizitzone getrieben.

Harris' moderatere Auswirkungen auf das Defizit

Zwar würden auch Kamala Harris‘ Wirtschaftsvorschläge das Defizit vergrößern, doch liegt ihre Schätzung von 3,5 Billionen Dollar erheblich unter denen Trumps.

Harris‘ Plan sieht erweiterte Steuererleichterungen für Familien mit Kindern und Erstkäufer von Eigenheimen, neue Investitionen in bezahlten Urlaub und Kinderbetreuung sowie die Beibehaltung von Steuererleichterungen für Haushalte mit einem Einkommen unter 400.000 Dollar vor.

Sie unterstützt außerdem Steuererhöhungen für Unternehmen und Einzelpersonen mit hohem Einkommen, um einen Teil dieser Ausgaben auszugleichen.

Obwohl Harris in ihrem politischen Programm für eine Reduzierung des Defizits plädiert, glauben die Analysten des CRFB, dass dies angesichts der breiten Opposition gegen höhere Steuern schwer zu erreichen sein wird.

Marc Goldwein bemerkte dazu: „Die Liste der Ausgleichsmaßnahmen enthält eine Menge wirklich sehr, sehr schwieriger Dinge.“

Quelle: Komitee für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt

Keiner der Pläne stabilisiert die Staatsverschuldung

Zwar haben sowohl Trump als auch Harris Maßnahmen vorgeschlagen, die das Wirtschaftswachstum ankurbeln könnten. Ihre Pläne enthalten jedoch auch Elemente, die diesen positiven Effekten entgegenwirken würden.

So könnten etwa Trumps Zölle das Wachstum bremsen, während Harris' Steuererhöhungen für Reiche die Investitionen dämpfen könnten.

Dem CRFB zufolge würde die Staatsverschuldung nach den Plänen beider Kandidaten weiterhin schneller wachsen als die Wirtschaft.

„Offensichtlich bewegt sich keiner von beiden in die Richtung einer Stabilisierung der Schulden“, sagte Goldwein.

Schon jetzt ist zu erwarten, dass das Defizit im Laufe des nächsten Jahrzehnts die Marke von 22 Billionen Dollar überschreiten wird. Die steigende Verschuldung bleibt also für jeden Präsidenten bei der kommenden Wahl eine ernste Herausforderung.

Ob die Kandidaten ihre Haushaltsstrategien den wirtschaftlichen Realitäten anpassen werden, bleibt ungewiss, doch die aktuellen Prognosen zeichnen ein besorgniserregendes Bild der langfristigen finanziellen Gesundheit Amerikas.