US-Gesetzgeber fordern Untersuchung der China-Verbindungen von McKinsey

Eine Gruppe von US-Gesetzgebern, darunter der Kongressabgeordnete John Moolenaar, Senator Marco Rubio und Senatorin Joni Ernst, haben eine Untersuchung der Tatsache gefordert, dass McKinsey & Company seine Zusammenarbeit mit der chinesischen Regierung nicht offengelegt hat.

In Briefen vom 17. Oktober an das Justizministerium und das Verteidigungsministerium, die am Freitag veröffentlicht wurden, forderten die Gesetzgeber eine Überprüfung der Berechtigung McKinseys, weiterhin mit der US-Regierung zusammenzuarbeiten.

Die Parlamentarier äußerten sich besorgt über mögliche Interessenkonflikte von McKinsey, insbesondere im Hinblick auf die nationale Sicherheit der USA.

Sie beriefen sich auf Bundesvorschriften, die das Beratungsunternehmen verpflichten, alle Aktivitäten offenzulegen, die einen Interessenkonflikt darstellen könnten, insbesondere seine Geschäfte mit China. In den Briefen hieß es:

McKinseys Arbeit mit dem US-Verteidigungsministerium und der chinesischen Regierung

Seit 2008 hat McKinsey vom Verteidigungsministerium Aufträge im Wert von über 470 Millionen US-Dollar erhalten, darunter Arbeiten an sensiblen Projekten wie dem Kampfjet-Programm F-35 sowie Studien im Zusammenhang mit Werften der US-Marine und hochentwickelten Mikrochips.

Die Abgeordneten behaupten allerdings, McKinsey habe es versäumt, seine parallele Beratungstätigkeit für chinesische Regierungsbehörden offenzulegen.

McKinsey hat insbesondere die Nationale Entwicklungs- und Reformkommission Chinas bei ihren Fünfjahreswirtschaftsplänen beraten und mit chinesischen Staatsunternehmen wie der China COSCO Shipping Corporation und der China Communications Construction Company zusammengearbeitet.

Die Verflechtung chinesischer Regierungsbehörden mit der Abwicklung von US-Verteidigungsaufträgen hat Bedenken hinsichtlich eines Risikos für die nationale Sicherheit geweckt.

McKinseys Bemühungen, sich von Chinas Arbeit zu distanzieren

McKinsey hat versucht, sich von seiner Arbeit an Chinas Fünfjahresplänen zu distanzieren, indem es die Beraterrolle seinem McKinsey Global Institute und der Urban China Initiative zuschrieb.

Die Parlamentarier kritisierten dies jedoch als „irreführend“ und behaupteten, dass McKinsey de facto beide Unternehmen kontrolliere und somit weiterhin an Chinas strategischer Planung beteiligt sei.

Die Abgeordneten kamen zu dem Schluss, dass die Aktivitäten von McKinsey erhebliche Risiken für die nationale Sicherheit der USA darstellen könnten, und forderten das US-Verteidigungs- und Justizministerium auf, den Fall gründlich zu untersuchen.

McKinsey, das US-Verteidigungsministerium und das US-Justizministerium haben sich bislang nicht zu der Situation geäußert.