Vitalik Buterin schlägt Lösung für Ethereums Staking-Zentralisierungsproblem vor

Vitalik Buterin hat im Rahmen der „Scourge“-Phase des Netzwerks eine Reihe von Lösungen vorgeschlagen, um die Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung des Stakings bei Ethereum auszuräumen.

In einem Blogbeitrag vom 20. Oktober äußerte Buterin seine Bedenken hinsichtlich der zunehmenden Zentralisierung des Ethereum-Stakings und wies darauf hin, dass kleinere Staking-Pools von größeren absorbiert werden.

Er warnte, dass diese Zentralisierung das Risiko einer Transaktionszensur erhöhen könnte, und schlug mehrere technische Lösungen vor, um dieses Risiko zu minimieren und den dezentralen Charakter von Ethereum aufrechtzuerhalten.

Ein Hauptanliegen von Buterin ist der wirtschaftliche Druck, der kleinere Staking-Pools dazu ermutigt, sich mit größeren zusammenzuschließen.

Buterin warnte, dass dieser Grad der Zentralisierung „eines der größten Risiken“ für Ethereum darstelle, insbesondere im Hinblick auf eine verstärkte Zensur und mögliche Netzwerkkrisen. Er fügte hinzu:

Er wies darauf hin, dass derzeit 30 % von Ether eingesetzt seien, was seiner Meinung nach bereits ausreiche, um das Netzwerk vor 51 %-Angriffen zu schützen.

Er warnte jedoch davor, dass zusätzliche Risiken entstehen würden, wenn ein viel größerer Prozentsatz an Ether eingesetzt würde.

Beispielsweise würde das Staking weniger profitabel und Ether-Inhaber würden mit mehr Verpflichtungen konfrontiert.

Er warnte auch davor, dass der Slashing-Mechanismus, ein Schlüsselmerkmal des Stakings, geschwächt werden könnte und ein liquider Staking-Token die „Geld“-Netzwerkeffekte von Ether in den Schatten stellen könnte.

Die Vorschläge von Buterin

Um diese Risiken zu mindern, schlug Buterin vor, die Menge an Ether, die einzelne Benutzer einsetzen können, zu begrenzen und die Strafen für das Setzen auf 12,5 % des eingesetzten Betrags zu begrenzen.

Er schlug ein zweistufiges Modell vor, mit einer Stufe für „risikobehaftetes“ (kürzbares) Staking und der anderen für „risikofreies“ (nicht kürzbares) Staking.

Laut Buterin könnte dieser Ansatz die Staking-Gewinne und -Risiken ausbalancieren und gleichzeitig verhindern, dass einige wenige große Unternehmen das Netzwerk kontrollieren.

In seiner Antwort an Buterin unterstützte Mario Raufal, Moderator des Crypto Roundtable, die Idee eines zweistufigen Staking-Modells und meinte, dass dies die Dominanz großer Unternehmen bei der Blockproduktion verringern könnte.

Buterin reagierte auch auf die jüngsten Warnungen des Ethereum Foundation-Forschers Toni Wahrstätter, der Bedenken hinsichtlich der Tatsache äußerte, dass allein zwei Ethereum-Blockbuilder, Beaverbuild und Titan Builder, Anfang Oktober fast 89 % der Blöcke des Netzwerks produzierten.

Ethereum verwendet derzeit eine Methode zur Trennung von Antragsteller und Ersteller, bei der die Blockersteller für die Erstellung von Blöcken verantwortlich sind, die dann von den Antragstellern geprüft werden, die den rentabelsten Block auswählen.

Allerdings hat diese Trennung zur Zentralisierung beigetragen, da nur wenige Bauherren den Prozess dominieren.

Buterin räumte ein, dass diese Zentralisierung ein Risiko darstellt, da sie die Einbindung von Transaktionen möglicherweise auf bis zu 114 Sekunden statt der üblichen 6 Sekunden verzögern könnte.

Um dieses Problem zu entschärfen, brachte er die Idee von „durch Fork-Choice erzwungenen Aufnahmelisten“ vor.

Dieser Ansatz zielt darauf ab, die Verantwortung für die Transaktionsauswahl wieder auf den Antragsteller zu übertragen, während sich die Blockproduzenten nur auf die Reihenfolge der Transaktionen konzentrieren.

Eine alternative Lösung, „BRAID“, beinhaltet die Aufteilung der Blockproduktion auf mehrere Akteure, um den Prozess zu dezentralisieren.

Verbesserung von Ethereum

Anfang des Monats skizzierte Buterin weitere Pläne zur Verbesserung des Konsensmodells von Ethereum, vor allem um Zentralisierungsprobleme durch eine verbesserte Staking-Zugänglichkeit anzugehen.

Er schlug vor, die Mindesteinsatzanforderung von 32 ETH (ungefähr 81.500 $) auf nur 1 ETH zu senken.

Dies könnte das Staking demokratisieren, indem es mehr Teilnehmern, insbesondere kleineren Inhabern, ermöglicht wird, zur Netzwerksicherheit beizutragen, ohne dass große Summen Ether erforderlich sind.

Buterin diskutierte auch die Einführung der „Single-Slot-Finality“, die die Zeit bis zur Finalisierung eines Blocks im Netzwerk drastisch verkürzen würde.

Derzeit dauert die Bestätigung eines Blocks etwa 15 Minuten, mit der Single-Slot-Finalität könnte dieser Zeitraum jedoch auf nur 4 Sekunden reduziert werden.