Invezz

Fast 10 Millionen Indonesier fallen seit 2019 aus der Mittelschicht heraus

Fast 10 Millionen Indonesier fallen seit 2019 aus der Mittelschicht heraus
Diya Poddar
16. Nov. 2024, 11:16 AM
  • Die aufstrebende Mittelschicht wuchs im gleichen Zeitraum von 128,85 Millionen auf 137,5 Millionen.
  • Durch die Covid-19-Lockdowns wurden Existenzgrundlagen zerstört und Familien unter die Mittelschichtsschwelle gedrängt.
  • Präsident Prabowo Subianto verspricht ein BIP-Wachstum von 8 Prozent und neue Sozialprogramme zur Armutsbekämpfung.

Indonesiens Mittelschicht, einst ein Symbol für die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit des Landes, ist seit 2019 stark geschrumpft.

Nach Angaben des Zentralen Statistikamts sind fast zehn Millionen Menschen aus dieser Einkommensgruppe herausgefallen, ihre Zahl ist von 57,3 Millionen im Jahr 2019 auf 47,8 Millionen im Jahr 2023 gesunken.

Gleichzeitig wuchs die aufstrebende Mittelschicht, eine demografische Stufe darunter, von 128,85 Millionen auf 137,5 Millionen.

Zusammen repräsentieren diese Gruppen etwa zwei Drittel der 277 Millionen Einwohner Indonesiens.

Dieser Wandel offenbart tiefe Schwachstellen im sozioökonomischen Gefüge des Landes, die durch die Pandemie, strukturelle wirtschaftliche Herausforderungen und das Fehlen umfassender sozialer Sicherheitsnetze noch verschärft werden.

Wie Covid-19 wirtschaftliche Schwachstellen offenlegte

Die Covid-19-Pandemie hatte verheerende Auswirkungen auf die indonesische Mittelschicht.

Längere Lockdowns, Veranstaltungsabsagen und Einschränkungen haben die Existenzgrundlage insbesondere von Unternehmern und Kleinunternehmern gefährdet.

Der Rückgang des verfügbaren Einkommens führte dazu, dass viele Familien unter die Mittelschichtschwelle fielen, die definiert ist als Personen, die monatlich zwischen zwei Millionen Rupien (127 Dollar) und 9,9 Millionen Rupien (638 Dollar) ausgeben.

Ein erhebliches Problem war der eingeschränkte Zugang dieser Gruppe zu staatlicher Unterstützung.

Bei den Sozialhilfemechanismen wie Bargeldtransfers und Energiesubventionen kam es zu Inklusionsfehlern, die die Mittelschichthaushalte oft unberücksichtigt ließen.

Für diejenigen, die auf informelle Beschäftigung oder kleine Unternehmen angewiesen waren, gab es zusätzliche Hürden, da die meisten Leistungen über formelle Beschäftigungskanäle verteilt wurden.

Strukturelle wirtschaftliche Schwächen tragen zum Niedergang der Mittelschicht bei

Über die Pandemie hinaus haben umfassendere wirtschaftliche Herausforderungen die indonesische Mittelschicht zusätzlich belastet.

Aufgrund seiner Abhängigkeit vom Handel ist das Land gegenüber globalen Konjunkturabschwüngen anfällig.

Wichtige Handelspartner wie die USA, China und Japan meldeten Rückgänge, die sich auf die Nachfrage nach indonesischen Exporten auswirkten.

Sinken die Rohstoffpreise und das verringerte Handelsvolumen verstärken den Druck auf die Einkommen.

Die Deindustrialisierung hat den indonesischen Arbeitsmarkt neu gestaltet.

Das verarbeitende Gewerbe, das früher einen erheblichen Anteil der Belegschaft beschäftigte, hat gegenüber dem Dienstleistungssektor an Boden verloren.

In weiten Teilen ist dieser Sektor nach wie vor informell und bietet niedrigere Löhne und nur geringe Arbeitsplatzsicherheit.

Diese Veränderungen führten zu stagnierendem Einkommenswachstum und eingeschränkter Aufwärtsmobilität, was es für Familien schwieriger macht, wieder in die Mittelschicht aufzusteigen.

Regierungsinitiativen und Versprechen zur Erholung

Die Amtseinführung von Präsident Prabowo Subianto hat Hoffnungen auf eine wirtschaftliche Erholung geweckt.

Während seines Wahlkampfs versprach Prabowo ehrgeizige Ziele, darunter ein BIP-Wachstum von 8 Prozent und die Ausrottung der Armut.

Initiativen wie ein landesweites Programm kostenloser Schulspeisungen zielen darauf ab, Wachstumsverzögerungen bei Kindern zu bekämpfen und die Bildungsergebnisse zu verbessern, was sich langfristig positiv auf die wirtschaftliche Mobilität auswirken könnte.

Kritiker argumentieren, dass die Lösung struktureller Probleme wie geringer Produktivität und niedriger Arbeitsnormen ebenso wichtig sei.

Indonesien hinkt in diesen Bereichen Konkurrenten wie Vietnam und Bangladesch hinterher, was seine Fähigkeit, höherwertige Industrien anzuziehen, einschränkt.

Ökonomen betonen die Notwendigkeit von Investitionen in Forschung, Entwicklung und Innovation, um die Produktivität zu steigern und nachhaltige Chancen für die Mittelschicht zu schaffen.

Herausforderungen für Indonesiens wirtschaftliche Erholung

Zwar ist die indonesische Wirtschaft seit der Pandemie jährlich um etwa 5 Prozent gewachsen, doch reicht diese Rate nicht aus, um die Mittelschicht wieder aufzubauen.

Anhaltende Inflation, steigende Zinsen und eine schleppende Weltwirtschaft schränken den Binnenkonsum ein.

Familien, die einst zur Mittelschicht gehörten, geben ihr Geld jetzt vorsichtiger aus und konzentrieren sich eher auf das Nötigste als auf unnötige Dinge, was die wirtschaftliche Erholung verlangsamt.

Das Fehlen robuster sozialer Sicherheitsnetze stellt nach wie vor ein großes Hindernis dar.

Ohne gezielte Interventionen laufen Mittelschichtfamilien Gefahr, in einen Teufelskreis der Armut zu geraten, was zu einer weiteren Vergrößerung der Einkommensunterschiede führt.

Ökonomen empfehlen Reformen zur Stärkung der formellen Beschäftigung, zur Verbesserung der Sozialhilfeprogramme und zur Förderung eines gleichberechtigten Zugangs zu Chancen.

Ein langer Weg zum Wiederaufbau der Mittelschicht

Der Rückgang der indonesischen Mittelschicht ist ein deutliches Beispiel für die Fragilität des wirtschaftlichen Fortschritts.

Die Pandemie hat Lücken im sozialen und wirtschaftlichen System des Landes offengelegt. Um diese zu schließen, sind nachhaltige Anstrengungen und politische Reformen erforderlich.

Mit gezielten Maßnahmen, zu denen unter anderem eine Verbesserung des Arbeitsrechts, Investitionen in die Produktivität und ein Schwerpunkt auf die soziale Mobilität gehören, besteht Hoffnung für den Wiederaufbau der Mittelschicht.

Ob Fortschritte erzielt werden können, hängt allerdings von der Fähigkeit der Regierung ab, kurzfristige Hilfen mit langfristigen Strukturveränderungen in Einklang zu bringen.