Klage wegen LinkedIn-KI-Daten abgewiesen, nachdem das Unternehmen Missbrauch bestritten hat

Eine geplante Sammelklage, in der Microsoft vorgeworfen wurde, die privaten Daten seiner Premium-Kunden zur Schulung generativer künstlicher Intelligenzmodelle (KI) missbraucht zu haben, wurde freiwillig abgewiesen.

Die Klage, die bei einem Bundesgericht in San Jose, Kalifornien, eingereicht wurde, wurde vom Kläger nur neun Tage nach ihrer Einleitung und nach einer vehementen Ablehnung der Vorwürfe durch LinkedIn zurückgezogen.

Vorwürfe wegen Datenschutzverletzung führten zu Klage

Der Kläger in dem Fall, Alessandro De La Torre, hatte behauptet, LinkedIn habe die Privatsphäre seiner Premium-Mitglieder verletzt, indem es ihre privaten Nachrichten mit Dritten geteilt habe, die an der KI-Schulung beteiligt waren.

Diese Aktion sei, so argumentierte De La Torre, ein Verstoß gegen das Versprechen von LinkedIn, personenbezogene Kundendaten ausschließlich zur Verbesserung der eigenen Dienste zu verwenden.

Der Prozess wurde durch eine Aktualisierung der Datenschutzrichtlinie von LinkedIn im September ausgelöst, die enthüllte, dass Benutzerdaten zur Schulung von KI-Modellen verwendet wurden.

Das Update wies außerdem darauf hin, dass eine neue Kontoeinstellung zur Verhinderung der Datenfreigabe die vorherige KI-Schulung nicht beeinträchtigen würde, was bei den Nutzern Bedenken hervorrief.

Die strikte Ablehnung und Abweisung der Klage durch LinkedIn

Als Reaktion darauf veröffentlichte LinkedIn schnell eine Erklärung, in der es bestritt, dass private Nachrichten für die KI-Schulung verwendet worden seien, und betonte, dass diese Daten nie zur Schulung dieser Modelle verwendet worden seien.

Dies veranlasste De La Torre, am Donnerstag eine Klageerklärung ohne Vorurteile einzureichen und die Klage damit effektiv fallen zu lassen.

Der Anwalt des Klägers bestätigt die Zusicherung von LinkedIn.

„Die verspätete Offenlegung durch LinkedIn hat die Verbraucher zu Recht besorgt und verwirrt gemacht, was zur Ausbildung der KI verwendet wurde“, erklärte Eli Wade-Scott, geschäftsführender Partner bei Edelson PC, der Anwaltskanzlei, die De La Torre vertritt, in einer E-Mail am Freitag, wie Reuters berichtete.

Wade-Scott erkannte jedoch auch die Erklärung von LinkedIn an und erklärte:

LinkedIn-Offizieller bestätigt Datenschutz

In einem Beitrag auf LinkedIn vom Donnerstag ging Sarah Wight, Anwältin und Vizepräsidentin des Unternehmens, direkt auf die Vorwürfe ein.

Sie erklärte: „Das haben wir nie getan“, und bestätigte damit, dass LinkedIn die privaten Nachrichten der Kunden nicht für die KI-Schulung verwendet hat.