Woodsides Jahreshauptversammlung von Klimaprotesten und Anlegerprotesten überschattet

Woodsides Jahreshauptversammlung von Klimaprotesten und Anlegerprotesten überschattet
Sayantan Sarkar
08. Mai 2025, 07:43 AM
  • Die Jahreshauptversammlung von Woodside Energy wurde durch Klimaproteste und Zwischenrufe gestört, was zu Unterbrechungen der Versammlung führte.
  • Große Fonds wie HESTA und Aware legten Proteststimmen gegen den Klimarisikomanager von Woodside ein.
  • Woodside sieht sich wachsendem Anlegerdruck ausgesetzt, seine Klimastrategien zu verbessern.

Klimaschutzaktivisten störten am Donnerstag die Hauptversammlung des australischen Energiekonzerns Woodside Energy mit Pfeifen und Rufen.

Laut einem Reuters-Bericht wurde die Vorstandsvorsitzende Meg O'Neill bei der Demonstration ausgebuht, was zu mehreren Suspendierungen führte.

Der Widerstand der Investoren gegen Woodside's Gasprojekte und Nachhaltigkeitsbemühungen hielt an und spiegelte die Stimmung des Vorjahres wider.

Aktionärsprotest

Bemerkenswert ist, dass die prominenten australischen Pensionsfonds HESTA und Aware ihre Bedenken durch Proteststimmen zum Ausdruck brachten, die sich gezielt gegen den Direktor richteten, der für die Überwachung des Klimarisikomanagements im Unternehmen verantwortlich ist.

Diese Maßnahme unterstreicht die zunehmende Überprüfung der Angemessenheit und Umsetzung von Klimarisikostrategien durch große Energiekonzerne seitens institutioneller Anleger.

Die Proteststimmen sind ein klares Signal der Unzufriedenheit der Aktionäre und eine Forderung nach größerer Rechenschaftspflicht bei der Bewältigung von Umweltproblemen im Zusammenhang mit Woodside's Geschäftstätigkeit und zukünftigen Entwicklungsplänen.

Dieser anhaltende Aktivismus der Investoren unterstreicht einen wachsenden Trend, Aktionärsrechte zu nutzen, um im Energiesektor stärkere Maßnahmen der Unternehmen zum Klimaschutz zu fordern.

„Ich bitte Sie, die anderen anwesenden Aktionäre zu respektieren, die ein großes Interesse daran haben zu verstehen, was wir tun, um Wert für sie zu schaffen“, sagte O’Neill laut dem Bericht zu den Demonstranten, die ihre Eröffnungsrede unterbrachen.

Mehrere Personen riefen: „Sie sollten sich schämen!“

Störung

Zwanzig Minuten nach Beginn der jährlichen Versammlung in Perth, einer Stadt in Westaustralien, wurden die Verhandlungen durch ein Kakophonie aus Pfeifen und Schreien unterbrochen.

Dieser Ausbruch ereignete sich, während O'Neill die Anwesenden ansprach und sich dabei auf Woodside Energys umfangreiches Gasportfolio konzentrierte.

Die Diskussion umfasste die wahrgenommenen gesellschaftlichen Beiträge des Unternehmens und seine erklärte Rolle bei der Bewältigung kritischer globaler Herausforderungen wie der Energiesicherheit und der dringenden Notwendigkeit der Dekarbonisierung angesichts des Klimawandels.

Vorsitzender Richard Goyder bezeichnete das Verhalten als „unnötig“.

Die Veranstalter unterbrachen die Veranstaltung und versuchten, die Störung durch die Abspielung von Werbevideos zu kaschieren, die die Energieinitiativen des Unternehmens und sein Sponsoring des Fußballclubs Fremantle Dockers hervorhoben.

O'Neill fügte hinzu:

Die diesjährige Hauptversammlung von Woodside Energy wurde von Protesten begleitet, was die aktuelle Situation widerspiegelt.

Auf dieser Versammlung brachten die Aktionäre ihre Unzufriedenheit zum Ausdruck, indem sie Woodside's vorgeschlagenen Plan zur Emissionsreduzierung ablehnten.

Die Proteste und die anschließende Abstimmung gegen den Emissionsplan unterstreichen den zunehmenden Druck, dem Woodside Energy sowohl von Umweltaktivisten als auch von seinen eigenen Aktionären ausgesetzt ist, ehrgeizigere und transparentere Klimastrategien zu verabschieden.

LNG-Ausbau

Das Unternehmen hat kürzlich ein 17,5 Milliarden Dollar teures Flüssigerdgasprojekt in Louisiana, USA, genehmigt.

Diese Erweiterung wird ihre gesamte LNG-Produktion innerhalb der nächsten zehn Jahre auf 24 Millionen Tonnen pro Jahr (Mtpa) steigern und damit über 5 % des globalen LNG-Angebots ausmachen.

Glass Lewis, ein führendes Unternehmen für Stimmrechtsberatung, hat den Aktionären empfohlen, gegen die Wiederwahl der unabhängigen Direktorin Ann Pickard zu stimmen.

Pickard leitet den Aufsichtsausschuss, der für Klimarisiken zuständig ist, und diese Empfehlung wird vor einer anstehenden Sitzung vorgelegt.

HESTA, Aware und Norwegens Storebrand werden sich gegen Pickards Wiederwahl aussprechen. Die US-Pensionsfonds CalPERS und CALSTRS planen ebenfalls, gegen Direktor Ben Wyatt zu stimmen.

HESTA erklärte in einer Stellungnahme: