Polens Wahl am 1. Juni steht auf Messers Schneide: Was steht auf dem Spiel?

Die polnischen Wahlen sollen diesen Sonntag in einer Stichwahl um das Präsidentenamt enden, deren Ausgang noch offen ist.

Der pro-EU-zentristische Kandidat Rafał Trzaskowski und der rechtsnationale Kandidat Karol Nawrocki liegen statistisch gesehen gleichauf, wobei die unentschlossenen Wähler voraussichtlich das Blatt wenden werden.

Es geht nicht nur darum, wer Präsident wird. Das Ergebnis wird entscheiden, ob Polen liberale Reformen und eine engere Anbindung an die EU unterstützt oder auf Nationalismus und konservative Politik setzt.

Beide Seiten betrachten dies als den Endkampf eines Kulturkrieges. Und beide glauben, dass die Zukunft des Landes auf dem Spiel steht.

Wer sind die beiden Männer, die um die Macht kämpfen?

Rafał Trzaskowski ist der 53-jährige Bürgermeister von Warschau und ein Veteran der Bürgerplattform, der Partei von Ministerpräsident Donald Tusk. Er verlor die Präsidentschaftswahl 2020 um etwas mehr als zwei Prozentpunkte.

In diesem Jahr kehrt er mit starker Unterstützung in den Städten, einer modernisierenden Botschaft und der Unterstützung aller Parteien der Regierungskoalition zurück.

Mit 53 Jahren ist er bekannt, gebildet und mehrsprachig. Er präsentiert sich als sichere Hand in einer instabilen Region.

Zu seinen Leistungen in Warschau gehören Infrastrukturverbesserungen, ein Ausbau des öffentlichen Nahverkehrs und sichtbare Unterstützung für die LGBTQ+-Community, obwohl Kritiker ihn als zu akademisch und abgetrennt von den alltäglichen Problemen bezeichnen.

Karol Nawrocki könnte nicht unterschiedlicher sein. Karol ist 42 Jahre alt, ein ehemaliger Boxer und Historiker, der das Polnische Institut für Erinnerung leitet.

Er hat keine politische Vergangenheit, wurde aber von der Oppositionspartei Recht und Gerechtigkeit (PiS) ausgewählt, um der nationalistischen Rechten neue Energie zu verleihen. Er präsentiert sich als Mann der Tradition, des Glaubens und der Ordnung.

Trzaskowski spricht an Polens Städte und die europäisch orientierte Mittelschicht. Nawrocki verbindet sich mit der ländlichen Mehrheit, den kulturell Konservativen und denen, die sich im Stich gelassen fühlen.

Warum diese Abstimmung wichtiger ist als sonst.

Das polnische Präsidentenamt ist kein rein repräsentatives Amt. Der Präsident verfügt über ein Vetorecht bei Gesetzen, kontrolliert wichtige außenpolitische Entscheidungen und kann Justizreformen blockieren.

Der scheidende Präsident Andrzej Duda nutzte diese Befugnisse, um fast jede größere Reform der Koalition unter Tusk seit ihrem Amtsantritt im Jahr 2023 zu blockieren.

Das Ergebnis: Polens Regierungsparteien haben die Mehrheit, aber nicht die Freiheit zu regieren.

Wenn Trzaskowski gewinnt, beseitigt er das letzte Hindernis für progressive Reformen, darunter die Neugestaltung des Justizsystems, den legalen Zugang zur Abtreibung und die gleichberechtigte Ehe für gleichgeschlechtliche Paare.

Wenn Nawrocki gewinnt, hält er die Position für die nationalistische Rechte und öffnet PiS die Tür für ein Comeback im Jahr 2027.

Kurz gesagt: Das Ergebnis wird entweder Polens pro-europäischen Kurs festigen oder ihn für eine weitere Amtszeit verlangsamen, wenn nicht sogar für immer unterbrechen.

Was sagen uns die Zahlen?

Die Zahlen deuten auf ein Patt hin.

Trzaskowski gewann die erste Runde am 18. Mai mit 31,36 % der Stimmen, knapp vor Nawrocki, der 29,54 % erhielt.

Seitdem zeigen alle wichtigen Umfragen, dass sich das Rennen zugespitzt hat.

Eine am 25. Mai veröffentlichte IBRIS-Umfrage ergab, dass Trzaskowski bei 50,4 % und Nawrocki bei 49,6 % lag, wobei fast 9 % unentschlossen waren.

Die Rohzahlen der Stimmen aus der ersten Runde offenbaren jedoch eine tiefere Geschichte.

Rechtsextreme Kandidaten wie Sławomir Mentzen und Grzegorz Braun erzielten zusammen 21 %. Ihre Basis, jung und systemfeindlich, hält nun die Macht im Gleichgewicht.

Beide Kandidaten wissen das. Und beide haben versucht, sie für sich zu gewinnen.

Können Mentzens Wähler das Ergebnis beeinflussen?

Sławomir Mentzen belegte im ersten Wahlgang mit fast 15 % der Stimmen den dritten Platz, wobei der Großteil der Stimmen von Männern unter 30 Jahren kam. Seine Wähler vertrauen weder der PiS noch der Bürgerplattform.

Sie wollen niedrige Steuern, starke Grenzen und die EU auf Distanz halten.

Mentzen veröffentlichte ein acht Punkte umfassendes Wahlprogramm und lud beide Finalisten auf seinen YouTube-Kanal ein.

Nawrocki unterzeichnete es live im Fernsehen. Trzaskowski lehnte es ab, lieferte aber das, was viele als eine Meisterklasse in Gelassenheit und politischer Tiefe bezeichneten.

Anschließend wurde ein Video veröffentlicht, das die beiden Männer nach dem Interview beim gemeinsamen Biergenuss zeigt, zusammen mit Außenminister Radosław Sikorski.

Die extreme Rechte beschuldigte Trzaskowski des Verrats. Aber Millionen sahen sich das Gespräch an. Es ist unklar, wer mehr davon profitierte.

Mentzen will nicht König sein. Er will Königsmacher sein.

Ausländischer Einfluss, Werbeskandale und politisches Lärmpotenzial

Der Wahlkampf war nicht sauber. Republikaner im US-Kongress warfen der EU vor, Trzaskowski durch Doppelmoral und Schweigen zu unterstützen.

Donald Trump traf sich mit Nawrocki im Oval Office und sagte ihm, er würde gewinnen. Ehemalige Trump-Verbündete machten in Polen auf einer CPAC-Konferenz Wahlkampf für ihn.

Unterdessen bestätigte die polnische Cybersicherheitsbehörde die Existenz von ausländischen Geldern finanzierten Facebook-Anzeigen, die Trzaskowski förderten und Nawrocki angriffen, konnte aber die Quelle nicht identifizieren.

PiS behauptet, das Geld stamme von Demokraten in den USA. Trzaskowski bestritt jegliche Beteiligung und drohte mit rechtlichen Schritten.

Nichts davon hat die Umfragewerte verändert. Aber es hat das Gefühl verstärkt, dass größere Akteure die polnischen Wahlen im Auge behalten und dass es nicht mehr nur um nationale Belange geht.

Was die Kundgebungen enthüllten

Am 25. Mai veranstalteten beide Wahlkämpfe gleichzeitig Kundgebungen in Warschau, die nur wenige Straßen voneinander entfernt waren.

Trzaskowskis „Marsch der Patrioten“ zog laut seinem Wahlkampfteam bis zu 500.000 Menschen an.

Es wurde von der gesamten regierenden Koalition unterstützt und umfasste eine Rede des designierten rumänischen Präsidenten Nicușor Dan, der engere Beziehungen innerhalb der EU versprach.

Nawrockis „Marsch für Polen“ zog etwa 50.000 Menschen an, angeführt vom PiS-Vorsitzenden Jarosław Kaczyński.

Er versprach ein sicheres, starkes Polen, das in der christlichen Identität verwurzelt ist, und stellte sich als Sprachrohr für die Vergessenen dar.

Die Bilder aus Warschau haben eines deutlich gemacht: Polen ist nicht in zwei Teile geteilt. Es ist halbiert.

Wer wird also gewinnen?

Niemand weiß es. Und das ist in der polnischen Politik selten. Das Land ist gespalten zwischen zwei Modellen von Identität, Macht und Zugehörigkeit.

Trzaskowski hat die Städte, die Gemäßigten und einen Großteil der Regierungskoalition hinter sich.

Nawrocki hat die Stimmen aus dem ländlichen Raum, die PiS-Maschinerie und einen großen Teil des rechtsextremen Wählerpotenzials. Die Stimmen der Jugend könnten das Ergebnis beeinflussen. Oder aber gar nicht zur Wahl gehen.

Sicher ist nur, dass beide Männer gleichzeitig ihren Höhepunkt erreicht haben. Keiner hat einen entscheidenden Vorteil. Jetzt zählt nur noch die Auszählung.