Invezz

SEC-Kommissarin Hester Peirce verteidigt Krypto-Privatsphäre und Open-Source-Entwicklung

SEC-Kommissarin Hester Peirce verteidigt Krypto-Privatsphäre und Open-Source-Entwicklung
Rony Roy
05. Aug. 2025, 11:58 AM
  • SEC-Kommissarin Hester Peirce hat Schutzmaßnahmen rund um den Datenschutz von Kryptowährungen und die Entwicklung von Open Source gefordert.
  • Sie warnte, dass die Regulierung unveränderlicher, erlaubnisfreier Protokolle ineffektiv und rechtlich problematisch sei.
  • Peirce forderte die Gesetzgeber auf, die Neutralität dezentraler Technologien anzuerkennen.

Die US-amerikanische SEC-Kommissarin Hester Peirce hat das Recht auf finanzielle Privatsphäre und Open-Source-Entwicklung verteidigt und argumentiert, dass Krypto-Nutzer in der Lage sein sollten, private Transaktionen durchzuführen, und Entwickler nicht dafür bestraft werden sollten, wie ihr Code verwendet wird.

Während ihrer Rede auf der Science of Blockchain Conference, die am 4. August zu Ende ging, kritisierte Peirce den zunehmenden regulatorischen Druck auf dezentrale Technologien.

Sie warnte davor, dass die jüngsten Maßnahmen, die auf Softwareentwickler abzielen, die Grundprinzipien von Datenschutz, Innovation und Neutralität beim Codedesign untergraben könnten.

Entwickler sollten nicht zur Verantwortung gezogen werden

Laut Peirce sollten Entwickler von Open-Source-Datenschutzprotokollen nicht für die illegale Nutzung ihrer Software verantwortlich gemacht werden.

Sie argumentierte, dass das Recht auf Selbstverwahrung und Instrumente zur Verbesserung der Privatsphäre geschützt werden müssten, und fügte hinzu, dass die Überwachung von Open-Source-Infrastrukturen "fruchtlos" wäre, da solche Protokolle, sobald sie eingesetzt sind, unveränderlich und weltweit zugänglich sind.

Sie zitierte die Geschichte der starken Verschlüsselung und erinnerte daran, wie Entwickler wie Phil Zimmermann in den 1990er Jahren dazu beitrugen, private Kryptographie gegen staatliche Übergriffe zu verteidigen.

"Aufgrund ihres hart erkämpften Sieges", sagte sie, sei die Gesellschaft heute auf Verschlüsselung für grundlegende digitale Aktivitäten wie E-Mail, Banking und Kommunikation angewiesen.

Peirce schlug vor, dass Krypto-Tools, die die Privatsphäre wahren, einen ähnlichen Schutz und Anerkennung verdienen wie öffentliche Güter.

Ihre Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem sich der Prozess gegen Roman Storm, Mitbegründer des Krypto-Mixing-Protokolls Tornado Cash, auf ein Urteil zubewegt.

Storm wird wegen Verschwörung zur Geldwäsche, Verstoß gegen US-Sanktionen und Betrieb eines nicht lizenzierten Geldüberweisungsgeschäfts angeklagt. Im Falle einer Verurteilung drohen ihm bis zu 40 Jahre Gefängnis.

Storms Verteidigung argumentiert, dass Tornado Cash als nicht-verwahrendes, autonomes Softwareprotokoll fungiert und dass Entwickler wie er nicht kontrollieren, wie Benutzer damit interagieren.

Die Menschen haben das Recht, privat Geschäfte zu tätigen

Peirce scheute sich nicht, Versuche zu kritisieren, Tools zum Schutz der Privatsphäre im Finanzsektor einzuschränken.

Sie warnte, dass die Verpflichtung von Intermediären zur Überwachung von Peer-to-Peer-Aktivitäten, wie es die inzwischen nicht mehr existierende DeFi-Broker-Regel fast vorschreibt, Unternehmen zu Überwachungsagenten machen würde. Ein solcher Schritt, sagte sie, wäre "das Gegenteil einer freien Gesellschaft".

Die DeFi-Broker-Regel, die unter der Biden-Regierung vorgeschlagen und von Präsident Trump im April aufgehoben wurde, hätte die DeFi-Protokolle gezwungen, Nutzerdaten offenzulegen und Bruttoerlöse an die IRS zu melden.

Sie vertrat die Ansicht, dass die Regulierungsbehörden Unternehmen nicht dazu zwingen sollten, nachzuverfolgen, mit wem ihre Kunden Geschäfte tätigen.

Stattdessen forderte sie die Gesetzgeber auf, die ursprüngliche Vision von dezentralen Protokollen als offene, neutrale Infrastruktur zu respektieren.

Technologien mit legitimen Verwendungszwecken, sagte sie, sollten "für alle zur Nutzung verfügbar" bleiben, auch wenn einige Personen sich dafür entscheiden, sie für illegale Zwecke zu nutzen.

"Es ist extrem wichtig, unsere Familien, Gemeinschaften und unser Land vor Schaden zu schützen, aber die Beschneidung der finanziellen Privatsphäre und die Verhinderung von Disintermediationstechnologien sind der falsche Ansatz", sagte Pierce.