Analyse: Warum Putin sich trotz Trumps Vorstoß weigert, Selenskyj zu treffen

Die Ankündigung aus dem Weißen Haus am Montag war mutig, hoffnungsvoll und scheinbar einstimmig: Der nächste Schritt in Richtung Frieden wäre ein historisches persönliches Treffen zwischen Russlands Wladimir Putin und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj.

Für einen flüchtigen Moment zeigte sich ein Weg durch den Sturm des Krieges.

Dann kam die kalte, verschlüsselte und zutiefst aufschlussreiche Antwort aus Moskau.

Von Präsidenten war keine Rede. Stattdessen sprach Kreml-Berater Juri Uschakow, der Reporter über ein Telefonat zwischen Donald Trump und Putin informierte, nur davon, die "Möglichkeit zu prüfen, das Niveau der Abgeordneten zu erhöhen".

Die Sprache war absichtlich, bürokratisch und darauf ausgelegt, kaltes Wasser auf die Idee zu gießen.

Außenminister Sergej Lawrow betonte später, Russland lehne "keine Form von Arbeit ab", fügte aber den kritischen Vorbehalt hinzu, dass jeder Kontakt auf höchster Ebene "mit größter Sorgfalt vorbereitet werden muss".

In der obskuren Sprache des Kremls war die Botschaft unmissverständlich: Wir sind noch lange nicht bereit, und das wird vielleicht nie passieren.

Eine Frage des Stolzes und der Propaganda

Um den tiefen Widerwillen des Kremls zu verstehen, muss man das Wesen des Mannes verstehen, der diesen Krieg begonnen hat. Für Putin ist dies kein Konflikt zwischen zwei Staaten; Es ist die Korrektur dessen, was er einen historischen Irrtum genannt hat.

Er bezeichnete die Ukraine als "einen unveräußerlichen Teil der (russischen) eigenen Geschichte, Kultur und des spirituellen Raums". Selenskij gegenüberzusitzen, würde bedeuten, genau die Staatlichkeit zu legitimieren, die er auslöschen wollte.

Orysia Lutsevich, die Direktorin des Russland- und Eurasien-Programms von Chatham House, drückt es so aus, dass Putin, wenn dieses Treffen stattfindet, "das Scheitern akzeptieren muss, sich mit einem Präsidenten zusammenzusetzen, den er für einen Witz aus einem Land hält, das nicht existiert".

Es würde auch eine unmögliche Umkehrung des Narrativs erfordern, das er akribisch für sein eigenes Volk ausgearbeitet hat.

Wie konnte er nach Jahren der Gehirnwäsche des Staatsfernsehens ein Treffen mit dem Mann rechtfertigen, den er unerbittlich als Nazi und Marionette gebrandmarkt hat?

"(Putin) hat die Russen im Staatsfernsehen so sehr einer Gehirnwäsche unterzogen, dass Selenskyj ein Nazi ist... dass Selenskyj illegitim ist, warum spricht er plötzlich mit ihm?" Luzewitsch argumentierte, wie von CNN zitiert.

Es ist ein Regime, das Selenskij selten beim Namen nennt und sich für den abschätzigen Spitznamen "das Kiewer Regime" entscheidet.

Der Trump-Faktor: ein Werkzeug, kein Vermittler

Im strategischen Kalkül des Kremls gibt es nur ein Szenario, in dem ein Treffen plausibel wird: ein garantierter Sieg. Putin wird keinen "Hinterhalt" riskieren, bei dem seine Forderungen auf der Weltbühne zurückgewiesen werden.

Laut Tatiana Stanovaya, Senior Fellow am Carnegie Russia Eurasia Center, könnte Putin immer noch an dem Treffen teilnehmen, aber nur, wenn "die wichtigsten Forderungen auf dem Tisch liegen und Selenskyj in Ordnung sein muss, darüber zu sprechen".

Und hier kommt Donald Trump ins Spiel. Stanowaja argumentiert, dass Trump in den Augen Moskaus kein neutraler Vermittler, sondern ein potenzielles Instrument des russischen Willens sei.

"Trump wird als Wegbereiter der russischen Vision der Lösung angesehen, und dafür sollten die Vereinigten Staaten mit Kiew zusammenarbeiten, um sie dazu zu bringen, flexibler zu sein und offener für russische Forderungen zu sein", sagte sie gegenüber CNN.

Trump selbst scheint diese Realität langsam zu begreifen. Nachdem er am Montag mutig gepostet hatte, dass er "mit den Vorbereitungen für ein Treffen begonnen hat", hatte sich sein Ton am Dienstagmorgen geändert.

"Ich habe es sozusagen mit Putin und Selenskyj arrangiert, und wissen Sie, sie sind diejenigen, die das Sagen haben. Wir sind, wir sind 7.000 Meilen entfernt", sagte er gegenüber Fox News, ein klarer Rückschritt von seiner Rolle als Master Dealmaker.

Der Blick aus einer Position der Stärke

Aus Putins Sicht gibt es einfach keinen Grund, sich jetzt damit abzufinden. Er hat null Zugeständnisse gemacht und wurde mit einem großen Gipfel in Alaska, dem Fallenlassen der Forderungen nach einem Waffenstillstand und dem Zerbröckeln der Sanktionsdrohungen belohnt.

Wenn der diplomatische Druck auf Kiew keine Ergebnisse bringt, kann er den nächtlichen Regen von Drohnen und Raketen einfach eskalieren lassen.

Es bleibt nur noch die Frage, wem Trump die Schuld geben wird, wenn diese Friedensbemühungen unweigerlich scheitern. Im Moment scheinen Selenskyj und seine europäischen Verbündeten ein eigenes kluges Spiel zu spielen.

Indem sie sich enthusiastisch für direkte Gespräche einsetzen, entlarven sie Putins Bluff.

Sie drängen ihn in eine Ecke, in der er entweder echte Diplomatie betreiben oder sich der Welt – und vielleicht sogar Donald Trump – als das wahre und einzige Hindernis für den Frieden offenbaren muss.