Solana Policy Institute spendet 500.000 US-Dollar für die Verteidigung von Roman Storm im Tornado Cash-Prozess

Solana Policy Institute spendet 500.000 US-Dollar für die Verteidigung von Roman Storm im Tornado Cash-Prozess
Rony Roy
29. Aug. 2025, 11:22 AM
  • Das Solana Policy Institute spendete 500.000 US-Dollar, um den Aufruf von Roman Storm zu unterstützen.
  • Storm wurde für schuldig befunden, ein nicht lizenziertes Geldüberweisungsgeschäft betrieben zu haben.
  • Rechtsexperten warnen, dass der Fall einen negativen Präzedenzfall für Open-Source-Entwickler schaffen könnte.

Die Solana-Interessenvertretung, das Solana Policy Institute, hat 500.000 US-Dollar gespendet, um die Verteidigung des Mitbegründers von Tornado Cash, Roman Storm, zu unterstützen, da er wegen des Betriebs eines nicht lizenzierten Geldübermittlers angeklagt ist.

Mit der Spende in Höhe von 500.000 US-Dollar, die die Gruppe am Donnerstag bekannt gab , beläuft sich die Gesamtsumme der für Storms Rechtsverteidigung gesammelten Mittel auf über 5,5 Millionen US-Dollar.

Laut Daten auf der offiziellen Seite des Verteidigungsfonds von Roman Storm fehlen für die Verteidigungskampagne von Storm noch etwa 1,5 Millionen US-Dollar zum Ziel von 7 Millionen US-Dollar.

Die Organisatoren des Fonds haben Storms Berufung als zeitkritisch bezeichnet und davor gewarnt, dass Storm ohne angemessene Ressourcen bis zu fünf Jahre Gefängnis drohen könnten, basierend auf seiner einzigen Verurteilung, oder deutlich mehr, wenn die Staatsanwaltschaft zwei weitere Anklagepunkte verfolgt.

Roman Storm verurteilt

Storms rechtliche Probleme eskalierten am 6. August, als eine Jury in New York ihn für schuldig befand , ein nicht lizenziertes Geldüberweisungsgeschäft über Tornado Cash betrieben zu haben, das Ethereum-basierte Datenschutzprotokoll, an dessen Entwicklung er beteiligt war.

In zwei Anklagepunkten, darunter Verschwörung zur Geldwäsche und Verschwörung zur Verletzung von US-Sanktionen, gelang es der Jury jedoch nicht, ein einstimmiges Urteil zu fällen.

Diese festgefahrenen Anklagepunkte sind noch offen, und die Staatsanwaltschaft könnte sie immer noch vor Gericht bringen.

Der Prozess konzentrierte sich auf die Frage, ob Storm wissentlich illegale Aktivitäten ermöglichte, indem es zuließ, dass Tornado Cash von sanktionierten Unternehmen wie der nordkoreanischen Lazarus-Gruppe verwendet wurde, von der bekannt ist, dass sie illegale Gelder im Wert von Millionen über den Kryptowährungsmixer gewaschen hat.

Die Staatsanwaltschaft hat ständig argumentiert, dass die Entwickler von Tornado Cash wussten, dass ihre Plattform missbraucht werden könnte, und forderten daher die Jury auf, Storm zur Verantwortung zu ziehen.

Auf der anderen Seite behaupten die Anwälte, die Storm vertreten, zu seiner Verteidigung, dass Tornado Cash als autonomer, unveränderlicher Code fungierte, der außerhalb der Reichweite oder Kontrolle seiner Entwickler lag.

Berichten zufolge kämpften eine Reihe von Geschworenen mit dem Gedanken, jemanden für einen Code zu verurteilen, den er nicht mehr ändern konnte, was schließlich zu dem geteilten Urteil führte.

Die gleiche Idee findet bei den Anhängern von Storm Anklang, die weiterhin argumentieren, dass die Verfolgung von Entwicklern für das Schreiben von Open-Source-Software ein ernsthaftes Risiko für die Zukunft der Innovation darstellt.

Viele haben davor gewarnt, dass eine solche Strafverfolgung Entwickler davon abhalten könnte, Datenschutztools zu entwickeln oder insgesamt zu dezentralen Protokollen beizutragen, aus Angst, dass sie eines Tages für die Verwendung ihres Codes strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden könnten.

"Die Vorwürfe, die diesen Verurteilungen zugrunde liegen, beruhen auf einem grundlegenden Missverständnis darüber, wie die Blockchain-Technologie funktioniert", schrieb die Solana-Richtlinie in ihrer Ankündigung.

"Wenn die Regierung Entwickler dafür bestrafen kann, dass sie neutrale Tools entwickeln, die andere missbrauchen, ändert sich das Risikokalkül der Entwickler grundlegend", fügte die Gruppe hinzu und warnte, dass dies zu einem Exodus von Talenten in Länder führen könnte, die Open-Source-Innovationen freundlicher gegenüberstehen.

Krypto-Community kommt zusammen, um Storm zu unterstützen

Der Spendenaufruf von Storm hat einen Großteil des Krypto-Entwickler-Ökosystems vereint.

Bemerkenswerte Spenden kamen sowohl von großen Blockchain-Stiftungen als auch von einzelnen Spendern, die den Fall als Wendepunkt für die Open-Source-Entwicklung und die Datenschutzrechte sehen.

So spendete der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, im Juli insgesamt 150 ETH in zwei separaten Transaktionen, was sich zu aktuellen Preisen auf mehr als 670.000 US-Dollar belief.

Etwa zur gleichen Zeit bestätigte Julian Zawistowski, Gründer des Golem-Projekts, einen Beitrag von 50 ETH im Wert von über 224.000 US-Dollar.

Der Ethereum-Kernentwickler Federico Carrone, der Anfang des Jahres in der Türkei mit rechtlichen Problemen wegen der Zugehörigkeit zu Datenschutztechnologien konfrontiert war, spendete am 11. August ebenfalls 500.000 US-Dollar als Zeichen der Solidarität.

Einer der frühesten und umfangreichsten Beiträge kam im Januar von der Krypto-Investmentfirma Paradigm, die 1,25 Millionen US-Dollar zur Unterstützung der Sache bereitstellte.