US-Gericht lehnt Trumps Versuch ab, Fed-Gouverneurin Lisa Cook zu entlassen

Ein US-Berufungsgericht hat dem Versuch von Präsident Donald Trump, die Gouverneurin der US-Notenbank, Lisa Cook, abzusetzen, einen schweren Schlag versetzt und sich kurz vor der entscheidenden Sitzung der Fed in dieser Woche gegen die Regierung gestellt.

Der ungewöhnlich direkte Versuch, einen amtierenden Fed-Gouverneur abzusetzen, ein Schritt, den es in der 112-jährigen Geschichte der Zentralbank noch nicht gegeben hat, hat die Debatte über die Unabhängigkeit der Fed angeheizt und ein konstitutionelles Tauziehen zwischen dem Weißen Haus und der wichtigsten Wirtschaftsinstitution des Landes ausgelöst.

Berufungsgericht blockiert Trumps Versuch

Am Montag entschied das US-Berufungsgericht für den D.C. Circuit mit 2:1, dass Trump Lisa Cook am Vorabend der mit Spannung erwarteten Zinssitzung der Fed nicht "aus wichtigem Grund" entlassen dürfe.

Trumps Team hatte unbewiesene Vorwürfe des Hypothekenbetrugs aus der Zeit vor Cooks Ernennung angeführt, aber Cook hat jegliches Fehlverhalten vehement bestritten und argumentiert, der Entlassungsversuch sei politisch motiviert gewesen.

Das Berufungsgericht befand, dass Cook wahrscheinlich mit ihrer Klage auf ein ordnungsgemäßes Verfahren obsiegen wird, und stellte fest, dass sie vor ihrem plötzlichen Entlassungsschreiben keine nennenswerte Benachrichtigung oder Gelegenheit erhalten hatte, die Vorwürfe zu widerlegen, eine Unterlassung, die gegen den verfassungsmäßigen Schutz von Bundesbeamten verstößt.

Das Urteil hält den Status quo bei der Fed aufrecht, wobei Cook ihren Sitz neben dem Vorsitzenden Jerome Powell und anderen behält, während die Zentralbank über eine entscheidende Zinssenkung zur Unterstützung der schwächelnden Arbeitsmärkte debattiert.

Die Entscheidung ist das erste Mal seit der Gründung der Institution im Jahr 1913, dass ein Präsident versucht hat, einen Gouverneur der Federal Reserve zu entlassen, und verstärkt die Kontrolle über Trumps gesamte Kampagne zur Umgestaltung unabhängiger Wirtschaftsagenturen mit Loyalisten.

Kann Trump noch herausfordern?

Rechtsexperten gehen davon aus, dass die Trump-Regierung den Obersten Gerichtshof der USA um ein Eingreifen bitten wird, insbesondere wenn sie hofft, Cook an der Fed-Sitzung in dieser Woche zu hindern.

In Ermangelung eines Last-Minute-Beschlusses des Obersten Gerichts wird Cook wahrscheinlich über wichtige geldpolitische Entscheidungen abstimmen, einschließlich einer möglichen Zinssenkung, die sich auf die Märkte weltweit auswirken würde.

In der Vergangenheit hat der Oberste Gerichtshof den Präsidenten erlaubt, andere von unabhängigen Behörden ernannte Personen zu entlassen, während die Verfahren weitergeführt werden, aber Anfang dieses Jahres zog er eine strengere Linie in Bezug auf die einzigartige Unabhängigkeit und den rechtlichen Schutz der Fed.

Selbst wenn es Trumps Anwälten gelingen sollte, schnell zu eskalieren, stellte das Berufungsgericht fest, dass jede ordnungsgemäße Absetzung einem ausdrücklichen ordnungsgemäßen Verfahren entsprechen müsste: Cook muss formell über alle Vorwürfe informiert werden, eine Anhörung erhalten und sich äußern dürfen, bevor eine Entlassung endgültig beschlossen wird.

In der Zwischenzeit geht ihre Klage gegen die Rechtmäßigkeit ihres Entlassungsversuchs weiter, mit möglichen Auswirkungen auf die Autonomie nicht nur der Fed, sondern auch anderer US-Wirtschaftsaufsichtsbehörden.

Cook ihrerseits bleibt trotzig und schwört öffentlich, sich nicht "zum Rücktritt drängen zu lassen", während sie sich für die Unabhängigkeit der Zentralbank einsetzt.

Während sich diese rechtliche Pattsituation entfaltet, könnte das Ergebnis die seit langem bestehenden Grenzen in der Art und Weise, wie US-Präsidenten mit dem mächtigsten Wirtschaftspolitiker des Landes interagieren, neu ziehen und einen Präzedenzfall für die kommenden Jahre schaffen.