Zwischenwahlen in Argentinien: Javier Milei stärkt seine Macht mit 40 Milliarden US-Dollar

Zwischenwahlen in Argentinien: Javier Milei stärkt seine Macht mit 40 Milliarden US-Dollar
Diya Poddar
27. Okt. 2025, 08:59 AM
  • Mileis Partei gewann die Zwischenwahlen und hielt an seiner Sparpolitik fest.
  • Ein US-Rettungspaket in Höhe von 40 Milliarden Dollar ist nun an die politische Stabilität Argentiniens gebunden.
  • Die Inflation ist gesunken, aber der Verlust von Arbeitsplätzen und die Armut nehmen zu.

Argentiniens Präsident Javier Milei hat seine Macht gefestigt, nachdem seine Partei La Libertad Avanza die Zwischenwahlen des Landes gewonnen hat – ein Ergebnis, das nicht nur seine von Sparmaßnahmen getriebene Wirtschaftsagenda konsolidiert, sondern auch den wachsenden Einfluss der Vereinigten Staaten auf die finanzielle Zukunft Argentiniens unterstreicht.

Die Wahl, die als Referendum über fast zwei Jahre libertäre Herrschaft von Milei gilt, fand inmitten eines von der US-Regierung angekündigten Rettungspakets in Höhe von 40 Milliarden Dollar statt.

Die finanzielle Rettungsleine, die eng mit der politischen Leistung von Milei verbunden ist, hat aufgrund ihrer Größe und ihrer Auswirkungen auf das Kräftegleichgewicht Lateinamerikas weltweite Aufmerksamkeit auf sich gezogen.

Was ist bei den Zwischenwahlen in Argentinien passiert?

Nach Auszählung von mehr als 95 Prozent der Stimmen sicherte sich La Libertad Avanza in Milei 40,84 Prozent der landesweiten Stimmen, während die peronistische Opposition, Fuerza Patria, mit 31,67 Prozent dahinter lag.

Das Ergebnis war stärker als erwartet für die Regierung Milei, die nach der Niederlage bei den Provinzwahlen in Buenos Aires im vergangenen Monat die Erwartungen heruntergespielt hatte.

Dieser Sieg ermöglicht es Milei's Partei, einen Drittelanteil im Unterhaus und 12 Sitze im Senat zu behalten, was sicherstellt, dass seine Vetos bei der Präsidentschaft nicht von der Opposition überstimmt werden können.

Auch die Provinz Buenos Aires – Heimat von fast 40 Prozent der Wählerschaft und historisch eine Hochburg der Peronisten – veränderte sich zu Gunsten von Milei.

Die Wahlbeteiligung lag bei 67,85 Prozent, dem niedrigsten Stand seit der Rückkehr Argentiniens zur Demokratie im Jahr 1983. Experten sagen, dass dies sowohl die Müdigkeit der Wähler als auch die Unzufriedenheit über die Sparpolitik widerspiegelt, da das Land mit steigender Arbeitslosigkeit und sinkender Kaufkraft zu kämpfen hat.

Das 40-Milliarden-Dollar-Rettungspaket und Washingtons wachsende Rolle

Die globale Bedeutung der Wahl liegt in der Beteiligung Washingtons.

US-Präsident Donald Trump kündigte ein Rettungspaket in Höhe von 40 Milliarden Dollar an, um die fragile argentinische Wirtschaft zu unterstützen – eine beispiellose Intervention, die die fortgesetzte Finanzhilfe an den Wahlerfolg von Milei knüpfte.

Das Paket umfasst einen Währungsswap in Höhe von 20 Milliarden US-Dollar mit der argentinischen Zentralbank und einen zusätzlichen Kredit in Höhe von 20 Milliarden US-Dollar von privaten US-Institutionen.

Dies geschah zusätzlich zu dem bereits gewährten Kredit des Internationalen Währungsfonds in Höhe von 20 Milliarden US-Dollar, der Buenos Aires gewährt wurde und von dem 14 Milliarden US-Dollar ausgezahlt wurden.

US-Finanzminister Scott Bessent hatte auf X (ehemals Twitter) gepostet: "Unter Präsident Milei hat Argentinien wichtige Schritte in Richtung Stabilisierung unternommen..." – eine Aussage, die weithin als Signal für Washingtons Vertrauen in die Reformagenda von Milei gewertet wurde.

Die US-Hilfe half der Milei-Regierung, den Peso nach Monaten der Erschöpfung der Devisenreserven zu stabilisieren. Es unterstrich aber auch, dass die wirtschaftliche Erholung Argentiniens nun stark vom Vertrauen Washingtons abhängt.

Experten sagen, dass die Vereinbarung Argentinien effektiv als wichtiges Testgelände für Trumps Regionalstrategie positioniert, indem sie finanzielle Hebelwirkung mit ideologischer Ausrichtung verbindet.

Hinter den Kulissen der Sparreformen in Milei

Seit seinem Amtsantritt im Jahr 2023 hat Milei seinen "Kettensägen"-Plan umgesetzt – ein drastisches Programm von Ausgabenkürzungen, um das Haushaltsdefizit zu reduzieren.

Zu den Maßnahmen gehörten der Abbau von Zehntausenden von Arbeitsplätzen im öffentlichen Dienst, das Einfrieren von Investitionen in Infrastruktur und Gesundheitswesen sowie die Begrenzung der Subventionen für Rentner.

Diese Maßnahmen haben messbare Auswirkungen gehabt: Die Inflation ist von mehr als 200 % im Jahr 2023 auf etwa 30 % im September 2025 gesunken, was den ersten Haushaltsüberschuss Argentiniens seit 14 Jahren darstellt.

Die Wirtschaftstätigkeit wuchs im August nach drei Monaten des Rückgangs um 0,3 %.

Die sozialen Kosten waren jedoch schwerwiegend. Über 250.000 Arbeitsplätze sind verloren gegangen, rund 18.000 Unternehmen haben geschlossen, und die Kaufkraft sinkt weiter.

Unterdessen haben Korruptionsvorwürfe gegen Milei's Schwester und Fragen zur Wahlkampffinanzierung das Vertrauen der Öffentlichkeit auf die Probe gestellt.

Trotzdem unterstützen viele Argentinier weiterhin die Bemühungen der Regierung, eine Wirtschaft zu stabilisieren, die lange Zeit von Inflation und Misswirtschaft geplagt war.

Warum die Verbindung zu den USA wichtig ist

Washingtons finanzielle Unterstützung hat die Sichtweise globaler Investoren auf Argentinien verändert. Das 40-Milliarden-Dollar-Paket der Trump-Regierung ist das größte US-Rettungspaket für ein lateinamerikanisches Land in der modernen Geschichte.

Analysten sagen, dass Argentinien damit effektiv zum Kernstück eines neuen Wirtschaftsbündnisses gemacht wurde, das auf marktwirtschaftlichen Reformen und Haushaltsdisziplin basiert.

Für Milei bietet die Unterstützung politische Legitimität und Spielraum, um sein wirtschaftliches Experiment fortzusetzen.

Für Trump ist es ein Beweis für das erneute strategische Interesse der USA an Lateinamerika in einer Zeit, in der sich der wirtschaftliche Einfluss Chinas und Russlands in der Region ausgeweitet hat.

Für Argentinien stellt sich jedoch die Frage, ob diese Partnerschaft zu nachhaltigem Wachstum führen kann. Während die Inflation nachlässt und sich die Märkte stabilisiert haben, nehmen Armut und Ungleichheit zu.

Der Erfolg von Mileis Reformen – und damit auch Washingtons finanzielles Glücksspiel – hängt davon ab, ob Austerität mit sozialer Stabilität koexistieren kann.