Der Shutdown der US-Regierung hält Bilanz, da der Senat das Finanzierungsgesetz nicht vorantreibt

Der anhaltende Shutdown der US-Regierung ist offiziell der längste in der Geschichte des Landes und geht in den 35. Tag, ohne dass eine Lösung in Sicht ist.

Millionen von Amerikanern spüren zunehmend die Auswirkungen, da wichtige Dienstleistungen weiterhin unterbrochen sind und die Unsicherheit über kritische Programme wie die Nahrungsmittelhilfe wächst.

Stillstand im Kongress verschärft sich

Zum 14. Mal ist es dem Senat am Dienstag nicht gelungen, eine kurzfristige Finanzierungsmaßnahme zu verabschieden, die die Regierung wieder öffnen würde.

Die Verfahrensabstimmung über eine vom Repräsentantenhaus verabschiedete Resolution zur Finanzierung des Betriebs bis zum 21. November blieb hinter den 60 Stimmen zurück, die für ein Weiterkommen erforderlich waren, und endete mit 54 zu 44 Stimmen.

Trotz wachsender Frustration in der Bevölkerung blieb das Abstimmungsverhalten unverändert.

Die demokratischen Senatoren Catherine Cortez Masto aus Nevada und John Fetterman aus Pennsylvania stimmten zusammen mit dem unabhängigen Senator Angus King aus Maine für die Maßnahme, während der republikanische Senator Rand Paul aus Kentucky dagegen war. Die Senatoren Cory Booker (D-New Jersey) und Thom Tillis (R-North Carolina) stimmten nicht ab.

Der Deadlock stellt sicher, dass die aktuelle Abschaltung nach 35 Tagen dem Rekord entspricht, der während der Sackgasse 2018-2019 aufgestellt wurde.

Die Gesetzgeber haben trotz erneuten Optimismus einiger Senatsführer noch keine parteiübergreifende Einigung erzielt.

"Ich will ehrlich zu Ihnen sein, ich glaube nicht, dass irgendjemand von uns erwartet hat, dass es sich so lange hinziehen würde", sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, R-Louisiana. "Wir hätten uns nicht vorstellen können, dass es jetzt mit dem längsten Shutdown der Geschichte verbunden ist."

Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, R-South Dakota, schlug einen vorsichtig hoffnungsvollen Ton an und sagte Reportern, dass die Kammer "kurz vor einem Ausstieg steht" und dass es diese Woche noch zu einem Kompromiss kommen könnte.

Verhandlungen über Gesundheitssubventionen bieten einen möglichen Weg

Inmitten der Pattsituation hat eine überparteiliche Gruppe von Abgeordneten des Repräsentantenhauses einen vorläufigen Rahmen vorgelegt, der als Grundlage für einen Kompromiss dienen könnte.

Mit dem vorgeschlagenen Gesetz würden auslaufende Zuschüsse zur Krankenversicherung um zwei Jahre verlängert und Maßnahmen zur Betrugsbekämpfung umgesetzt.

Die Steuergutschriften, die Ende des Jahres auslaufen sollen, waren ein zentraler Knackpunkt in den Verhandlungen zwischen Demokraten und Republikanern.

Es bleibt jedoch unklar, ob der Senat den Vorschlag unterstützen würde, selbst wenn er das Repräsentantenhaus passiert.

Die Sackgasse hat zu wachsender Frustration auf beiden Seiten geführt, und es wird zunehmend erkannt, dass sich die wirtschaftlichen und sozialen Kosten des Shutdowns verschärfen.

Bundesbedienstete sind nach wie vor beurlaubt oder werden nicht bezahlt, und eine Reihe öffentlicher Dienstleistungen, von Krediten für kleine Unternehmen bis hin zu Wohnungsbaubeihilfen, wurden unterbrochen.

SNAP-Vorteile werden zum Brennpunkt

Die Spannungen eskalierten am Dienstag weiter, als Präsident Donald Trump ankündigte, dass die Regierung während des Shutdowns alle Leistungen des Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) aussetzen werde, was in direktem Widerspruch zu einem am Vortag erlassenen Beschluss des Bundesgerichts steht.

In einem Beitrag auf Truth Social schrieb Trump, dass die Leistungen erst wieder aufgenommen würden, wenn sich die Demokraten darauf einigten, ein Gesetz zur Notfinanzierung zu verabschieden.

Die Aussage stand im Widerspruch zu den Zusicherungen der Anwälte der Regierung, die am Montag einem Bundesrichter mitteilten, dass die Regierung 4,65 Milliarden Dollar an Notfallfonds verwenden werde, um die Hälfte der Zahlungen im November für 42 Millionen Amerikaner zu decken, die auf SNAP angewiesen sind.

Richter Jack McConnell aus Rhode Island, der die Regierung zuvor angewiesen hatte, sicherzustellen, dass die Zahlungen "so schnell wie möglich" erfolgen, wies die Regierung an, bis Mittwoch auf die Dringlichkeitsanträge der Kläger zu reagieren.

Die Weigerung der Regierung, zusätzliche 4 Milliarden Dollar an Notfallfonds zu verwenden, hat scharfe Kritik von Befürwortern hervorgerufen, die argumentieren, dass der Schritt rechtswidrig und politisch motiviert ist.

Während der Shutdown in den zweiten Monat geht, unterstreicht die wachsende Belastung der Bundesprogramme und einkommensschwacher Haushalte die wachsende Dringlichkeit einer Lösung.

Doch da die politischen Spaltungen immer noch tief verwurzelt sind, bleibt die Aussicht auf ein Ende des längsten Regierungsstillstands in der Geschichte der USA ungewiss.