Diageo sieht sich mit Frustration der Anleger über Verzögerung der Ernennung des CEO konfrontiert: Bericht

Diageo sieht sich mit Frustration der Anleger über Verzögerung der Ernennung des CEO konfrontiert: Bericht
Ananthu C U
08. Nov. 2025, 10:04 AM
  • Diageo steht unter dem Druck der Investoren, nachdem es nach einer Gewinnwarnung versäumt hat, einen neuen CEO zu ernennen.
  • Die Aktien erreichen ein 10-Jahres-Tief, da die Unsicherheit in der Führung das Wachstum und die Strategie von Diageo trübt.
  • Interims-CEO Nik Jhangiani bleibt Spitzenreiter, aber der Vorstand zieht auch externe Kandidaten in Betracht.

Die Großaktionäre von Diageo haben ihre wachsende Frustration darüber zum Ausdruck gebracht, dass das Unternehmen diese Woche keinen neuen Vorstandsvorsitzenden ernannt hat, nachdem eine Gewinnwarnung die Aktien auf ein Zehnjahrestief gedrückt hatte, wie aus einem Bericht der Financial Times hervorgeht.

Der Mangel an Klarheit über die Führung hat die Unruhe an den Märkten noch verstärkt, da die Anleger eine schnelle Lösung fordern, da der FTSE 100-Getränkeriese in einem schwierigen Geschäftsumfeld zurechtkommt.

Aktionäre suchen Klarheit, da die Aktien ein Jahrzehnttief erreichen

Der Vorstand des Guinness-Eigentümers hat sowohl interne als auch externe Kandidaten für die Nachfolge der ehemaligen CEO Debra Crew in Betracht gezogen, die im Juli zurückgetreten war, nachdem sie das Vertrauen des Vorstands verloren hatte.

Es wurde allgemein erwartet, dass der Interims-CEO Nik Jhangiani, zuvor Chief Financial Officer des Unternehmens, bis Ende Oktober dauerhaft in diese Position berufen werden würde.

Die jüngste Handelserklärung von Diageo, die eine Gewinnwarnung enthielt, und die Jahreshauptversammlung am Donnerstag wurden jedoch ohne jede Erwähnung des neuen Vorstandsvorsitzenden verabschiedet.

Das Versäumnis trieb die Aktien des Unternehmens erneut nach unten, so dass ihr Gesamtrückgang im Jahr 2025 32 Prozent betrug und bei 17,26 Pfund schloss.

Einige der größten Investoren von Diageo äußerten sich besorgt über die anhaltende Verzögerung.

"Die Anleger sind zunehmend verwirrt, warum es so lange dauert", sagte Kai Lehmann, Senior Analyst bei Flossbach von Storch, einem der zehn größten Aktionäre von Diageo. "Der Markt braucht Klarheit ... Wir würden uns wünschen, dass es bald eine Lösung gibt."

Ein in Großbritannien ansässiger institutioneller Investor schloss sich der Meinung an und bezeichnete das Fehlen einer Ankündigung in dieser Woche als "überraschend".

Diageo sagte in einer Erklärung gegenüber der Financial Times, dass es "gute Fortschritte bei unserer Suche nach einem neuen CEO macht und den Markt zu gegebener Zeit auf dem Laufenden halten wird".

Interne Spannungen und externe Optionen

Während Jhangiani nach wie vor ein führender Anwärter auf den Spitzenposten ist, deuten Quellen darauf hin, dass seine Ernennung nicht garantiert ist.

Mehrere Personen, die mit dem Prozess vertraut sind, gaben an, dass der Vorstand auch externe Kandidaten in Betracht gezogen hat, darunter Dame Emma Walmsley, die scheidende CEO von GSK, die 2016 kurzzeitig im Vorstand von Diageo tätig war.

Diageo hat Berichte über interne Meinungsverschiedenheiten, die den Prozess beeinflussen, dementiert und erklärt, dass "der Vorsitzende oder der Vorstand keine Stellungnahmen von der Geschäftsleitung erhalten hat".

In dem Bericht heißt es jedoch unter Berufung auf mit dem Unternehmen vertraute Personen, die sagten, dass einige Mitglieder der Führungsebene von Diageo gegenüber dem Vorsitzenden Sir John Manzoni Bedenken über die Umstände des Ausscheidens von Crew geäußert hätten.

Diese Gespräche, so schlugen sie vor, könnten den Zeitplan für die Ernennung verlangsamen.

Eine Person, die GSK nahe steht, sagte, Walmsley habe keine Gespräche mit Diageo geführt und habe kein Interesse an der Position.

Die derzeitige Finanzchefin von GSK, Julie Brown, ist Mitglied des Vorstands von Diageo.

Unsicherheit in der Führung inmitten des Marktdrucks

Die Verzögerung bei der Benennung des Nachfolgers von Crew hat auch strategische Entscheidungen auf Eis gelegt, da das Management abwartet, ob eine externe Einstellung eine neue Richtung einleiten könnte.

Die Unsicherheit kommt zu einer turbulenten Zeit für das Unternehmen, das eine Gewinnwarnung herausgab und sich auf die schwache Verbrauchernachfrage sowohl in China als auch in den USA berief.

Fondsmanager Ben Needham von Ninety One warnte, dass die Marken von Diageo angesichts des Führungsvakuums und des Einbruchs der Aktienkurse "unglaublich anfällig" für mögliche Übernahmen sein könnten.

Trotz der Ungewissheit unterstützen mehrere Investoren Jhangiani für die Rolle und verweisen auf seinen guten Ruf bei den Aktionären und seine Aktienprämie in Höhe von 8,5 Mio. £, die einen erheblichen Anreiz darstellt.

Auf der Hauptversammlung von Diageo stimmten 89 Prozent der Aktionäre für die Genehmigung des Vergütungsberichts, obwohl der Stimmrechtsberater Glass Lewis wegen fehlender leistungsbasierter Kennzahlen auf Widerstand drängte.

Während Diageo daran arbeitet, das Vertrauen der Investoren wiederherzustellen, wirft das Fehlen eines klaren Führungsplans weiterhin einen Schatten auf eines der bekanntesten britischen Konsumgüterunternehmen.