Trumps Nvidia-Chip-Exporte nach China lösen im Kongress Gegenreaktionen aus

Der Plan von US-Präsident Donald Trump, Nvidia Lizenzen zu erteilen, um leistungsfähigere KI-Chips nach China zu liefern, löst im Kongress eine neue Gegenreaktion aus, unter anderem von prominenten China-Falken innerhalb seiner eigenen Partei.

Dieser Schritt verschärft die Spaltungen in Washington darüber, ob strengere Exportkontrollen die nationale Sicherheit schützen oder den Einfluss der USA im globalen KI-Wettlauf schwächen.

Der Streit bewegt sich nun über politische Kritik hinaus und zu legislativen Maßnahmen.

Die Gesetzgeber haben einen neuen Vorschlag vorgebracht , der dem Kongress eine direkte Rolle bei der Genehmigung oder Blockierung zukünftiger Chip-Exportlizenzen geben würde.

AI Overwatch Act verschärft die Exportkontrolle

Der Widerstand verstärkte sich diese Woche, nachdem der Auswärtige Ausschuss des US-Repräsentantenhauses einen Gesetzentwurf vorgebracht hatte, der die Kontrolle des Kongresses über fortschrittliche KI-Chip-Exporte ausweiten soll.

Der Vorschlag, bekannt als AI Overwatch Act, wurde letzten Monat von Abgeordnetem Brian Mast, R-Fla., dem Ausschussvorsitzenden, eingebracht.

Sollte es verabschiedet werden, müssten sowohl der Auswärtige Ausschuss des Repräsentantenhauses als auch der Bankenausschuss des Senats innerhalb von 30 Tagen Versandlizenzen für fortschrittliche Chips genehmigen.

Dies würde den Gesetzgebern die Befugnis geben, Chip-Exportlizenzen durch eine gemeinsame Resolution zu blockieren, was eine stärkere Überprüfungsebene gegenüber den typischerweise von der Regierung getroffenen Entscheidungen hinzufügen würde.

Nvidia H200-Exporte schüren Sicherheitsbedenken

Das Gesetz kommt zu einem Zeitpunkt, in dem die Trump-Regierung plant, Lizenzen zu erteilen, die Nvidia erlauben, seine H200-Chips an China zu verkaufen, die weitaus leistungsfähiger sind als die zuvor für den Export zugelassenen Prozessoren.

Die derzeitigen US-Chipkontrollen erfordern individuelle Lizenzen des Handelsministeriums für jegliche Exporte oder Übertragungen von Hochleistungs-KI-Chips an Unternehmen in "betroffenen Ländern", darunter China, Kuba, Iran, Nordkorea und Russland.

Diese Steuerungen haben Nvidias H200 abgedeckt, einen der leistungsstärksten KI-Chips.

Dennoch bestätigte Trump letzte Woche, dass seine Regierung den Verkauf der Verarbeiter an China genehmigen würde, vorausgesetzt, die USA erhalten einen Anteil von 25 % an den Erlösen.

Wenn der AI Overwatch Act verabschiedet wird, würde er bestehende Lizenzen für fortgeschrittene KI-Chiptransfers widerrufen und ein vorübergehendes Verbot verhängen, bis die Regierung eine nationale Sicherheitsstrategie für KI-Exporte vorlegt.

Es enthält auch Ausnahmen für "vertrauenswürdige" US-Unternehmen, die Chips unter US-Kontrolle ins Ausland versenden, solange sie Sicherheitsstandards erfüllen.

Washington spaltet sich wegen Chip-Beschränkungen

Befürworter des Gesetzes argumentieren, dass die Zulassung fortschrittlicherer Nvidia-Chips in China Pekings KI-Fähigkeiten beschleunigen und möglicherweise seine militärische und sicherheitspolitische Infrastruktur stärken könnte.

Mast stellte das Thema als nationale Sicherheitsgefahr dar und behauptete, Unternehmen wie Nvidia würden Millionen fortschrittlicher KI-Chips an chinesische Militärunternehmen wie Alibaba und Tencent verkaufen.

Der Gesetzentwurf wurde außerdem von Abgeordnetem John Moolenaar, dem republikanischen Vorsitzenden des Sonderausschusses für China, mitunterzeichnet , der ihn als entscheidenden Schritt zum Schutz von Amerikas technologischem Vorsprung bezeichnete.

Dennoch bleibt unklar, wie viel Unterstützung der AI Overwatch Act im Repräsentantenhaus und Senat gewinnen kann.

Gleichzeitig argumentieren Regierungsbeamte, die weitere Nvidia-Lieferungen ins Ausland unterstützen, dass die Beschränkungen kontraproduktiv gewesen seien.

Sie sagen, dass in den USA entwickelte Chips zentral für die globale KI-Infrastruktur bleiben sollten, die sie als essenziell für die Aufrechterhaltung der amerikanischen technologischen Dominanz ansehen.

Dies stimmt mit den Argumenten überein, die zuvor von Nvidia-CEO Jensen Huang und Branchenlobbyisten vorgebracht wurden.

Der Widerstand wächst, während Trump seine Politik ändert

Zu den Kritikern des AI Overwatch Act gehört der KI- und Krypto-Zar des Weißen Hauses, David Sacks, der den Vorschlag bereits ins Visier genommen hat.

Der Unternehmer und Investor aus dem Silicon Valley veröffentlichte kürzlich eine virale Behauptung in sozialen Medien , die suggeriert, dass das Gesetz Trumps Autorität über den Export von KI-Chips untergraben würde.

Parteiübergreifende Gesetzgeber, die sich dagegen wehren, argumentieren jedoch, dass das H200 Chinas KI-Entwicklung stärken und für militärische Zwecke genutzt werden könnte.

Im Dezember kritisierte Mark Warner, stellvertretender Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Senats, D-Va., Trumps Genehmigung von H200-Exporten als Beweis für einen willkürlichen und transaktionalen Ansatz, dem eine kohärente Strategie gegenüber China fehlt.

Er argumentierte außerdem, dass die USA der unangefochtene führende Anbieter von KI-Hardware bleiben müssten, da der strategische Wettbewerb mit China davon abhänge, welches Ökosystem weltweit Akzeptanz und Innovation antreibt.

Elizabeth Warren, D-Mass., ranghöchstes Mitglied des Senatsausschusses für Banken, hat gewarnt, dass China solche Chips für militärische Modernisierung, Waffenentwicklung und KI-Überwachung sucht, und beruft sich dabei auf Einschätzungen des Justizministeriums.

Trump ist auch parteiübergreifendem Widerstand begegnet, nachdem er zuvor angekündigt hatte, Nvidia den Verkauf seines H20-Chips an China wieder aufzunehmen, obwohl er ihn erst wenige Monate zuvor eingeschränkt hatte.