Warum steckt Bitcoin trotz großer Zuflüsse weiterhin unter $70K fest?

In den vergangenen Wochen ist es dem Bitcoin-Preis nicht gelungen, die obere Begrenzung der hartnäckigen Handelsspanne zwischen $60,000 und $70,000 zu durchbrechen.

Obwohl einige makroökonomische Katalysatoren gegen Ende der Woche den digitalen Assets zunächst Rückenwind gaben, verlor die Kursrallye erneut nahe der psychologischen Marke von $70,000 an Fahrt, als Verkaufsdruck einsetzte und den Anstieg abwürgte.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung liegt der Bitcoin‑Preis weiterhin deutlich unter seinem im Verlauf dieses Zyklus zuvor erreichten Allzeithoch.

Anhaltende Stagnation, gepaart mit neuen makroökonomischen Gegenwinden, prüft erneut die Überzeugung der Bullen, die nach den erneuten institutionellen Zuflüssen einen durchschlagenden Ausbruch erwartet hatten.

Bitcoins jüngste Rallye entpuppt sich als Fehlausbruch

Die jüngste Erholung von Bitcoin Anfang dieser Woche trieb den Preis wieder in Richtung $70,000, nachdem eine Reihe von Katalysatoren das Vertrauen in Risikomärkte kurzfristig wiederhergestellt hatte.

Mehrwöchige Tiefs um $62,000 wichen einer 8%‑Erholung innerhalb von 48 Stunden und verschafften Händlern nach dem anhaltenden Rückgang im Februar eine kurze Atempause.

Berichte über eine vorübergehende Entspannung der Spannungen zwischen den USA und Iran beruhigten die Märkte und lösten eine moderate Kapitalrotation weg von Gold hin zu riskanteren Anlagen wie Bitcoin aus.

Die unmittelbare Eskalationsgefahr schien abzunehmen, wodurch die Nachfrage nach sicheren Häfen sank und eine Stabilisierung von Krypto ermöglicht wurde.

Investoren reagierten außerdem auf Präsident Donald Trumps „Liberation Day“-Rede, die wenige Tage nach einer Entscheidung des Supreme Court gehalten wurde, welche die Nutzung von Notstandsbefugnissen durch die Regierung nach dem IEEPA zur Verhängung wechselseitiger Zölle einschränkte.

Obwohl Trump Pläne für globale Zölle von bis zu 15% bekräftigte, dämpfte der juristische Rückschlag für eine breitere Handelseskalation anfangs die Volatilität.

Unterdessen profitierten Risikowerte auch von einem starken Quartalsbericht von Nvidia, der einige Sorgen um KI-Ausgaben, die zuvor die Kryptomärkte erschüttert hatten, beruhigte.

Gleichzeitig verzeichneten Spot-Bitcoin-ETFs über drei Sitzungen netto mehr als $1 Milliarde an Zuflüssen, angeführt von BlackRocks IBIT.

Käufe bei Rücksetzern um die jüngsten Tiefs boten strukturelle Unterstützung, halfen dem Preis, den Mittelbereich um $67,000 zurückzuerobern, und stellten kurzzeitig den oberhalb liegenden Widerstand in Frage.

Weshalb bleibt Bitcoin unter $70K gedeckelt?

Die jüngste Dynamik konnte sich jedoch nicht in einen strukturellen Ausbruch übersetzen.

Analysten wiesen darauf hin, dass das übergeordnete technische Bild weiterhin einen Markt widerspiegelt, der unter starkem Widerstand gefangen ist.

Der 200‑Wochen‑EMA bei rund $68,300, das Zyklushoch 2021 um $69,000 und die psychologische Marke von $70,000 haben sich zu einer dichten Angebotszone verdichtet.

Jeder Versuch, diese Niveaus zurückzuerobern, wurde mit aggressiven Verkäufen beantwortet.

Die Marktstruktur ähnelt weiterhin eher einer Bärenmarkt-Rallye als dem Beginn einer nachhaltigen Trendwende.

Historisch dauerten frühere Bärenzyklen mindestens 365 Tage und führten zu Drawdowns von nahe 80%.

Der aktuelle Rückgang von Bitcoins Spitzenwert von $126,200 liegt etwas über 50% und lässt nach historischem Vergleich weiteren Spielraum nach unten, bevor sich ein belastbarer Boden ausbildet.

Unterdessen haben die Inflationsdaten vom Freitag den makroökonomischen Druck wiederaufleben lassen.

Der Erzeugerpreisindex (PPI) für Januar stieg im Monatsvergleich um 0,5% gegenüber erwarteten 0,3%, während der Kern-PPI um 0,8% zulegte statt der erwarteten 0,3%.

Der höhere Wert hat Befürchtungen bestärkt, dass die Inflation in den Lieferketten verankert bleibt und die Hoffnungen auf kurzfristige Zinssenkungen der Federal Reserve schmälert.

Innerhalb weniger Stunden nach der Veröffentlichung fiel Bitcoin wieder in Richtung $65,000 zurück und bestätigte damit Analystenwarnungen, dass die strukturelle Schwäche weiterhin ungelöst ist. 

Erwartungen an länger anhaltend höhere Zinssätze verschärfen die Liquiditätsbedingungen, wodurch es für spekulative Assets schwieriger wird, die aggressiven Kapitalflüsse anzuziehen, die nötig wären, um den verkrusteten Widerstand zu durchbrechen.

Gold hingegen stieg nach der Inflationsüberraschung zu neuen Höchstständen an und unterstreicht eine erneute Präferenz für traditionelle Absicherungen in Phasen makroökonomischer Anspannung.

Damit bleibt Bitcoin in einem psychologischen und strukturellen Tauziehen gefangen.

Institutionelle Käufer wirken bereit, innerhalb der Spanne zu akkumulieren, zeigen jedoch wenig Dringlichkeit, die Kurse über $70,000 hinaus zu verfolgen.

Bis ein eindeutiger Wochenabschluss über dem 200‑Wochen-EMA und der Marke von $70,000 bei starkem Volumen erfolgt, laufen Rallyes Gefahr, als Erholungsrallyes statt als Bestätigung einer neuen bullischen Phase gewertet zu werden.

Stockende Regulierungen bleiben ein Risiko

Ein weiterer großer Sorgenpunkt für Bitcoin ist die gesetzgeberische Blockade rund um krypto-spezifische Regulierungen, die vor der Wiederwahl von Präsident Trump einer der Hauptkatalysatoren für den Anstoß dieses Bullenzyklus gewesen waren.

Wie bereits von Invezz berichtet, hat das hoch erwartete Clarity Act, das einen umfassenden rechtlichen Rahmen für digitale Assets schaffen soll, im Senat erhebliche Verzögerungen erfahren.

Investoren werden zunehmend vorsichtiger, da die Pro-Krypto-Erzählung sich von sofortigen exekutiven Maßnahmen hin zu einer langsameren, mühsameren Umsetzungsphase verschiebt.

Der andauernde regulatorische Zuständigkeitskonflikt zwischen der SEC und der CFTC ist weiterhin ungelöst und hinterlässt ein Vakuum an Rechtssicherheit, das institutionelle Kapitalzuflüsse inaktiv hält.

Ohne das endgültige Inkrafttreten einer Gesetzgebung zur Marktstruktur oder die formelle Verabschiedung der Bestimmungen des GENIUS Act fehlt dem Markt das grundlegende grüne Licht, das erforderlich wäre, um den Widerstand bei $70,000 in eine dauerhafte Unterstützungszone zu verwandeln.