Meta-Aktie günstig trotz KI-Rallye – rechtliche Risiken trüben Ausblick

Die Aktien von Meta Platforms erholten sich diese Woche deutlich, nachdem das Unternehmen ein neues Modell für künstliche Intelligenz vorgestellt hatte und Anlegern damit nach einer Phase mit juristischen Auseinandersetzungen, die zur Underperformance der Aktie geführt hatte, einen neuen Katalysator bot.

Die Aktie stieg am Mittwoch um etwa 9 %, ihr größter Sprung seit Januar, gestützt sowohl durch sinkende geopolitische Spannungen als auch durch den Start von Muse Spark, einem Flaggschiffmodell der neu gegründeten Meta Superintelligence Labs.

Die Aktie setzte die Gewinne fort und legte in der Sitzung am Donnerstag um weitere 2,6 % zu.

Die Rallye half Meta, Verluste auszugleichen, die durch jüngste Gerichtsentscheidungen ausgelöst wurden, die das Unternehmen für Schäden im Zusammenhang mit Inhalten auf seinen Plattformen verantwortlich machten.

Muse Spark signalisiert erneuten KI-Vorstoß

Muse Spark, zuvor unter dem Codenamen Avocado bekannt, ist Metas erste größere KI-Veröffentlichung seit der Verpflichtung von Alexandr Wang und der Investition von $14.3 billion in Scale AI.

Das Modell ist das erste der neuen Muse-Serie und unterstreicht das Bestreben des Unternehmens, im KI-Wettlauf aggressiver zu konkurrieren.

Analysten erklärten, der Launch untermauere Metas Stellung unter den führenden KI-Entwicklern.

„Muse Spark etabliert Meta eindeutig als einen aktiven und glaubwürdigen Teilnehmer im Modellrennen, der Schulter an Schulter mit den führenden Akteuren steht“, sagte Mark Shmulik von Bernstein.

Doug Anmuth, Analyst bei JPMorgan, teilte diese Einschätzung und bemerkte, dass die Veröffentlichung „vermehrtes Vertrauen in Metas Skalierungspfad schaffen und die Anlegerstimmung verbessern sollte.“

Es wird erwartet, dass das neue Modell das Kerngeschäft mit Werbung stärkt und gleichzeitig zusätzliche Monetarisierungswege im Ökosystem eröffnet, einschließlich KI-basierter Dienste und Messaging-Plattformen.

Aktie trotz Rallye weiterhin unterbewertet

Dennoch liegt die Meta-Aktie trotz der jüngsten Erholung in den letzten sechs Monaten weiterhin rund 11 % im Minus, was die Besorgnis der Anleger über steigende Investitionsausgaben und regulatorische Risiken widerspiegelt.

Analysten von Evercore erklärten, die Aktie sei weiterhin unterbewertet.

„Selbst mit der jüngsten Mini-Rallye sind Meta-Aktien auseinandergerissen und notieren bei rund einem 18-fachen Kurs-Gewinn-Verhältnis auf Basis vergangener Gewinne, etwa 10 % vom Tiefstmultiple der letzten drei Jahre entfernt“, sagte Evercore-ISI-Analyst Mark Mahaney.

Er bestätigte eine Outperform-Einstufung mit einem Kursziel von $900, was ein potenzielles Aufwärtspotenzial von rund 43 % gegenüber dem aktuellen Niveau impliziert.

Mahaney fügte hinzu, dass der Launch von Muse Spark Metas Fähigkeit zeige, hohe KI-Ausgaben in greifbare Produkte zu überführen, die langfristiges Wachstum antreiben könnten.

Rechtliche Belastung trübt Ausblick

Auch wenn die KI-Erzählung an Dynamik gewinnt, bleiben rechtliche Risiken ein Schatten über dem Ausblick des Unternehmens.

Jüngste Gerichtsentscheidungen befanden Meta für verantwortlich für Schäden im Zusammenhang mit Inhalten auf seinen Plattformen und erhöhen die Möglichkeit weiterer Rechtsstreitigkeiten.

Dan Gallagher vom Wall Street Journal warnte, dass die Urteile breitere Auswirkungen haben könnten.

„Jede Hoffnung auf eine scharfe Erholung könnte durch die jüngsten Gerichtsentscheidungen abgeschwächt werden“, schrieb er und verwies auf das Risiko einer Dominowirkung durch Tausende anhängiger Fälle.

„Obwohl Meta über beträchtliche Mittel verfügt, um zu kämpfen und Berufung einzulegen, könnte die Aussicht auf langwierige Rechtskonflikte die Aktie für eine gewisse Zeit bremsen“, fügte er hinzu.

Er merkte an, dass die finanzielle Auswirkung des jüngsten Falls — $6 million an Schadensersatz — im Verhältnis zu Metas Umfang gering gewesen sei, die rechtlichen Feststellungen selbst jedoch weitreichender sein könnten.

Das Urteil kam zu dem Schluss, dass die Plattformen des Unternehmens so gestaltet waren, dass sie für jüngere Nutzer süchtig machend seien — eine Feststellung, die langjährige rechtliche Schutzmechanismen unter dem Communications Decency Act in Frage stellen könnte.

Meta wies die Vorwürfe zurück und erklärte, Berufung einlegen zu wollen.