Perplexity-CEO signalisiert IPO‑Pläne, OpenAI und Anthropic beleben den KI‑Markt

Perplexity plant, 2028 an die Börse zu gehen. CEO Aravind Srinivas signalisierte, dass das KI‑Such-Start-up seine Börsengangspläne nicht überstürzen werde, obwohl größere Namen sich Wall Street nähern.

Die Aussagen fallen in einen entscheidenden Moment für die künstliche Intelligenz.

Anthropic reichte letzte Woche vertraulich einen US‑Börsengang ein, OpenAI folgte am Montag mit einer eigenen vertraulichen Einreichung, und SpaceX bereitet sich darauf vor, am Freitag an die Börse zu gehen.

Die aufeinanderfolgenden Einreichungen haben den KI‑Boom zu einem echten Prüfstein für die öffentlichen Märkte gemacht, doch Srinivas sagte, Perplexity halte an seinem IPO‑Plan für 2028 fest.

Festgelegt auf 2028: Perplexity setzt auf Langfristigkeit

Srinivas sagte gegenüber CNBC, dass Perplexitys IPO‑Plan für 2028 verankert bleibe, unabhängig davon, wie Investoren auf Anthropic oder OpenAI reagieren.

Das ist bedeutsam, weil es Perplexity als besonnen statt reaktiv darstellt.

Perplexity habe so etwas schon früher erlebt: 2025, als Fragen zur Finanzlage des Unternehmens aufkamen, sagte Srinivas, das Start‑up gehe nicht das Geld aus und habe keinen Plan, vor 2028 an die Börse zu gehen.

Die jüngsten Aussagen klingen daher weniger wie eine Reaktion auf den IPO‑Run und eher wie die Bestätigung einer bereits bestehenden Strategie.

Im Gegensatz zu OpenAI und Anthropic, die für Frontier‑Modelle bekannt sind, ist Perplexity am besten als KI‑gestützte Antwort‑ und Suchmaschine bekannt.

Ihr Ansatz zielt weniger darauf ab, das größte Modell zu besitzen, und mehr darauf, ein verlässliches Gateway für die Art und Weise zu werden, wie Menschen online suchen.

Warum diese IPOs für alle relevant sind

Srinivas räumte jedoch ein, dass Perplexity nicht immun wäre, falls das breitere Fenster für KI‑IPOs eintrübt.

Er sagte, es werde wellenartige Effekte geben, falls die Listings von OpenAI und Anthropic enttäuschen, und fügte hinzu, dass es für dieses Risiko „keine Beschönigung“ gebe.

Deshalb ist das Angebot von SpaceX in dieser Woche über Elon Musks Firma hinaus bedeutsam. Es ist der erste große Stresstest für die Anlegernachfrage an der oberen Spitze des Wachstumsmarktes.

Das Unternehmen strebt ein 75 Milliarden USD (ca. 65,4 Milliarden €)‑Angebot bei einer Bewertung von 1,75 Billionen Dollar an – ein Deal, der, falls er zustande kommt, zu den größten der Geschichte zählen würde.

Für KI‑Unternehmen sind die Einsätze noch schärfer. OpenAI und Anthropic bitten öffentliche Investoren, Jahre intensiver Ausgaben für Chips, Rechenzentren und Talente zu finanzieren.

Aber Hype allein wird nicht ausreichen, sobald die Abschlüsse öffentlich sind.

Morningstar hat auf die verstärkte Prüfung durch Investoren hingewiesen, wie OpenAI und Anthropic Umsatzkennzahlen vor ihren Listings darstellen.

PitchBook‑Analyst Harrison Rolfes sagte gegenüber Morningstar, beide Firmen befänden sich in einem „ARR‑Rechnungslegungs‑Wettrennen“, ein Hinweis darauf, dass die öffentlichen Märkte nicht nur das Wachstum, sondern auch die Qualität dieses Wachstums prüfen werden.

Frontier‑Bewertungen unter dem Mikroskop

In der Bewertungsdebatte wird die KI‑IPO‑Geschichte besonders sensibel: Anthropic wurde zuletzt mit 965 Milliarden USD (ca. 841,8 Milliarden €) bewertet, nachdem es in einer Finanzierungsrunde Ende Mai 65 Milliarden USD (ca. 56,7 Milliarden €) eingesammelt hatte.

OpenAI sammelte derweil Anfang dieses Jahres Geld zu einer Bewertung von 840 Milliarden USD (ca. 732,7 Milliarden €) ein und peilt einem Bericht zufolge eine IPO‑Bewertung von bis zu 1 Billionen USD (ca. 872,3 Milliarden €) an.

Diese Zahlen lassen sich leichter verteidigen, solange der Fortschritt bei Modellen schnell bleibt und die Nachfrage aus Unternehmen weiter steigt.

Die schwierigere Frage ist, was passiert, wenn die Leistungsfortschritte langsamer werden oder Unternehmen neu bewerten, wie viel sie bereit sind, für KI‑Tools auszugeben.