Robinhood prend aux pauvres et donne aux riches : « Ils devraient tous être en prison »

By: Charlie Hancox
Charlie Hancox
Parallèlement à sa passion pour le commerce, il a représenté la Grande-Bretagne et remporté des championnats nationaux en tant que joueur… read more.
on Jan 29, 2021
  • Robinhood limite les achats de $ AMC et $ GME à la suite du court-circuit gamma de WallStreetBets.
  • Les investisseurs particuliers dégoûtés par une « manipulation flagrante du marché libre ».
  • L'établissement a-t-il encore gagné ?

« À la lumière de la volatilité actuelle du marché, nous limitons les transactions pour certains titres à la clôture des positions uniquement, y compris $ AMC et $ GME. C’est la déclaration qui a été publiée sur la page Twitter officielle de Robinhood.

Eh bien, nous l’avons. Lorsque les investisseurs particuliers prennent enfin le dessus sur les grandes institutions, ils commencent à être mauvais joueurs. Il s’agit d’une décision absolument honteuse de Robinhood, un courtier américain populaire comptant plus de 13 millions d’utilisateurs.

Vous recherchez des nouvelles rapides, des conseils pratiques et des analyses de marché ? Inscrivez-vous à la newsletter Invezz, dès aujourd'hui.

Les investisseurs ont été indignés par la décision potentiellement illégale et non démocratique, qui est peut-être l’exemple le plus flagrant de manipulation de marché que nous ayons jamais vu. Robinhood n’a aucun moyen de se sortir de cette situation sans affronter la fureur de la communauté des investisseurs particuliers, qui refuse de sombrer tranquillement…

Ce dernier développement est un microcosme d’un problème beaucoup plus important : Joe Schmoe jouera toujours selon un ensemble de règles différentes de ceux qui ont une immense richesse.

WallStreetBets expose la réalité du marché boursier

Depuis que WallStreetBets a procédé à sa compression gamma de l’action GameStop (GME), les médias sociaux ont été inondés de positivité. Pendant des années, les institutions avec d’énormes positions courtes ont eu des résultats dans le vert, et alors que le marché fermait hier le 27 janvier, nous avons tous enfin vu une lumière au bout du tunnel.

Cela a duré jusqu’à ce matin, lorsque Robinhood a décidé que les riches banquiers et les gestionnaires de fonds avaient perdu trop d’argent à leur goût.

Robinhood limite ses utilisateurs

À l’ouverture du marché ce matin, Robinhood – une plate-forme qui déclare fièrement « Nous sommes tous des investisseurs… Notre temps est venu » – a décidé que notre temps était en fait écoulé. Pour les actions qui ont été la cible de gamma et de short squeezing, telles que GameStop (GME) et AMC Entertainment Holdings (AMC), les particuliers ne peuvent plus ouvrir de positions d’achat : ils ne peuvent que vendre.

Fait intéressant, comme il n’y a désormais aucune possibilité de dynamique haussière en raison de nouveaux achats, les investisseurs particuliers sont contraints de fermer leurs positions à perte, car l’établissement introduit une correction généralisée destinée à nous remettre tous à notre place. Il oblige essentiellement les investisseurs particuliers à reprendre leurs bénéfices.

Pour une plate-forme qui prétend « démocratiser la finance pour tous », cette décision devrait être l’indication la plus claire à ce jour qu’il ne faut pas faire confiance à des courtiers comme Robinhood. Le message est fort et clair : la maison gagne toujours.

Un système fracturé : la manipulation de marché

Le refus total de fournir des règles du jeu équitables aux investisseurs particuliers a été illustré hier par Adena Friedman, PDG du NASDAQ. Elle a déclaré que le trading pourrait bientôt être suspendu en raison de soupçons de « manipulation du marché ».

Il n’y a clairement eu aucune loi violée par WallStreetBets, mais Friedman a décidé que les soupçons de manipulation du marché ne s’appliquent qu’à ceux qui n’ont pas de superyachts. C’est un coup de pied en face de ceux qui, peut-être naïvement, croyaient que les systèmes financiers mondiaux ne travaillaient pas contre nous. Si cela ne témoigne pas du besoin de décentralisation et de l’essor des crypto-monnaies, nous ne savons pas ce que c’est.

À la lumière de cela, vous voudrez peut-être envisager d’en apprendre davantage sur la crypto-monnaie. Il existe une variété de cours sur notre site Web qui peuvent vous mettre sur la bonne voie.

Une réaction de la communauté

La communauté a été atterrée par l’action de Robinhood, qui a clairement démontré que le courtier est totalement biaisé et est en faveur des fonds spéculatifs.

Plus important encore, Alexandria Ocasio-Cortez – membre du Comité de la Chambre des États-Unis sur les services financiers – a soutenu une éventuelle audition sur la question.

Que devrais-tu faire ?

Beaucoup sur les réseaux sociaux considèrent que conserver leurs positions représente plus que des marges. Il est considéré par beaucoup comme une position politique contre l’institution. Vous devez vous demander si vous pouvez vous permettre de perdre plus d’argent que ce que vous avez investi et si vous pensez que le gamma et la compression courte réussiront.

Il semble que cette fois, les investisseurs particuliers en aient peut-être assez.

Réviser notre avis

Nous avons examiné Robinhood dans le passé, mais à la suite de ce scandale, nous le réexaminerons et le réviserons en temps voulu – essayez plutôt ces alternatives. Un comportement aussi scandaleux doit être réprimandé.

Investir en crypto, actions, ETF & plus en minutes avec notre courtier préféré, eToro
7/10
67 % des comptes CFD d'investisseurs particuliers perdent de l'argent