Les régulateurs se retrouvent un peu perdu alors que le marché de la cryptographie subit de violentes fluctuations

Les récentes performances du marché de la cryptographie ont laissé Washington perplexe, montrant qu'il a encore beaucoup à apprendre. Alors que la plupart des crypto-monnaies continuent de se négocier latéralement après des pertes massives, les régulateurs bancaires ont témoigné pendant des heures à Capitol Hill aujourd'hui. Cette session a vu les législateurs poser de nombreuses questions sur l'industrie de la cryptographie, dans l'espoir de trouver une méthode pour la réglementer.

Alors que le gouvernement américain tient à réglementer le secteur naissant, les observateurs financiers présents dans la procédure ont déclaré qu'il était trop tôt pour dire si le secteur pouvait effectivement être réglementé. Selon Randal Quarles, vice-président de la supervision de la Réserve fédérale, l'agence étudie toujours diverses approches qu'elle peut utiliser pour résoudre le problème de la réglementation de la crypto-monnaie.

Bien que le représentant Al Green ait poussé Quarles à suggérer des idées sur la façon dont le Congrès peut réguler le marché de la crypto-monnaie, aucune solution n'a été proposée. Au lieu de cela, Quarles a défendu les agences fédérales, affirmant qu'il leur fallait encore du temps pour trouver la meilleure approche réglementaire avant de pouvoir créer un cadre qui régit l'industrie de la crypto-monnaie en croissance rapide.

D'autres chiens de garde ont partagé les sentiments de la Réserve fédérale, notant qu'ils en sont encore aux premiers stades de l'examen de la manière de gérer l'espace cryptographique. Michael Hsu, le contrôleur par intérim de la monnaie, a témoigné aux côtés de Quarles, affirmant que son bureau et d'autres agences compétentes avaient discuté de la possibilité de créer un groupe de travail inter-institutions pour gérer les jetons.

Sentiments variables sur la réglementation cryptographique

Cette nouvelle survient alors que les législateurs tentent de trouver une position unifiée sur la crypto-monnaie. Alors que certains pensent que la réglementation doit être imminente, d'autres ont une approche décontractée. Par exemple, Sherrod Brown, président du Comité sénatorial des banques, a déclaré que les fluctuations féroces des prix des crypto-monnaies sont une source d'alerte. Selon lui, la volatilité signifie que les entreprises FinTech et les autres entreprises qui opèrent en dehors du système de réglementation représentent un danger important.

Le sénateur Mark Warner, qui est également président du comité du renseignement, a déclaré qu'il reconnaissait que la blockchain et les crypto-monnaies avaient une valeur intrinsèque. Alors qu'il a déclaré que les industries en plein essor demandaient une certaine surveillance depuis un certain temps, Warner pense qu'il faudra du temps pour comprendre comment le marché fonctionnera et comment il devrait être réglementé.

Par ailleurs, le sénateur Pat Toomey pense que les crypto-monnaies n'ont pas besoin de réglementation pour le moment. Selon lui, la réglementation cryptographique ne devrait pas être basée sur la volatilité de la classe d'actifs. Il pense également que les crypto-monnaies, qu'il ne considère pas comme une monnaie, ne devraient être réglementés que lorsqu'elles seront largement utilisées comme moyens d'échange.