Goldman Sachs dit que Bitcoin est officiellement une nouvelle classe d'actifs

Goldman Sachs, une banque d'investissement américaine, a récemment mené des recherches et a découvert que les crypto-monnaies étaient désormais une nouvelle classe d'actifs. L'institution financière a partagé les résultats de la recherche dans un rapport le 21 mai, notant que la crypto-monnaie est sans aucun doute une priorité. Les recherches de Goldman Sachs impliquaient d'interroger plusieurs experts du secteur pour obtenir leur avis sur la question de savoir si l'industrie de la crypto-monnaie devait être considérée comme une classe d'actifs institutionnelle.

Selon le rapport, Goldman Sachs a sollicité les opinions de Michael Novogratz, co-fondateur et PDG de Galaxy Digital, Nouriel Roubini, professeur d'économie à la New York University Stern School of Business, Michael Sonnenshein, PDG de Grayscale Investment, Alan Cohen, ancien conseiller politique principal de la SEC, Dan Guido, fondateur et PDG de Trail of Bits, et Michael Gronager, fondateur et PDG de Chainalysis. Le responsable mondial des actifs numériques chez Goldman Sachs, Matthew McDermott, a également pesé sur la question.

Selon Novogratz,

Sonnenshein a secondé Novogratz en disant qu'il n'a pas encore rencontré quelqu'un qui comprend bien l'espace cryptographique et n'est pas étonné par le potentiel de la classe d'actifs.

BTC est un actif de trading malgré son risque idiosyncratique

Roubini, également connu sous le nom de Dr Doom en raison de son dénigrement constant du BTC et du secteur de la cryptographie dans son ensemble, a affirmé que BTC et les crypto-monnaies ne sont pas une classe d'actifs. Selon lui, les actifs ont des flux de trésorerie ou une utilité, qui peuvent être utilisés pour déterminer leur valeur. Il a ajouté que les crypto-monnaies ne pouvaient pas être des actifs car elles manquaient à la fois de flux de trésorerie et d'utilité.

Cependant, McDermott a noté qu'un nombre croissant de personnes et d'institutions considèrent BTC comme un actif de trading. Néanmoins, il a reconnu que la pièce présente un risque particulier, qui vient principalement du fait qu'elle est assez récente et qu'elle est toujours en phase d'adoption.

McDermott a poursuivi en disant :