Professeur Eswar Prasad : les 3 défauts de Bitcoin pourraient stimuler la demande d’autres crypto-monnaies

By: Daniela Kirova
on Juin 18, 2021
  • Le professeur Eswar Prasad met en évidence plusieurs défauts de Bitcoin.
  • Les problèmes de confidentialité pourraient renforcer le profil de Monero et Zcash.
  • Un jour, Bitcoin vaut une tasse de café, le lendemain un « repas copieux ».

Mis à part ses effets néfastes sur l’environnement, Bitcoin (BTC/USD) n’est pas aussi anonyme qu’on le pense généralement, et il n’est pas efficace comme moyen de paiement, a déclaré le professeur de Cornell et auteur du prochain livre The Future of Money: How the Digital La révolution transforme les devises et les finances, Eswar Prasad, dans une interview à CNBC.

Problèmes d’anonymat

Début juin, le FBI a récupéré pour 2,3 millions $ de Bitcoins qui avaient été payés comme rançon à un groupe cybercriminel dans le cadre du piratage de Colonial Pipeline. Les agents ont identifié un portefeuille électronique avec de la monnaie virtuelle, qui a été utilisé par les criminels pour collecter les fonds demandés. D’autres pièces s’efforcent de garantir l’anonymat.

Vous recherchez des nouvelles rapides, des conseils pratiques et des analyses de marché ? Inscrivez-vous à la newsletter Invezz, dès aujourd'hui.

« L’idée principale du Bitcoin… était de fournir un pseudonyme. Mais il s’avère que si vous utilisez beaucoup Bitcoin, et surtout si vous utilisez Bitcoin pour obtenir des biens et services réels, il devient alors possible de lier votre adresse ou votre identité physique à votre identité numérique », a déclaré le professeur Prasad.

Selon Prasad, deux crypto-monnaies qui travaillent à améliorer l’anonymat sont Zcash (ZEC/USD) et Monero (XMR/USD). Ces deux pièces pourraient se démarquer alors que les individus recherchent une alternative plus anonyme au Bitcoin.

L’exploitation minière nécessite plus d’énergie que tout un pays

Pour produire de nouvelles pièces, beaucoup d’énergie est nécessaire – et gaspillée. De plus, le processus de sécurisation et de vérification du réseau de paiement est également énergivore. Pour qu’une transaction de pièces de monnaie soit effectuée avec succès, les mineurs doivent résoudre des équations compliquées à l’aide d’ordinateurs spéciaux. Selon l’indice de consommation d’électricité de Cambridge Bitcoin, l’énergie nécessaire pour créer ne serait-ce qu’un seul Bitcoin peut être supérieure à ce qu’un petit pays consomme dans le même laps de temps.

Le professeur Prasad a noté qu’Ethereum travaillait sur une nouvelle méthode d’exploitation minière moins énergivore. Il parle du mécanisme de « preuve d’enjeu », qui active les validateurs de réseau qui ont un enjeu (l’éther). Selon la Fondation Ethereum, ce mécanisme éliminera le besoin d’énormes volumes de puissance de calcul, jusqu’à 99,95 % d’énergie en moins.

Inefficace comme monnaie

Bitcoin s’est avéré lourd et lent en tant que moyen de paiement, loin de son efficacité promise en tant que moyen d’échange. Compte tenu de la volatilité du marché, il s’agit d’un inconvénient majeur car un jour, un Bitcoin pourrait être échangé contre une tasse de café tandis que le lendemain, il pourrait acheter un « repas somptueux ».

En tant que tel, le cas d’utilisation réel de Bitcoin peut avoir évolué d’un mode de paiement vers un actif spéculatif pour quiconque espère générer un retour sur investissement.

Investir en crypto, actions, ETF & plus en minutes avec notre courtier préféré, eToro
7/10
67 % des comptes CFD d'investisseurs particuliers perdent de l'argent