Invezz

Le délit d'initié se passe chez Coinbase

Le délit d'initié se passe chez Coinbase
Donal Ashbourne, CFA
15 avr. 2022, 04:14 AM
  • Coinbase a publié une liste de jetons à petite capitalisation qu'il envisageait de lister.
  • 24 heures plus tôt, une adresse ETH a investi des centaines de milliers de dollars dans six de ces jetons.
  • Ce n'est pas la première instance de délit d'initié chez Coinbase.

Je sais qu'Halloween est encore dans six mois, mais j'ai décidé de me déguiser en Sherlock Holmes pendant une journée. Eh bien, une version plutôt moderne de Sherlock, au moins.

Tout a commencé avec ce post de Coinbase, qui était, disons, plutôt curieux. Un tas de pièces a été annoncé comme étant à l'étude pour être ajouté à Coinbase.

Ensuite, des rumeurs ont commencé sur Internet – Twitter, Reddit (où d'autre ?) – qu'il y avait des affaires louches concernant le délit d'initié. Les théories du complot dans la cryptographie ne sont bien sûr pas nouvelles, donc à ce stade, je n'étais pas si excité. Cela allait bientôt changer.

Les jetons

Pour le moment, la liste est peuplée de 45 jetons Ethereum et 5 jetons Solana. Jetons un coup d'œil à un échantillon aléatoire de la liste et à leurs capitalisations boursières correspondantes.

Je pourrais passer par le reste, mais je pense que vous avez compris. Ce ne sont pas exactement des crypto-monnaies populaires répertoriées, et leurs capitalisations boursières sont presque inexistantes. Beaucoup n'ont même pas de données complètes répertoriées sur CoinMarketCap. Je ne sais pas quel type de langage je suis autorisé à utiliser dans ces articles, mais je pense qu'il existe un mot de quatre lettres commençant par S et se terminant par T qui est utilisé pour les décrire - s ** tcoins.

Pourquoi Coinbase les répertorie-t-il ? Je n'ai absolument aucune idée. Ils étaient traditionnellement l'échange le plus premium avec la gamme de pièces la plus étroite. De toute évidence, cela est maintenant passé par la fenêtre. Bien qu'en regardant le cours de leur action, à un creux historique de 148 $ après avoir atteint 430 $ le jour de leur introduction en bourse, je suppose qu'ils doivent faire quelque chose.

Ouch, graphique via CNBC

Délit d'initié

C'est là que l'intrigue se corse. On pourrait s'attendre, dès l'annonce qu'une pièce est à l'étude pour la liste très convoitée de Coinbase, que l'évolution des prix devienne verticale.

J'ai joué au détective et j'ai sauté sur la chaîne, et il n'a pas fallu longtemps avant que je trouve cette adresse Ethereum, contenant environ 380 000 $ dans un tas de ces pièces aléatoires (dont je n'avais entendu parler d'aucune). Comme le montre la capture d'écran ci-dessous d'etherscan, les jetons sont Kormatika, RAC, indexé, DappRadar et DFX Token. Quand ont-ils été achetés ? La veille de la publication de Coinbase. Hmmm.

J'ai creusé dans les mouvements des prix, avec chaque pièce ressemblant au graphique ci-dessous sur 7 jours, de faible volume et de tout un tas de rien, puis, BOOM - saut vertical le 11 avril lorsque Coinbase a annoncé qu'il les envisageait. L'exemple ci-dessous est celui de RAC (ne me demandez pas ce que c'est, je n'en ai littéralement aucune idée). Et vous, j'utilise CoinGecko parce que la pièce est si obscure qu'elle n'a même pas sa capitalisation boursière sur CoinMarketCap.

Alors vous, les six pièces du portefeuille ressemblent à cette action sur les prix. J'ai couru les retours et compilé le tableau ci-dessous montrant comment les pièces ont bougé :

C'est tout simplement la preuve sans équivoque d'un délit d'initié. Il n'y a littéralement aucun moyen possible que cela puisse être une coïncidence. Pour citer Kevin Bacon de A Few Good Men (quel film !), « ce sont les faits de l'affaire, et ils sont incontestés ».

Précédent

Ce n'est pas la première fois que nous voyons cela. En février, il y a eu un cas encore plus important, lorsqu'un nouveau portefeuille a été créé qui a injecté sept (!) chiffres dans quelques pièces nouvellement répertoriées avant l'annonce.

La personnalité de la crypto Cobie, de son vrai nom Jordan Fish, a également tweeté l'adresse du portefeuille. Le chat est sorti du sac et, étant donné qu'il ne s'agit pas d'un cas isolé ou symbolique, il n'y a aucun moyen de nier qu'il s'agit d'un délit d'initié.

Hé @SEC, tu es debout ?