Le Venezuela au bord du gouffre : pourquoi le 10 janvier est crucial pour son avenir

Le 10 janvier est une journée cruciale au Venezuela car elle marque le début d’un nouveau mandat présidentiel.

Le problème, néanmoins, est le fait controversé que les élections du 28 juillet ont mis en évidence, dans lesquelles le président Nicolás Maduro s'est déclaré vainqueur sans aucune preuve.

Au contraire, le candidat de l'opposition Edmundo González s'est déclaré vainqueur, prouvant cela avec l'aide de documents électoraux de témoins des bureaux de vote et obtenant ainsi le soutien et la reconnaissance de la communauté internationale, comme l'Union européenne, l'Argentine, le Chili et la plupart des pays d'Amérique latine.

Nous examinerons différents scénarios pour le Venezuela en 2025 en fonction de l’évolution du paysage politique.

Quels sont les scénarios économiques pour le Venezuela en 2025 ?

L'économiste vénézuélien Aldo Contreras a fourni un aperçu approfondi des perspectives économiques du Venezuela, en évaluant deux scénarios possibles d'ici 2025.

Il a déclaré à Invezz que si Nicolás Maduro reste au pouvoir, le pays connaîtra une « croissance très faible », avec une augmentation économique d'environ 4 % à 5 %.

Bien que cette augmentation nominale puisse faire passer le produit intérieur brut (PIB) d'environ 106 milliards de dollars à 110 milliards de dollars, il est essentiel de comprendre la vérité étonnante selon laquelle l'économie du Venezuela s'est effondrée d'environ 75 % par rapport à son sommet précédent de 500 milliards de dollars.

Dans cet environnement difficile, Contreras s'attend à ce que l'inflation atteigne 60% pendant la présidence de Maduro, aggravant la situation économique du Venezuela.

Il met en garde contre le fait que « l’arrivée de Donald Trump à la présidence le 20 janvier pourrait entraîner une intensification des sanctions économiques, ce qui pourrait avoir un impact significatif sur la production de pétrole », qui pourrait chuter de manière spectaculaire, entraînant des pénuries aiguës d’essence et une réduction des recettes fiscales de l’État.

Cette situation menace d’entraver toute possible reprise, entraînant une baisse des recettes en devises étrangères et une dépréciation du taux de change, ce qui pourrait exacerber la crise du coût de la vie pour de nombreux Vénézuéliens.

Contreras souligne la signification humanitaire de ces problèmes économiques, déclarant qu'environ « 53 % de la population vit dans une extrême pauvreté », qui est définie comme survivant avec moins de 1,25 $ par jour.

Malgré une hausse significative des recettes fiscales – de 6 milliards de dollars en 2023 à 12 milliards de dollars en 2024 – cela ne s’est pas traduit par de meilleures conditions de vie ou des augmentations de salaire.

Contreras estime que, étant donné que de nombreux résidents gagnent en moyenne seulement 3 dollars par mois, des améliorations urgentes sont nécessaires.

Il ajoute que sans « des institutions solides et un contexte économique international favorable », les perspectives du Venezuela en 2025 sont sombres, soulignant le besoin critique de stabilité et de gouvernance pour créer une véritable reprise économique et un bien-être social.

Les pertes potentielles du Venezuela en revenus pétroliers avec le maintien de Maduro au pouvoir

Contreras affirme également que la possibilité que Nicolás Maduro reste au pouvoir conduira le Venezuela à perdre au moins 12 milliards de dollars par an de revenus pétroliers.

Cela est particulièrement prévisible en raison du retrait attendu des principales compagnies pétrolières telles que Chevron, Repsol et Eni, qui ont été des acteurs essentiels du secteur pétrolier vénézuélien.

La perspective d’une augmentation des pénalités pourrait conduire au départ des entreprises, ce qui aggraverait à son tour la situation économique.

Dans le cas où ces entreprises seraient absentes, la production pétrolière vénézuélienne pourrait chuter de 1 million de barils par jour à un minimum de 500 000 barils par jour.

Cette baisse remarquable de la production interférerait non seulement avec l’extraction du pétrole, mais elle causerait également de graves problèmes aux revenus du gouvernement.

La chute insoutenable de 12 milliards de dollars des revenus pétroliers serait un coup dur pour la situation financière de l'État, provoquant ainsi des problèmes encore plus profonds dans une économie déjà soumise à une pression immense.

Qui sera prêt à faire des affaires avec le Venezuela si Maduro reste ?

Contreras a également expliqué le potentiel d'affaires avec le Venezuela si Maduro reste au pouvoir et a précisé que les États voisins comme la Colombie suivent le président Gustavo Petro qui navigue sur un chemin étroit pour équilibrer les relations diplomatiques réactives et éviter/cacher les fermetures de frontières.

De même, le Brésil et le Mexique suivent l’exemple de prudence, démontrant une approche soigneusement équilibrée des relations avec le Venezuela.

Il estime que des pays comme la Russie, l'Iran, la Turquie et l'Inde pourraient également établir des relations commerciales avec le Venezuela, aux côtés de la Chine, qui est le premier maillon de la chaîne des échanges commerciaux du pays avec les importations.

Cependant, Contreras souligne les défis que le Venezuela doit relever dans son économie, principalement le manque de financement de l’étranger, les dettes gouvernementales et les problèmes liés à l’émission de nouvelles obligations.

Ces problèmes entravent sérieusement la volonté du Venezuela de devenir une économie ouverte, l’empêchant ainsi de s’associer efficacement à d’éventuels partenaires internationaux.

La présence de difficultés économiques soulève non seulement des questions, mais elle limite également les possibilités de partenariats commerciaux qui peuvent être poursuivis de manière réaliste dans la situation actuelle.

Les possibles conséquences de l’accession au pouvoir du chef de l’opposition Edmundo González

Si Edmundo González prenait la tête du Venezuela, il est spéculé que la nation pourrait connaître une augmentation extraordinaire, allant jusqu'à 50 % ou plus, de son Produit intérieur brut (PIB).

L’économiste Aldo Contreras a noté qu’une telle croissance serait principalement propulsée par la collaboration des organisations financières internationales, en particulier le Fonds monétaire international et la Banque mondiale.

Il a souligné que la remise en état des actifs nationaux considérés comme perdus, soit environ 700 milliards de dollars, est d'une importance capitale pour la relance de l'économie.

L’afflux d’investissements étrangers, accompagné d’un faible risque pays, pourrait vraiment placer l’économie sur une base solide et conduire ainsi à un environnement dans lequel une croissance substantielle du PIB est possible.

De plus, l’administration Gonzalez peut être marquée par des mesures renforcées pour lutter contre l’inflation, ce qui pourrait à son tour donner naissance à une économie à double monnaie.

Aldo Contreras pense que le retour d’un secteur bancaire fort et l’amélioration des facilités de crédit seraient un tournant pour la stabilité économique.

À mesure que l’économie se développe, le taux de diffusion de la main-d’œuvre qualifiée peut combler le déficit en envoyant des travailleurs d’autres pays participer à la construction d’infrastructures nationales, notamment la construction de routes, d’aéroports, de ports maritimes ainsi que d’établissements d’enseignement.

Contreras a noté que l'objectif d'inflation modérée garantira le financement nécessaire au retour en santé de l'économie.

L’isolement imminent du Venezuela

S'adressant à Invezz, l'analyste politique Pablo Quintero a prédit une reconnaissance progressive et jusqu'à présent inconnue du gouvernement Maduro par la communauté internationale après les événements anticipés le 10 janvier.

Il évoque cette situation pour faire un parallèle avec celle de 2019 et souligne que les pays vont davantage naviguer dans leurs relations diplomatiques avec le Venezuela, en fonction des intérêts de chaque nation.

Quintero souligne clairement qu’une telle transformation aura un impact important sur les relations commerciales, en particulier sur le commerce de la Colombie avec le Venezuela.

Il évoque la conséquence déjà prévue de l’activation de la frontière à Cúcuta, un important carrefour du commerce transfrontalier, en affirmant que la tendance des marchandises sera très probablement également stoppée.

En abordant l’aspect plus large de cette position internationale, Quintero soutient qu’une telle vague de non-reconnaissance peut créer des pressions diplomatiques intenses et peut même conduire à l’isolement économique du Venezuela, limitant ainsi son potentiel d’investissement extérieur et d’activités bancaires.

Il parle du type de sanctions imposées, en disant : « La soi-disant sur-conformité révélera que la mise en œuvre sera telle que celle subie par le passé, comme en 2017 et 2019. »

Quintero suggère que l’incapacité du gouvernement à montrer les actes qui permettraient d’éviter l’isolement peut conduire à une condition d’exclusion auto-imposée.

En ce qui concerne l’environnement intérieur, Quintero fait une remarque inquiétante sur les conséquences sociales de cette isolation internationale.

Il prédit que les relations internationales vont se détériorer dans l’esprit des gens qui se demanderont en qui croire lors du prochain processus électoral, ce qui entraînera un nihilisme social accru.

Le mécontentement pourrait bien être la raison de l’émigration massive, notamment vers le Brésil et les pays voisins de la Colombie, qui sont les principales destinations des citoyens vénézuéliens en fuite.

Il souligne qu’avec un nombre de personnes allant de 2 à 5 millions, la crise humanitaire prendrait une tournure grave avec les troubles de longue durée que le pays connaît sur le plan politique et économique.

Quel avenir pour l'opposition vénézuélienne ?

Pablo Quintero, analyste politique, a estimé que les chances de l'opposition vénézuélienne d'obtenir le soutien de la communauté internationale étaient très réduites.

Depuis 2017, le cadre de la scène internationale mondiale concernant le Venezuela a été un processus de changement et de répétition, de type Yoyo spécifiquement, et a été principalement affecté par les critères projetés par Juan Guaidó qui ont à leur tour abstrait et brouillé l'attention de ce sujet sur toute la planète.

À l’époque, l’Organisation des États américains (OEA), les Nations Unies et le gouvernement américain ont tenté de démettre Maduro et de soutenir Juan Guaidó, mais en fait, les organisations énumérées n’ont pas obtenu de bons résultats en 2019.

Le contexte historique ayant été mentionné, Quintero soutient que la communauté internationale fera preuve d’une plus grande prudence à l’avenir, en raison du fait que différents conflits urgents et crises économiques et géopolitiques attireront l’attention mondiale, alors que le Venezuela ne sera pas la seule question de préoccupation.

À l’heure actuelle, Quintero souligne donc la nécessité d’un changement de politique américaine. Il mentionne en particulier que la tension extrême au Moyen-Orient et les fluctuations des prix du pétrole ont pour l’instant détourné l’attention des États-Unis du Venezuela.

Le rôle des États-Unis dans les affaires vénézuéliennes sera similaire aux événements mondiaux précédents qui ont été des questions mondiales majeures, et donc aucun camp d’opposition vénézuélien ne peut compter sur une telle garantie pour acquérir des progrès dans des questions indépendantes et politiques de nature non conventionnelle.

S’agissant de la dynamique interne du changement politique au Venezuela, il a toutefois clairement indiqué qu’elle était principalement déterminée par des causes endogènes.

Cela comprend la volonté des hauts fonctionnaires de rénover les vestiges du passé ainsi que le parrainage militaire des propositions – Quintero affirme que ces éléments sont absents dans un avenir proche.

Par conséquent, Quintero pense que l'opposition doit élaborer une stratégie claire et plus ciblée, se durcir et s'attaquer aux problèmes internes.

Compte tenu des contraintes des distractions mondiales dues au détournement de l'attention et des complications de la scène politique locale, l'analyste a conclu que toute possibilité de changement réel au Venezuela réside entre les mains des Vénézuéliens et de la capacité de l'opposition à obtenir un soutien militaire.