Le Kentucky présente un projet de loi pour investir les fonds de l'État dans la réserve Bitcoin

Le Kentucky présente un projet de loi pour investir les fonds de l'État dans la réserve Bitcoin
Charles Thuo
07 févr. 2025, 15:53 PM
  • La législation proposée ne nomme pas explicitement le BTC, mais établit des critères que seul Bitcoin remplit actuellement.
  • Cela fait du Kentucky le 16e État américain à explorer le potentiel de la crypto dans les stratégies financières de l'État.
  • Dans l’Utah, la Chambre des représentants a déjà adopté le projet de loi sur la réserve de Bitcoin.

Le 6 février, le représentant de l'État du Kentucky, Theodore Joseph Roberts, a présenté un projet de loi révolutionnaire, le KY HB376, qui autoriserait la Commission des investissements de l'État à investir jusqu'à 10 % des réserves excédentaires de l'État dans des actifs numériques, principalement le Bitcoin.

Cette décision fait du Kentucky le 16e État américain à explorer le potentiel de la crypto-monnaie dans les stratégies financières de l'État.

Notamment, la législation proposée ne nomme pas explicitement le Bitcoin (BTC) mais établit des critères que seul le Bitcoin remplit actuellement.

Selon le projet de loi, les actifs numériques que l'État devrait utiliser devraient avoir une capitalisation boursière minimale de 750 milliards de dollars en moyenne au cours de l'année civile précédente.

Avec une capitalisation boursière actuelle de 1,9 billion de dollars, Bitcoin est le seul actif numérique éligible en vertu de ce projet de loi, étant donné qu'Ethereum (ETH), la deuxième plus grande crypto-monnaie, a actuellement une capitalisation boursière d'environ 332,589 milliards de dollars.

16 États américains ont jusqu'à présent proposé des projets de loi sur les réserves de Bitcoin

L’initiative du Kentucky n’est pas isolée ; elle fait partie d’une tendance plus large aux États-Unis, où les États se demandent comment intégrer les monnaies numériques dans leurs systèmes financiers.

Des États comme l’Arizona, la Floride, l’Alabama, le Massachusetts, le New Hampshire, le Missouri, le Dakota du Nord, l’Ohio, le Dakota du Sud, l’Oklahoma, le Texas, la Pennsylvanie, l’Utah, le Wyoming et le Kansas sont également en train d’introduire ou de faire progresser des législations similaires sur les crypto-monnaies.

L’Utah, en particulier, a fait des progrès notables avec sa loi sur la réserve de Bitcoin, HB230, qui a déjà été adoptée par la Chambre et se dirige maintenant vers le Sénat pour une nouvelle délibération.

Cependant, tous les États ne progressent pas au même rythme.

Le Dakota du Nord et le Wyoming ont connu des revers législatifs avec leurs propositions de réserves de Bitcoin, soulignant les complexités et les opinions divergentes sur la réglementation des crypto-monnaies à travers le pays.

L’introduction d’un projet de loi sur la réserve de Bitcoin dans le Kentucky pourrait créer un précédent, influençant non seulement d’autres États, mais déclenchant potentiellement des discussions au niveau fédéral sur la manière de classer et de gérer le Bitcoin dans les réserves publiques.

Anndy Lian, auteur réputé et expert intergouvernemental en blockchain, a déclaré dans une note à Cointegraph que la décision du Kentucky pourrait accélérer la clarté réglementaire, mais met également en garde contre le risque de créer un patchwork de réglementations au niveau des États qui pourraient compliquer la politique nationale.

Selon Polymarket, il y a 46 % de chances qu'd'ici la fin de 2025, il y ait un projet de loi sur la réserve nationale de Bitcoin, ce qui indique une acceptation croissante et peut-être même une normalisation des crypto-monnaies dans les stratégies financières gouvernementales.

Les considérations économiques et de sécurité

L’investissement de fonds publics dans le Bitcoin présente à la fois des opportunités et des risques.

D’une part, il s’agit d’une approche innovante pour diversifier les investissements de l’État, ce qui pourrait conduire à des rendements importants.

D’autre part, la volatilité notoire du Bitcoin (BTC) pose des risques, notamment en ce qui concerne les fonds des contribuables.

Si la valeur du Bitcoin s’effondrait, cela aurait des implications sur les finances de l’État, nécessitant des solutions de garde robustes, des mesures de cybersécurité renforcées et des stratégies de sortie claires pour atténuer les pertes potentielles.