Donald Trump sur le Nobel : Obama l’a obtenu pour « absolument rien » ; J’ai arrêté 8 guerres

  • Trump a critiqué la victoire d’Obama au prix Nobel en 2009, affirmant qu’il l’avait obtenu pour « ne rien faire ».
  • L’attaque cinglante est survenue quelques heures seulement avant l’annonce du prix Nobel de 2025.
  • Trump a affirmé à plusieurs reprises qu’il méritait le prix, mais le processus est biaisé.

Alors que l’attention du monde se tourne vers Oslo pour l’annonce du prix Nobel de la paix 2025, le président américain Donald Trump a lancé une frappe rhétorique stupéfiante et préventive, non pas contre un candidat actuel, mais contre un ancien lauréat : son prédécesseur, Barack Obama.

Dans une réprimande cinglante depuis le Bureau ovale, le président a remis en question la légitimité même du prix d’Obama en 2009, déclarant qu’il l’avait reçu pour « n’avoir rien fait » mais pour avoir « détruit le pays ».

L’attaque, lancée quelques heures seulement avant qu’un nouveau lauréat ne soit nommé, est l’expression la plus récente et la plus énergique du grief de longue date de Trump selon lequel ses propres efforts de rétablissement de la paix ont été injustement ignorés par un establishment biaisé.

S’adressant aux journalistes jeudi, le président n’a pas hésité à évaluer le prix décerné à Obama à peine huit mois après le début de son premier mandat.

"Il l’a eu pour ne rien faire. Obama a reçu un prix – il ne savait même pas quoi – il a été élu, et ils l’ont donné à Obama pour n’avoir absolument rien fait d’autre que de détruire notre pays », a déclaré Trump.

Le comité Nobel, en 2009, avait cité les « efforts extraordinaires d’Obama pour renforcer la diplomatie internationale et la coopération entre les peuples ».

Mais Trump a rejeté cette affirmation, qualifiant le prix d’honneur prématuré et immérité pour un président qu’il estime ne pas être un bon leader.

Un prix mérité, un prix refusé

Cette critique acerbe de son prédécesseur est inextricablement liée à la conviction profonde de Trump qu’il est celui qui mérite vraiment le prix le plus prestigieux au monde pour la paix.

S’exprimant aux Nations Unies le mois dernier, il a vanté ses propres succès en politique étrangère, affirmant avoir mis fin à sept guerres « interminables ».

« J’ai arrêté huit guerres, donc cela ne s’est jamais produit auparavant, mais ils devront faire ce qu’ils font. Quoi qu’ils fassent, c’est bien. Je sais ceci : je ne l’ai pas fait pour cela, je l’ai fait parce que j’ai sauvé beaucoup de vies », a-t-il ajouté.

Sa frustration à l’égard du comité Nobel est un thème récurrent. Lors d’une rencontre avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en février, il a été encore plus direct.

« Ils ne me donneront jamais un prix Nobel de la paix. C’est dommage. Je le mérite, mais ils ne me le donneront jamais », a déclaré Trump.

Ce grief a ensuite été accueilli par une démonstration de soutien de Netanyahu, qui, selon USA Today, a nommé le président américain pour le prix.

L’héritage complexe du comité

Bien que l’attaque de Trump soit la plus vitriolique, les critiques de la décision de 2009 ne sont pas nouvelles. Geir Lundestad, l’ancien secrétaire du comité Nobel, a admis plus tard que le prix n’avait pas eu l’effet escompté.

Il a expliqué que le comité avait espéré que le prix renforcerait les efforts d’Obama, mais que le plan n’avait pas fonctionné comme espéré. Il a reconnu que même de nombreux partisans d’Obama pensaient que le prix était prématuré.

Aujourd’hui, alors que le monde attend que le comité Nobel fasse son annonce à 14h30 IST vendredi, la frappe préventive du président a fait en sorte que, quel que soit le vainqueur du prix de cette année, la conversation sera hantée par le fantôme d’une décision passée et le grief persistant d’un président qui croit que son propre moment de reconnaissance a été volé.