L’UE accuse Meta de systèmes de contenu illégaux en vertu de la loi sur les services numériques

  • L’UE accuse Meta de ne pas avoir géré le contenu illégal et l’accès aux données dans le cadre de la DSA.
  • Meta et TikTok ont également été accusés d’avoir enfreint leurs obligations de partage de données de recherche.
  • Les violations peuvent entraîner des amendes pouvant aller jusqu’à 6 % du chiffre d’affaires annuel mondial.

L’Union européenne a inculpé Meta Platforms Inc. pour ne pas avoir correctement géré le contenu illégal sur Facebook et Instagram, marquant la première accusation de ce type contre une grande entreprise de médias sociaux en vertu de sa loi historique sur les services numériques (DSA).

La Commission européenne, le bras exécutif de l’UE, a déclaré vendredi que les systèmes de Meta pour signaler les contenus illégaux, tels que les images d’abus sexuels sur des enfants et la propagande terroriste, violaient les règles de transparence et de protection des utilisateurs de la DSA.

La Commission a déclaré que les mécanismes de Meta rendaient inutilement difficile pour les utilisateurs de signaler les contenus préjudiciables, en utilisant ce qu’elle a décrit comme des « conceptions d’interface trompeuses » qui pourraient décourager les utilisateurs de signaler les violations.

« De telles pratiques peuvent être source de confusion et de dissuasion », a noté la Commission.

« Les mécanismes de Meta pour signaler et supprimer le contenu illégal peuvent donc être inefficaces. En vertu de la législation sur les services numériques, les mécanismes de notification et d’action sont essentiels pour permettre aux utilisateurs de l’UE d’informer les plateformes en ligne que certains contenus ne sont pas conformes aux lois de l’UE ou aux législations nationales.

La Commission affirme également que Meta et TikTok ont enfreint les règles de partage des données de recherche

Parallèlement aux accusations portées contre Meta, la Commission européenne a également accusé l’entreprise et la société chinoise TikTok d’avoir manqué à leur obligation d’accorder aux chercheurs un accès suffisant aux données publiques, une autre exigence clé de la DSA.

Le DSA exige des grandes plateformes en ligne qu’elles fournissent aux chercheurs approuvés l’accès aux données accessibles au public afin que des experts indépendants puissent analyser la manière dont les plateformes gèrent le contenu, la désinformation et l’amplification algorithmique.

Les conclusions préliminaires de la Commission suggèrent que Meta et TikTok n’ont pas respecté cette norme.

Le porte-parole de Meta, Ben Walters, a déclaré que la société n’était pas d’accord avec l’évaluation de la Commission.

« Nous ne sommes pas d’accord avec toute suggestion selon laquelle nous avons enfreint la DSA, et nous continuons à négocier avec la Commission sur ces questions », a déclaré Walters.

Le porte-parole de TikTok, Paolo Ganino, a déclaré que la plateforme examinait les conclusions de la Commission, mais a exprimé des inquiétudes quant au fait que les règles de partage de données de la DSA pourraient entrer en conflit avec le règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’UE.

« S’il n’est pas possible de se conformer pleinement aux deux, nous exhortons les régulateurs à fournir des éclaircissements sur la manière dont ces obligations devraient être conciliées », a déclaré Ganino, ajoutant que TikTok avait déjà donné à près de 1 000 équipes de recherche l’accès aux données par le biais de ses outils de recherche.

Amendes possibles et frictions géopolitiques

Les conclusions préliminaires ne constituent pas une décision définitive, et les deux sociétés ont maintenant la possibilité d’examiner les conclusions de la Commission et de proposer des mesures correctives.

Cependant, si les violations sont confirmées, Meta et TikTok pourraient être confrontés à des amendes allant jusqu’à 6 % de leur chiffre d’affaires mondial annuel.

L’affaire a également des implications géopolitiques potentielles.

L’administration Trump a déjà critiqué la réglementation numérique de l’UE, affirmant qu’elle visait injustement les entreprises américaines et qu’elle constituait une tentative de censure.

Washington a qualifié la DSA d'« orwellienne » et a averti que de telles mesures pourraient enflammer les tensions transatlantiques.

La répression plus large de l’UE contre les Big Tech

La législation sur les services numériques, qui est entrée en vigueur en 2024, est au cœur des efforts de l’UE pour imposer des normes plus strictes aux plus grandes entreprises technologiques du monde.

Elle oblige les plateformes à assumer davantage de responsabilités pour les contenus illégaux ou préjudiciables, à accroître la transparence des systèmes algorithmiques et à garantir un accès équitable aux données pour les chercheurs.

Les accusations de vendredi soulignent la détermination de l’UE à appliquer la loi vigoureusement et à tenir les plateformes responsables des risques sociétaux qu’elles posent.

Si la Commission procède à des sanctions, l’affaire Meta pourrait créer un précédent sur la façon dont l’Europe entend contrôler les plateformes numériques et tester les limites de la portée réglementaire de l’UE à travers les géants mondiaux de la technologie.