Trump signe un projet de loi mettant fin à une fermeture record du gouvernement de 43 jours après un vote serré à la Chambre

Trump signe un projet de loi mettant fin à une fermeture record du gouvernement de 43 jours après un vote serré à la Chambre
Devesh Kumar
13 nov. 2025, 05:07 AM
  • Le shutdown record de 43 jours se termine par un vote serré à la Chambre et la signature dans le Bureau ovale.
  • L’affrontement sur les subventions aux soins de santé a prolongé l’impasse et divisé les deux parties.
  • Une autre date limite de financement se profile le 30 janvier, ce qui risque de provoquer une nouvelle épreuve de force.

La plus longue fermeture du gouvernement de l’histoire des États-Unis a finalement pris fin mercredi soir, le président Donald Trump ayant signé un projet de loi visant à remettre le gouvernement fédéral en marche.

La Chambre avait approuvé la mesure de financement quelques heures plus tôt lors d’un vote de 222 à 209, mettant fin à une impasse exténuante qui avait laissé des centaines de milliers de travailleurs fédéraux sans salaire et perturbé les services dans tout le pays.

Le shutdown a duré 43 jours après avoir commencé le 1er octobre, poussant Washington au bord du gouffre et exposant à quel point la division partisane sur les soins de santé est profonde.

Trump a signé le projet de loi devant la caméra depuis le Bureau ovale, apportant un énorme soulagement aux employés fédéraux, aux voyageurs et aux millions de personnes qui dépendent des services gouvernementaux chaque jour.

Mais l’accord ne finance le gouvernement que jusqu’en janvier 2026, ce qui signifie que cette paix pourrait ne pas durer longtemps. À l’approche de la saison électorale, le Congrès pourrait facilement se retrouver dans une autre épreuve de force bientôt.

Shutdown aux États-Unis : la polarisation des partis se prolonge

Le shutdown a duré si longtemps parce que les démocrates et les républicains étaient complètement retranchés sur les subventions améliorées de l’Affordable Care Act.

Les démocrates étaient déterminés à maintenir ces crédits d’impôt renforcés, affirmant qu’ils aidaient des millions d’Américains à se payer une assurance maladie.

Les républicains ont catégoriquement refusé, affirmant qu’ils ne lieraient pas le financement gouvernemental à ce qu’ils considéraient comme un cadeau partisan aux soins de santé.

La lutte a révélé à quel point les deux partis sont encore divisés sur les soins de santé, une question avec laquelle le Congrès se débat depuis près d’une décennie.

Les républicains n’ont pas pu se mettre d’accord sur leur propre alternative, et les démocrates étaient divisés sur la question de savoir s’ils devaient continuer à faire pression ou accepter un accord qu’ils n’aimaient pas.

Pendant ce temps, les travailleurs fédéraux ont été les plus touchés par l’impasse de sept semaines.

Les contrôleurs aériens travaillaient sans salaire, les bénéficiaires de bons alimentaires étaient confrontés à l’incertitude et les voyageurs faisaient face à d’importants retards de vol alors que la FAA réduisait ses opérations dans 40 grands aéroports.

Le jeu du blâme n’a fait que s’intensifier à mesure que les sondages montraient que de plus en plus d’Américains pointaient du doigt les républicains pour la crise.

Mais au-delà de la politique, tout l’épisode a mis en évidence un problème plus important : l’incapacité croissante de Washington à gérer les négociations budgétaires de base comme il le faisait auparavant.

Offre de dernière minute dans l’allée transversale

Le vrai changement s’est produit cette semaine lorsque huit sénateurs démocrates ont soudainement rompu les rangs et se sont joints aux républicains pour faire avancer un projet de loi de compromis.

Cela a pris presque tout le monde au dépourvu et a signalé que les modérés avaient décidé qu’il n’y avait plus de raison de faire traîner l’épreuve de force.

Dans le cadre de l’accord, les démocrates ont obtenu la promesse d’un vote futur sur un projet de loi sur les soins de santé qu’ils choisiraient.

Mais avec les républicains contrôlant la chambre, il n’y a aucune garantie que le vote aboutira à quoi que ce soit.

La Chambre a agi tout aussi rapidement. Six démocrates ont traversé l’allée pour soutenir la mesure aux côtés de presque tous les républicains.

Seuls deux membres du GOP, Thomas Massie du Kentucky et Greg Steube de Floride, ont voté non, montrant à quel point les républicains étaient unis.

Le vote s’est même terminé par des applaudissements nourris, un rare soulagement partagé dans un Congrès par ailleurs profondément divisé.

Pour le président Mike Johnson et les dirigeants du GOP, le vote a fourni exactement ce dont ils avaient besoin pour éviter une autre fermeture immédiate. Pour les démocrates, cependant, cela ressemblait plus à une retraite.

Ils s’étaient battus avec acharnement pour protéger les subventions de l’Affordable Care Act, mais avaient finalement cédé sans obtenir de protections fermes.

Trump a utilisé la cérémonie de signature pour remettre les soins de santé sous les feux de la rampe avant les élections de mi-mandat, promettant d’introduire un nouveau plan d’assurance.

Mais cet accord ne fait que donner un peu de répit à Washington. Une autre date limite de financement arrive en janvier, et avec les élections de 2026 en vue, le Congrès pourrait facilement se retrouver dans le même combat.

Les législateurs devront agir rapidement et de manière décisive pour empêcher l’histoire de se répéter.