Le « grand accord » de Trump ou son ton-choc sur l'Iran anéantissent les gains boursiers

L'optimisme porté au début de la séance du 21 avril^st s'est « évaporé » à la mi-journée, laissant Wall Street plongée dans le rouge alors que les inquiétudes géopolitiques faisaient un retour en force.

Après que le Nasdaq ait brièvement atteint un nouveau record en début de séance, les principaux indices ont opéré un net revirement, plombés par un cocktail toxique d'incertitude diplomatique et de rhétorique belliciste en provenance de la Maison-Blanche.

Les investisseurs qui misaient sur une « désescalade » au Moyen-Orient ont dû se réajuster à mesure que l'échéance d'un cessez-le-feu crucial de 14 jours entre les États-Unis et l'Iran approchait.

Qu'est-ce qui a fait passer les marchés au rouge mardi ?

Le principal catalyseur de la chute de l'après-midi a été l'interview accordée à CNBC, franche et « à forts enjeux » du président Donald Trump.

Dans une déclaration qui a provoqué une onde de choc sur les salles de marché mondiales, le président a déclaré explicitement qu'il n'avait pas l'intention de prolonger le cessez-le-feu, qui doit expirer mercredi.

« Nous n'avons pas tant de temps », a déclaré Trump — affirmant que les États-Unis se trouvent actuellement dans une « position de négociation très forte ».

Il a même assorti cela d'un avertissement glaçant selon lequel les États-Unis reprendraient les bombardements si Téhéran n'acceptait pas immédiatement un « grand accord ».

Cela a immédiatement fait bondir l'indice de volatilité CBOE (VIX), qui a progressé de plus de 5 %, alors que le marché réalisait que le dividende de paix qu'il avait récemment intégré reposait sur des bases fragiles.

Marchés de l'énergie et affrontement dans le détroit d'Ormuz

Les marchés de l'énergie ont servi de « canari dans la mine » lors du retournement de séance.

Alors que les prix du pétrole s'étaient « adoucis » lors des échanges asiatiques dans l'espoir d'une médiation réussie à Islamabad, la posture dure du président a propulsé le brut West Texas Intermediate (WTI) vers la barre des 90 $, soit une hausse intrajournalière de 4,6 %.

Le Brent a suivi la tendance, se rapprochant des 98 $ alors que les opérateurs se préparaient à la possibilité d'un blocus permanent ou d'une escalade militaire près du détroit d'Ormuz.

Puisqu'environ 21 % des liquides pétroliers mondiaux transitent par ce goulet d'étranglement stratégique, la menace d'un renouement des hostilités n'est pas seulement une préoccupation régionale : c'est un déclencheur inflationniste mondial.

La brusque envolée des contrats à terme sur l'énergie a exercé une pression immédiate sur les valeurs des secteurs du transport et de l'industrie manufacturière, entraînant encore davantage le S&P 500 en territoire négatif.

Le brouillard de guerre à Islamabad

Au phénomène de « coup de fouet » subi par le marché s'est ajouté un flot d'informations contradictoires concernant les pourparlers de paix proposés au Pakistan.

Alors que des rumeurs circulaient selon lesquelles le vice-président JD Vance se préparait à se rendre à Islamabad pour rencontrer le président du Parlement iranien Mohammad Bagher Ghalibaf, la Maison-Blanche a ensuite confirmé que Vance était resté à Washington.

Les médias d'État iraniens ont simultanément nié qu'une délégation ait été envoyée, créant un « brouillard de guerre » qui a laissé les investisseurs naviguer à l'aveugle.

Cette impasse diplomatique, conjuguée au témoignage prudent de Kevin Warsh devant la commission bancaire du Sénat sur l'avenir de la Réserve fédérale, a créé un environnement où le choix « risk-off » est devenu la seule option logique.

À la séance de l'après-midi, les gains initiaux du matin pouvaient sembler lointains, remplacés par la sombre prise de conscience que la voie vers un accord pourrait être jalonnée de nouvelles volatilités.