Projet de loi cryptomonnaie US en recul après les exigences éthiques de Tillis
Sentiment IA : 28/100 Baissier
Ce score est généré à partir d’une analyse par IA du contenu de l’article.
propulsé par
Acheter COIN. Le retard du projet est désormais lié au libellé éthique, et non à un effondrement fondamental de la structure du marché. Cela maintient une incertitude réglementaire élevée à court terme mais préserve l'issue « fondée sur des règles » à long terme qui favorise les bourses régulées et les services de conservation. Si des dispositions éthiques sont ajoutées, le projet de loi sur la structure du marché a plus de chances d'être adopté, ce qui profite généralement en premier aux acteurs d'infrastructure crypto cotés aux États-Unis.
Risque clé : Les dispositions éthiques s'étendent en interdictions larges de l'implication des responsables fédéraux dans la crypto, ce qui ferait échouer complètement le projet de loi ou entraînerait des réécritures majeures réduisant la clarté de la structure du marché pour les bourses.
Vendre l'exposition aux rendements liés aux stablecoins, en particulier le risque lié à Circle (USDC). L'article signale des conflits en cours sur les rendements des stablecoins / les intérêts sur les soldes inactifs ; l'ajout de règles éthiques augmente la probabilité que l'économie des stablecoins soit davantage contrainte ou retardée. Cela affecte les revenus liés aux programmes de rendement et freine l'adoption de produits de stablecoins générant du rendement.
Risque clé : Le projet final verrouille des règles permissives sur les rendements des stablecoins (ou un chemin clair vers celles-ci), supprimant la principale incertitude pesant sur les revenus.
- Tillis conditionne son soutien au projet à l'inclusion de dispositions éthiques.
- Le démocrate Gallego affirme qu'il n'y aura pas d'avancée sans un accord bipartisan sur les règles éthiques.
- Les parlementaires poursuivent les négociations sans formulation finale des dispositions.
Le sénateur Thom Tillis a averti qu'il s'opposera au projet de loi du Sénat sur la structure du marché des cryptoactifs à moins qu'il n'inclue des règles éthiques contraignantes sur la façon dont les responsables de la Maison Blanche interagissent avec les actifs numériques.
Selon Politico, Tillis a déclaré qu'il retirerait son soutien à la législation si elle avançait sans de telles dispositions, ajoutant que son rôle dans les négociations pourrait rapidement se transformer en opposition totale.
« Il doit y avoir un volet éthique dans le texte avant qu'il ne quitte le Sénat, ou je passerai de l'un des négociateurs à quelqu'un qui votera contre », a-t-il déclaré.
Le sénateur démocrate Ruben Gallego a fait écho à cette position, déclarant à Politico que l'avancée du projet dépend d'un accord bipartisan sur des garde-fous éthiques.
« Il n'y a pas de texte final — il n'y a pas d'avancée finale — à moins qu'il n'y ait un accord bipartisan en ce qui concerne la disposition éthique », a-t-il dit.
Siégeant au sein de la commission des banques du Sénat, Tillis exerce une influence sur le parcours du projet dans l'hémicycle, où les progrès ont déjà ralenti en raison de différends sur les règles de rendement des stablecoins et la conception de la supervision.
La Chambre a adopté sa version, le CLARITY Act, en juillet, répartissant l'autorité de régulation entre la Commodity Futures Trading Commission et la Securities and Exchange Commission.
La poussée éthique s'ajoute aux retards existants
Les discussions en cours se sont désormais élargies pour inclure les préoccupations de conflit d'intérêts liées à l'implication politique sur les marchés des cryptoactifs.
Des responsables démocrates ont pointé les activités crypto en expansion de la famille Trump comme motif de durcir les restrictions dans le projet de loi.
Des propositions antérieures des démocrates ont demandé des limites sur la promotion ou l'émission d'actifs numériques par des responsables fédéraux.
Le sénateur Adam Schiff a déclaré à Politico que les discussions, après des mois d'impasse, commencent à réduire les différences à mesure que d'autres parties de la législation se mettent en place.
« Nous progressons », a-t-il déclaré, ajoutant que les négociations avaient récemment repris après un long blocage.
Schiff a précédemment déclaré que les démocrates poussaient pour une interdiction couvrant tous les employés fédéraux, y compris le président, de parrainer ou d'approuver des actifs numériques, invoquant des inquiétudes liées à des projets de tokens déjà associés politiquement.
Le travail sur le projet de loi du Sénat a déjà été façonné par des efforts parallèles menés par Tillis et la sénatrice Angela Alsobrooks, qui ont rédigé des formulations pour traiter des paiements de rendement des stablecoins, un point de contention distinct entre banques et entreprises crypto.
Politico a rapporté début avril que les deux parlementaires tentaient de régler des désaccords sur la question de savoir si les plateformes devraient offrir des intérêts sur les soldes inactifs de stablecoins.
Tandis que les négociations se poursuivent, les parlementaires n'ont pas divulgué la formulation finale des dispositions éthiques proposées, laissant incertaine la chronologie du projet alors qu'il progresse dans l'examen en comité.
Tillis ouvre la voie à la nomination de Warsh
Quelques jours avant d'exprimer des inquiétudes sur le projet crypto, Tillis avait pris des mesures pour soutenir la transition de la direction de la Réserve fédérale après que le ministère de la Justice ait abandonné son enquête sur Jerome Powell.
Selon des rapports cités précédemment, Tillis a déclaré qu'il était « prêt à aller de l'avant avec la confirmation » de Kevin Warsh, ouvrant la voie à un vote de la commission bancaire du Sénat après des mois de blocage du processus.
La commission bancaire du Sénat doit voter sur la nomination de Warsh, un vote en séance plénière du Sénat étant attendu avant la fin du mandat de Powell le 15 mai, plaçant Tillis au centre à la fois de la transition de la Fed et du débat en cours sur les règles du marché crypto.
Bitcoin rebondit après passage sous 60 000 $ — les baissiers aux commandes
Rallye crypto aujourd'hui : pourquoi le Bitcoin et les principales altcoins montent
Ethereum : tasse inversée avec anse signale un krach — sorties d'ETF
Humanity, LUNC, Audiera, Toncoin en hausse : s'agit-il d'un rebond technique ?
Le Bitcoin passe sous 60 000 $ : pourquoi le marché crypto s'effondre ?
Aucun résultat trouvé
Chargement des articles...
Failed to load articles. Please try again.