Accès aux modèles d'IA d'OpenAI et Google par des sociétés liées à la Chine relance le débat

OpenAI et Google ont confirmé avoir fourni des services d'intelligence artificielle avancés à des filiales basées à Singapour d'Alibaba, Baidu et Tencent, des sociétés que le gouvernement américain accuse d'avoir des liens avec l'armée chinoise.

Ces révélations ont relancé le débat sur l'opportunité pour Washington de renforcer les contrôles à l'exportation sur les modèles d'IA avancés, en plus des restrictions sur les exportations de semiconducteurs.

Les entreprises ont déclaré au Financial Times que les services avaient été fournis légalement via des filiales à l'étranger.

Cependant, ces accords ont mis en lumière ce que les détracteurs décrivent comme une lacune dans les efforts américains visant à limiter l'accès de la Chine aux technologies d'IA de pointe.

OpenAI suspend l'accès API lié à Alibaba

OpenAI a déclaré avoir suspendu le mois dernier l'accès API pour des utilisateurs affiliés à Alibaba, après des préoccupations liées à des soupçons de mauvaise utilisation.

Selon la société, la suspension était liée à des soupçons de distillation, un procédé par lequel des développeurs utilisent les sorties de modèles d'IA avancés pour améliorer des systèmes concurrents.

Un porte-parole d'OpenAI a déclaré au Financial Times que l'activité avait été signalée au gouvernement américain.

OpenAI a indiqué qu'il n'autorisait pas l'accès à ses modèles d'IA depuis la Chine.

Cependant, il a confirmé que « certaines entreprises » ayant une propriété ou un siège en Chine sont autorisées à utiliser ses outils pour des opérations dans des pays où la société peut appliquer des garde-fous et surveiller les risques de distillation.

La société a ajouté : « Nous préférerions voir davantage de pays utiliser une IA façonnée par des valeurs démocratiques plutôt qu'une IA contrôlée par des régimes autocratiques. »

Le débat s'intensifie sur les politiques de contrôle des exportations

Bien que les transactions restent légales, elles ont suscité des appels renouvelés en faveur d'un renforcement par Washington des contrôles sur les modèles d'IA avancés, similaires aux restrictions déjà appliquées à l'exportation de puces d'IA haut de gamme.

Le gouvernement américain a instauré des contrôles couvrant certains modèles d'IA de pointe, notamment Mythos et Fable d'Anthropic, ainsi que GPT-5.6 d'OpenAI.

Cependant, les réglementations actuelles n'interdisent pas de manière générale aux entreprises ayant leur siège en Chine d'accéder à des logiciels d'IA avancés, y compris les sociétés inscrites sur la liste noire 1260H du Pentagone, exigée par le Congrès, qui identifie des entités présumées avoir des liens avec l'Armée populaire de libération.

Google a indiqué que ses services d'IA restent disponibles à Hong Kong et à Singapour, sous réserve des politiques d'utilisation de la société, notamment les restrictions contre la distillation.

La société a précisé que des restrictions géographiques de vente seules ne suffisent pas à éliminer les risques de distillation, car des utilisateurs sophistiqués peuvent contourner des contrôles basés sur la localisation.

Anthropic adopte des restrictions plus strictes

Anthropic a adopté une approche plus restrictive en interdisant aux entreprises chinoises et aux entités étrangères qu'elles possèdent d'utiliser ses modèles d'IA avancés.

La société a reconnu que l'application de ces restrictions s'est révélée difficile.

La semaine dernière, elle a indiqué avoir comblé des échappatoires qui permettaient auparavant à certaines entreprises chinoises de contourner ses garde-fous contre les accès non autorisés.

Anthropic a précédemment accusé les développeurs chinois d'IA DeepSeek, Moonshot et MiniMax de pratiquer la distillation.

Le mois dernier, la société a également déclaré au Congrès qu'Alibaba aurait utilisé 25 000 comptes frauduleux pour générer plus de 28,8 millions d'échanges avec Claude, affirmant que l'activité violait ses conditions d'utilisation.