
Amerikanerne frykter at Musks budsjettkutt kan forstyrre viktige tjenester, finner meningsmålinger
- 58 % av amerikanerne bekymrer seg for at Musks kostnadskuttdrift kan påvirke tjenester som sosial sikkerhet, studiestøtte.
- 71 % av de spurte mener at milliardærer har for stor innflytelse i Trumps hvite hus.
- 53 % er imot Musks initiativ, mens 42 % støtter det, med splittelse stort sett langs partilinjer.
En ny Reuters/Ipsos-undersøkelse har funnet at et flertall av amerikanerne er bekymret for at Elon Musks press for å kutte føderale arbeidsplasser kan forstyrre viktige offentlige tjenester.
Undersøkelsen viste at 58 % av de spurte bekymrer seg for potensielle forsinkelser i føderale programmer som sosial sikkerhet og studiestøtte, mens bare 29 % sa at de ikke var bekymret.
Musk, verdens rikeste person, ble nylig utnevnt av president Donald Trump til å lede Department of Government Efficiency (DOGE), en arbeidsgruppe som har som mål å kutte offentlige utgifter.
Initiativet har allerede resultert i over 10 000 føderale nedskjæringer på to uker, noe som har utløst tilbakeslag fra demokrater og noen uavhengige velgere.
Til tross for forsikringer fra Det hvite hus om at tjenester vil forbli upåvirket, har flyttingen intensivert debatten om hvordan statlige reduksjoner kan påvirke hverdagsamerikanere.
Milliardærinnflytelse i Trumps hvite hus vekker bekymring
Copy link to sectionUtover frykten for forstyrrelser av offentlige tjenester, fremhevet meningsmålingen også økende bekymring for de ultrarikes innflytelse på Trumps administrasjon.
Svimlende 71 % av de spurte var enige i at milliardærer har for mye makt i Det hvite hus, mens 69 % mente at de velstående bruker forbindelsene sine for økonomisk gevinst.
Selv innenfor Trumps Make America Great Again-bevegelse (MAGA), som utgjør kjernen i støttebasen hans, innrømmet 44 % av de spurte at de trodde de rikeste amerikanerne hadde fordel av båndene i Det hvite hus.
Trump har omgitt seg med milliardærer i sin andre periode, inkludert finansminister Scott Bessent, handelsminister Howard Lutnick og utdanningsminister Linda McMahon.
Sammen med Musk inkluderer Trumps indre sirkel også noen av landets mektigste bedriftsledere, som Amazon-grunnlegger Jeff Bezos, Meta-sjef Mark Zuckerberg, Apple-sjef Tim Cook og Alphabet-sjef Sundar Pichai.
David Pepper, tidligere styreleder for det demokratiske partiet i Ohio, bemerket at Trumps populistiske image blekner ettersom han innretter seg mer åpent med bedriftselitene.
Donald Trump sa at den lille fyren ble svindlet av de store aktørene, sa Pepper.
Vel, nå sparker de store aktørene den lille fyren.
Delte meninger om statlige kutt
Copy link to sectionReuters/Ipsos-undersøkelsen viste også at 53 % av amerikanerne er imot Musks kostnadskuttinitiativ, sammenlignet med 42 % som støtter det.
Divisjonen faller stort sett langs partipolitiske linjer, med de fleste republikanere som støtter kuttene mens demokrater og uavhengige fortsatt er skeptiske.
Imidlertid støttet 59% av de spurte den bredere ideen om å redusere den føderale regjeringen, inkludert en tredjedel av demokratene og de fleste uavhengige.
Nesten alle republikanere støttet forslaget, og fremhevet en generell preferanse for å redusere byråkrati – så lenge kritiske tjenester ikke påvirkes.
“Hvis DOGE lykkes med å spare skattebetalernes penger uten å kutte vesentlig i ting de bryr seg om, vil dette være en politisk vinner for republikanerne,” sa Anthony Fowler, professor i offentlig politikk ved University of Chicago.
Noen av Trumps mer aggressive kutt fremstår imidlertid som upopulære.
For eksempel ble forslaget hans om å stenge utdanningsdepartementet avvist av 65 % av respondentene, med bare 30 % for.
Potensielle politiske risikoer for Trump og republikanere
Copy link to sectionAnalytikere advarer om at Trumps kostnadskutt kan utgjøre politisk risiko hvis det resulterer i reelle forstyrrelser for velgerne.
Mens Trump selv ikke kan søke en tredje periode, vil republikanere i kongressen – hvorav mange støtter Musks initiativ – møte velgere i mellomvalget i 2026.
John Geer, en opinionsekspert ved Vanderbilt University, mener at Trump og Musk kan misforstå offentlig holdning.
“Den underliggende støtten for dette er blandet,” sa Geer.
Vi har ikke sett det begynne å gjøre vondt ennå, men hva skjer når en katastrofe rammer og FEMA ikke kan håndtere det? Hva skjer når folk slutter å få sine trygdesjekker?
Den politiske optikken rundt Musks engasjement har også fått oppmerksomhet.
Hans nylige opptreden i Oval Office med Trump, som falt sammen med oppsigelsen av tusenvis av statsansatte, vakte bekymring for ulikhet og bedriftens innflytelse.
“Det er forferdelig optikk,” sa Geer.
Musk, den rikeste mannen i verden, som sitter ved siden av Trump mens føderale arbeidere mister jobbene sine – det forsterker enhver negativ stereotypi om milliardærinnflytelse i regjeringen.
Det hvite hus forsvarer kostnadsbesparende innsats
Copy link to sectionTil tross for tilbakeslaget har Trump-administrasjonen forsvart Musks rolle og det bredere oppdraget til DOGE.
Pressesekretær i Det hvite hus, Karoline Leavitt, insisterte på at initiativet har bred offentlig støtte.
“Dette er en fornuftig løsning for å fikse et tiår gammelt problem med oppblåst byråkrati, sløsing, svindel og misbruk,” sa Leavitt i et nylig Fox News-intervju.
De aller fleste amerikanere støtter det.
Musk selv har forblitt trassig, og hevdet at hans kostnadsbesparende innsats er nødvendig for en mer effektiv regjering.
I mellomtiden advarte Lloyd Blankfein, tidligere administrerende direktør i Goldman Sachs, at offentlig tilbakeslag kan vokse hvis Musks politikk begynner å påvirke viktige tjenester.
“Dette er et klassisk tilfelle av reformer som går for altfor fort,” sa Blankfein.
Det hvite hus må sørge for at det ikke kutter muskler sammen med fettet.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av AI-verktøy, og deretter korrekturlest og redigert av en lokal oversetter.
More industry news

