Umfrage zeigt: Amerikaner befürchten, Musks Budgetkürzungen könnten wichtige Dienstleistungen beeinträchtigen

Umfrage zeigt: Amerikaner befürchten, Musks Budgetkürzungen könnten wichtige Dienstleistungen beeinträchtigen
Vatsala Gaur
20. Feb. 2025, 14:44 PM
  • 58 % der Amerikaner befürchten, dass Musks Sparmaßnahmen Auswirkungen auf Leistungen wie die Sozialversicherung und die Studienförderung haben könnten.
  • 71 % der Befragten glauben, dass Milliardäre zu viel Einfluss im Weißen Haus von Trump haben.
  • 53 % lehnen Musks Initiative ab, während 42 % sie unterstützen, wobei die Spaltung weitgehend entlang der Parteigrenzen verläuft.

Eine neue Reuters/Ipsos-Umfrage hat ergeben, dass die Mehrheit der Amerikaner befürchtet, dass Elon Musks Vorstoß zur Kürzung von Bundesstellen wichtige Regierungsdienste beeinträchtigen könnte.

Die Umfrage ergab, dass sich 58 % der Befragten Sorgen über mögliche Verzögerungen bei Bundesprogrammen wie der Sozialversicherung und der Studienförderung machen, während nur 29 % angaben, sich keine Sorgen zu machen.

Musk, der reichste Mensch der Welt, wurde kürzlich von Präsident Donald Trump zum Leiter des Department of Government Efficiency (DOGE) ernannt, einer Task Force zur Senkung der Staatsausgaben.

Die Initiative hat innerhalb von zwei Wochen bereits zu über 10.000 Stellenstreichungen im Bundesdienst geführt und damit Gegenreaktionen von Demokraten und einigen unabhängigen Wählern ausgelöst.

Trotz der Zusicherungen des Weißen Hauses, dass die Dienstleistungen unberührt bleiben werden, hat der Schritt die Debatte darüber verschärft, wie sich staatliche Kürzungen auf den Alltag der Amerikaner auswirken könnten.

Der Einfluss von Milliardären im Weißen Haus unter Trump gibt Anlass zur Besorgnis.

Neben der Angst vor Unterbrechungen der Regierungsdienste zeigte die Umfrage auch wachsende Besorgnis über den Einfluss der Superreichen auf Trumps Regierung.

Erstaunliche 71 % der Befragten stimmten zu, dass Milliardäre zu viel Macht im Weißen Haus haben, während 69 % der Ansicht waren, dass die Reichen ihre Verbindungen zum finanziellen Vorteil nutzen.

Selbst innerhalb von Trumps „Make America Great Again“-Bewegung (MAGA), die den Kern seiner Unterstützerbasis bildet, gaben 44 % der Befragten an, sie glaubten, dass die reichsten Amerikaner von Verbindungen zum Weißen Haus profitierten.

In seiner zweiten Amtszeit hat sich Trump mit Milliardären umgeben, darunter Finanzminister Scott Bessent, Handelsminister Howard Lutnick und Bildungsministerin Linda McMahon.

Neben Musk gehören zu Trumps innerem Kreis auch einige der mächtigsten Unternehmensführer des Landes, darunter Amazon-Gründer Jeff Bezos, Meta-CEO Mark Zuckerberg, Apple-CEO Tim Cook und Alphabet-CEO Sundar Pichai.

David Pepper, ehemaliger Vorsitzender der Ohio Democratic Party, bemerkte, dass Trumps populistisches Image verblasst, da er sich offener mit der Wirtschaftselite verbündet.

„Donald Trump sagte, der kleine Mann werde von den großen Playern ausgenutzt“, sagte Pepper.

Geteilte Meinungen zu den Regierungskürzungen

Die Reuters/Ipsos-Umfrage ergab außerdem, dass 53 % der Amerikaner Musks Kostensenkungsinitiative ablehnen, verglichen mit 42 %, die sie unterstützen.

Die Spaltung verläuft weitgehend entlang parteipolitischer Linien, wobei die meisten Republikaner die Kürzungen unterstützen, während Demokraten und Unabhängige skeptisch bleiben.

Allerdings befürworteten 59 % der Befragten die umfassendere Idee einer Verkleinerung der Bundesregierung, darunter ein Drittel der Demokraten und die meisten Unabhängigen.

Fast alle Republikaner unterstützten den Vorschlag und unterstrichen damit die allgemeine Präferenz für den Bürokratieabbau – solange kritische Dienstleistungen nicht beeinträchtigt werden.

„Wenn DOGE erfolgreich Steuergelder spart, ohne dabei nennenswert Dinge zu kürzen, die den Wählern wichtig sind, wird das ein politischer Erfolg für die Republikaner sein“, sagte Anthony Fowler, Professor für Public Policy an der Universität Chicago.

Einige der aggressiveren Kürzungen Trumps scheinen jedoch unpopulär zu sein.

Sein Vorschlag, das Bildungsministerium zu schließen, wurde beispielsweise von 65 % der Befragten abgelehnt, während nur 30 % dafür waren.

Potenzielle politische Risiken für Trump und die Republikaner

Analysten warnen davor, dass Trumps Sparmaßnahmen politische Risiken bergen könnten, wenn sie zu tatsächlichen Beeinträchtigungen für die Wähler führen.

Während Trump selbst keine dritte Amtszeit anstreben kann, müssen sich die Republikaner im Kongress – von denen viele Musks Initiative unterstützen – bei den Zwischenwahlen 2026 den Wählern stellen.

John Geer, ein Experte für öffentliche Meinung an der Vanderbilt University, glaubt, dass Trump und Musk die öffentliche Stimmung möglicherweise falsch einschätzen.

„Die zugrundeliegende Unterstützung dafür ist gemischt“, sagte Geer.

Auch die politische Außenwirkung von Musks Engagement wurde kritisch hinterfragt.

Sein jüngster Auftritt im Oval Office mit Trump, der mit der Entlassung Tausender Regierungsangestellter zusammenfiel, weckte Bedenken hinsichtlich Ungleichheit und Einfluss der Konzerne.

„Das sieht schrecklich aus“, sagte Geer.

Das Weiße Haus verteidigt seine Sparmaßnahmen.

Trotz der Gegenreaktionen hat die Trump-Regierung Musks Rolle und die umfassendere Mission von DOGE verteidigt.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, betonte, dass die Initiative breite öffentliche Unterstützung genieße.

„Das ist eine vernünftige Lösung für ein jahrzehntealtes Problem aufgeblähter Bürokratie, Verschwendung, Betrug und Missbrauch“, sagte Leavitt kürzlich in einem Interview mit Fox News.

Musk selbst bleibt trotzig und argumentiert, seine Sparmaßnahmen seien für eine effizientere Regierung notwendig.

Unterdessen warnte Lloyd Blankfein, der ehemalige CEO von Goldman Sachs, davor, dass der öffentliche Widerstand zunehmen könnte, wenn Musks Politik anfängt, essentielle Dienstleistungen zu beeinträchtigen.

„Das ist ein klassischer Fall von Reformen, die zu weit und zu schnell gehen“, sagte Blankfein.