Un sondage révèle que les Américains craignent que les coupes budgétaires de Musk ne perturbent les services essentiels.

Un sondage révèle que les Américains craignent que les coupes budgétaires de Musk ne perturbent les services essentiels.
Vatsala Gaur
20 févr. 2025, 14:46 PM
  • 58 % des Américains craignent que les mesures de réduction des coûts de Musk puissent avoir un impact sur des services comme la sécurité sociale et les aides aux étudiants.
  • 71 % des personnes interrogées estiment que les milliardaires ont trop d'influence à la Maison Blanche de Trump.
  • 53 % s'opposent à l'initiative de Musk, tandis que 42 % la soutiennent, les divisions étant largement liées aux affiliations politiques.

Un nouveau sondage Reuters/Ipsos révèle qu'une majorité d'Américains craignent que la volonté d'Elon Musk de réduire les emplois fédéraux puisse perturber les services gouvernementaux essentiels.

Le sondage a révélé que 58 % des personnes interrogées s'inquiètent des retards potentiels dans les programmes fédéraux tels que la sécurité sociale et l'aide aux étudiants, tandis que seulement 29 % ont déclaré ne pas être préoccupées.

Musk, l'homme le plus riche du monde, a récemment été nommé par le président Donald Trump à la tête du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), un groupe de travail visant à réduire les dépenses publiques.

Cette initiative a déjà entraîné plus de 10 000 suppressions d'emplois fédéraux en deux semaines, suscitant une réaction négative des démocrates et de certains électeurs indépendants.

Malgré les assurances de la Maison Blanche que les services resteront inchangés, cette décision a intensifié le débat sur l'impact des réductions budgétaires gouvernementales sur les Américains au quotidien.

L'influence des milliardaires à la Maison Blanche de Trump suscite des inquiétudes.

Au-delà des craintes de perturbations des services gouvernementaux, le sondage a également mis en lumière les préoccupations croissantes concernant l'influence des ultra-riches sur l'administration Trump.

Un chiffre stupéfiant de 71 % des personnes interrogées ont convenu que les milliardaires avaient trop de pouvoir à la Maison Blanche, tandis que 69 % pensaient que les riches utilisaient leurs relations à des fins financières.

Même au sein du mouvement « Make America Great Again » (MAGA) de Trump, qui constitue le noyau dur de sa base de soutien, 44 % des personnes interrogées ont admis croire que les Américains les plus riches profitaient de leurs liens avec la Maison Blanche.

Pour son second mandat, Trump s'est entouré de milliardaires, notamment le secrétaire au Trésor Scott Bessent, le secrétaire au Commerce Howard Lutnick et la secrétaire à l'Éducation Linda McMahon.

Outre Musk, le cercle restreint de Trump comprend également certains des dirigeants d'entreprise les plus puissants du pays, tels que le fondateur d'Amazon, Jeff Bezos, le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, le PDG d'Apple, Tim Cook, et le PDG d'Alphabet, Sundar Pichai.

David Pepper, ancien président du Parti démocrate de l'Ohio, a fait remarquer que l'image populiste de Trump s'estompe à mesure qu'il s'aligne plus ouvertement sur les élites du monde des affaires.

« Donald Trump a dit que les petits étaient lésés par les gros », a déclaré Pepper.

Opinions partagées sur les coupes budgétaires du gouvernement

Le sondage Reuters/Ipsos a également révélé que 53 % des Américains s'opposent à l'initiative de réduction des coûts de Musk, contre 42 % qui la soutiennent.

La division se fait largement selon les lignes partisanes, la plupart des Républicains soutenant les coupes tandis que les Démocrates et les indépendants restent sceptiques.

Cependant, 59 % des répondants ont soutenu l'idée plus large de réduire la taille du gouvernement fédéral, dont un tiers des démocrates et la plupart des indépendants.

Presque tous les Républicains ont soutenu la proposition, soulignant une préférence générale pour la réduction de la bureaucratie – à condition que les services essentiels ne soient pas affectés.

« Si le DOGE réussit à économiser l'argent des contribuables sans réduire significativement les services qui leur tiennent à cœur, cela constituera une victoire politique pour les Républicains », a déclaré Anthony Fowler, professeur de politiques publiques à l'université de Chicago.

Cependant, certaines des coupes les plus agressives de Trump semblent impopulaires.

Par exemple, sa proposition de fermer le ministère de l'Éducation a été rejetée par 65 % des personnes interrogées, contre seulement 30 % qui y étaient favorables.

Risques politiques potentiels pour Trump et les Républicains

Les analystes avertissent que la politique de réduction des coûts de Trump pourrait présenter des risques politiques si elle entraîne de réelles perturbations pour les électeurs.

Si Trump lui-même ne peut pas briguer un troisième mandat, les Républicains du Congrès — dont beaucoup soutiennent l'initiative de Musk — devront affronter les électeurs lors des élections de mi-mandat de 2026.

John Geer, expert en opinion publique à l'université Vanderbilt, estime que Trump et Musk pourraient mal interpréter le sentiment public.

« Le soutien sous-jacent est mitigé », a déclaré Geer.

L'implication de Musk a également fait l'objet d'un examen minutieux sur le plan de l'image politique.

Sa récente apparition dans le Bureau ovale aux côtés de Trump, qui a coïncidé avec le licenciement de milliers d'employés du gouvernement, a soulevé des inquiétudes concernant les inégalités et l'influence des entreprises.

« C'est une très mauvaise image », a déclaré Geer.

La Maison Blanche défend ses efforts de réduction des coûts.

Malgré les réactions négatives, l'administration Trump a défendu le rôle de Musk et la mission plus large de DOGE.

La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a insisté sur le large soutien public dont bénéficie cette initiative.

« C'est une solution de bon sens pour régler un problème vieux de plusieurs décennies, celui d'une bureaucratie pléthorique, des gaspillages, des fraudes et des abus », a déclaré Leavitt lors d'une récente interview sur Fox News.

Musk lui-même est resté inflexible, arguant que ses efforts de réduction des coûts sont nécessaires pour un gouvernement plus efficace.

Pendant ce temps, Lloyd Blankfein, ancien PDG de Goldman Sachs, a averti que la réaction du public pourrait s'intensifier si les politiques de Musk commençaient à affecter les services essentiels.

« C'est un cas classique de réforme qui va trop loin et trop vite », a déclaré Blankfein.