
DOJ i SEC naciskają na Sąd Najwyższy, aby wznowił pozew Nvidii dotyczący oszustw w papierach wartościowych w związku z roszczeniami dotyczącymi kryptowalut
- Nvidia allegedly misled investors about the extent of its crypto-related sales in 2018.
- Six additional amicus briefs, including institutional investors and legal scholars, support the plaintiffs.
- Nvidia has exited the crypto space following a steep decline in revenue from crypto-mining equipment.
Nvidia znów znalazła się w centrum uwagi, a pozew zbiorowy dotyczący przekłamań związanych z kryptowalutami nabiera nowego rozpędu.
Prokurator Generalny Stanów Zjednoczonych (SEC) i kilku byłych urzędników wezwało do ponownego otwarcia sprawy, pierwotnie umorzonej w 2021 r.
Podstawą pozwu jest twierdzenie, że Nvidia wprowadziła inwestorów w błąd, wyolbrzymiając swoją rolę w sektorze kryptowalut, co spowodowało znaczne straty finansowe dla akcjonariuszy.
Sprawa, której początki sięgają oskarżeń z 2018 r., może mieć daleko idące konsekwencje dla sposobu, w jaki firmy komunikują swoją działalność biznesową, szczególnie na rynkach wysokiego ryzyka, takich jak kryptowaluty.
W piśmie amicus curiae złożonym 2 października 2024 r. prokurator generalna USA Elizabeth Prelogar i starszy prawnik SEC Theodore Weiman argumentowali, że pozew spełnia wymogi prawne dotyczące spraw o oszustwo na mocy ustawy o reformie sporów sądowych dotyczących papierów wartościowych z 1995 r. (PSLRA).
Podkreślili znaczenie zainteresowania USA tą sprawą, ponieważ dotyka ona krytycznych interpretacji przepisów dotyczących papierów wartościowych. Na poparcie, 12 byłych urzędników SEC, ekspertów ds. ilościowych i inwestorów instytucjonalnych również wezwało Sąd Najwyższy do zezwolenia na kontynuowanie pozwu.
Wydarzenia te podkreślają szerszy problem odpowiedzialności korporacyjnej i rolę przepisów dotyczących papierów wartościowych w ochronie integralności amerykańskiego rynku kapitałowego.
Jak rozwinął się pozew Nvidii o wprowadzenie w błąd w sprawie kryptowalut
Copy link to sectionPozew zbiorowy przeciwko firmie Nvidia, pierwotnie złożony w 2018 r., opiera się na zarzutach, że firma wprowadzała w błąd co do swojego zaangażowania na rynku kryptowalut.
Inwestorzy twierdzą, że Nvidia zawyżyła przychody z kryptowalut, wprowadzając w błąd akcjonariuszy i prowadząc do znacznych strat finansowych.
Firma Nvidia prognozowała wysokie zyski ze swojego sprzętu do wydobywania kryptowalut, ale rzeczywiste przychody wyniosły zaledwie 18% szacowanych 400 milionów dolarów.
Ta rozbieżność między oczekiwaniami a wynikami stała się przyczyną oskarżeń o oszustwa związane z papierami wartościowymi na mocy amerykańskiej Ustawy o giełdzie papierów wartościowych z 1934 r.
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) również wszczęła dochodzenie w sprawie firmy Nvidia, w wyniku którego w 2022 r. zawarto ugodę na kwotę 5,5 mln USD.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oskarżyła firmę o nieujawnienie w pełni wpływu wydobywania kryptowalut na jej podstawową działalność w zakresie gier.
W odpowiedzi na te wyzwania firma Nvidia zmieniła swoją strategię biznesową i wycofała się z rynku kryptowalut, ponieważ rentowność sprzętu do wydobywania kryptowalut spadła.
Coraz więcej wsparcia prawnego dla pozwu zbiorowego
Copy link to sectionSprawa przeciwko firmie Nvidia nabrała nowego rozpędu w październiku 2024 r., kiedy złożono sześć dodatkowych pism amicus curiae popierających powoda.
Opinie te pochodziły od szerokiego grona interesariuszy, w tym prawników, ekspertów ds. analiz ilościowych, inwestorów instytucjonalnych i koalicji ds. zwalczania oszustw.
Ich argumenty skupiają się przede wszystkim na zapewnieniu, że normy prawne dotyczące oszustw będą prawidłowo stosowane i że firmy takie jak Nvidia będą pociągane do odpowiedzialności za swoje publiczne oświadczenia.
W pismach zakwestionowano również stanowisko firmy Nvidia, zgodnie z którym powodowie musieliby uzyskać dostęp do wewnętrznych dokumentów firmy i opinii ekspertów na wczesnym etapie postępowania — wymagania te nie zostały poparte istniejącym precedensem prawnym.
Powodowie chcą wykazać, że wprowadzające w błąd oświadczenia firmy Nvidia miały istotny wpływ na inwestorów, co uzasadnia ponowne otwarcie sprawy.
Sąd Apelacyjny Dziewiątego Okręgu wznowił wcześniej sprawę wyrokiem większości 2 do 1, co przygotowało grunt pod dalsze postępowanie prawne.
Przyszłość firmy Nvidia w przestrzeni kryptograficznej
Copy link to sectionRelacje firmy Nvidia z rynkiem kryptowalut były i są burzliwe.
Firma, która kiedyś była jednym z głównych graczy na rynku sprzętu do kopania kryptowalut, od tego czasu zdystansowała się od tego sektora ze względu na gwałtowny spadek przychodów.
Podczas konferencji prasowej poświęconej wynikom finansowym za 2022 r. firma Nvidia ogłosiła, że całkowicie wycofuje się z branży kryptowalut, co stanowiło sygnał strategicznego odejścia od niestabilnych rynków.
Decyzja firmy odzwierciedla szersze wyzwania, z jakimi mierzą się firmy działające w nowych branżach, takich jak kryptowaluty, gdzie ryzyko regulacyjne i finansowe jest wysokie.
Wynik tej batalii prawnej może mieć daleko idące konsekwencje dla firmy Nvidia i innych firm zajmujących się nowymi technologiami.
Jeśli pozew zbiorowy zostanie wniesiony, może to stanowić precedens w zakresie sposobu, w jaki przedsiębiorstwa ujawniają swój udział w rynkach spekulacyjnych, co zapewni inwestorom większą przejrzystość i ochronę.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy pomocy narzędzi AI, a następnie zweryfikowany i zredagowany przez lokalnego tłumacza.