Czy taryfy Trumpa zlikwidują bilionowy deficyt handlowy USA?

W środę Donald Trump wygłosił długo oczekiwane przemówienie z okazji Dnia Wyzwolenia, dotyczące ceł. Dla większości obserwatorów jego wystąpienie było znacznie ostrzejsze niż się spodziewano, ponieważ ogłosił 10% uniwersalne cło na wszystkie towary importowane do USA.

Celem Trumpa w przypadku tych ceł jest pozyskanie środków na pokrycie planowanych obniżek podatków, zmniejszenie deficytu handlowego z innymi krajami oraz pobudzenie produkcji krajowej. To wyjaśnia, dlaczego Związek Zawodowy Pracowników Przemysłu Samochodowego (UAW) świętował wprowadzenie ceł i zakończenie NAFTA.

Jednak bliższe spojrzenie na historię i zdrowy rozsądek pokazują, że Trump nie osiągnie tych celów. W szczególności te cła pogorszą deficyt handlowy USA.

Dlaczego Stany Zjednoczone mają duży deficyt handlowy?

Na początek, w tym dla Donalda Trumpa, deficyt handlowy to różnica między tym, co kraj eksportuje, a tym, co importuje.

Kraj ma duży deficyt handlowy, jeśli importuje mniej niż eksportuje. Stany Zjednoczone od lat eksportują coraz mniej z trzech głównych powodów. Po pierwsze, koszty prowadzenia działalności w kraju wzrosły, a wiele firm płaci pracownikom ponad 20 dolarów za godzinę.

Po drugie, umowy handlowe, które USA zawarły w przeszłości, ułatwiły firmom przenoszenie zakładów do tańszych krajów, takich jak Chiny i Meksyk.

Po trzecie, USA nałożyły ograniczenia na swoje zaawansowane produkty. Na przykład, zabroniły firmom takim jak NVIDIA, Micron i Intel sprzedaży produktów do krajów takich jak Chiny i Rosja.

Dlatego, aby Stany Zjednoczone zmniejszyły swój deficyt, muszą zwiększyć eksport i ograniczyć import.

Dlaczego cła Trumpa zwiększą deficyt handlowy

Pierwszym powodem, dla którego te cła nie zadziałają, jest historia, która pokazuje, że takie narzędzia nie przynoszą efektów. Jak pamiętamy, Trump nałożył wyższe cła na Chiny podczas swojej pierwszej kadencji. Od tego czasu deficyt handlowy Chin pozostaje znaczny. W 2024 roku Chiny odnotowały nadwyżkę w wysokości 295 miliardów dolarów, wyższą niż 279 miliardów dolarów rok wcześniej.

Pomimo ceł wprowadzonych przez Trumpa w jego pierwszej kadencji, których Biden nie zniósł, całkowity deficyt handlowy USA nadal rośnie. Deficyt ten wzrósł z 500 miliardów dolarów w 2015 roku do 918 miliardów dolarów w ubiegłym roku.

Po drugie, cła nałożone przez Trumpa sprawią, że amerykańskie towary staną się droższe i mniej konkurencyjne na arenie międzynarodowej. Dzieje się tak, ponieważ cła te obejmują wszystko, w tym surowce.

Dobrym przykładem jestAirbus i Boeing . W tym przypadku Airbus będzie nadal wydawał mniej pieniędzy na stal i aluminium niż Boeing, ponieważ UE nie nałożyła 25% cła na te metale. W rezultacie Boeing będzie nadal tracił udział w rynku w branży lotniczej.

Innym dobrym przykładem jest sektor motoryzacyjny. Amerykańscy producenci samochodów będą teraz musieli ponosić wyższe koszty, co podniesie ceny ich pojazdów i sprawi, że staną się niekonkurencyjni na arenie międzynarodowej. To znaczący sektor, ponieważ w 2024 roku USA sprzedały pojazdy o wartości 178 miliardów dolarów.

Po trzecie, partnerzy handlowi USA ogłosili środki odwetowe w odpowiedzi na amerykańskie cła. Wiele z nich jest skierowanych przeciwko branżom, z którymi USA prowadzą interesy, i tym, które można łatwo zastąpić. Na przykład kraje takie jak Chiny prawdopodobnie wprowadzą ograniczenia na amerykańskie produkty rolne, co wyjaśnia, dlaczego Trump zabiega o kolejną pomoc finansową. dla sektora.

W odpowiedzi na te cła kraje, zwłaszcza europejskie, mogą dążyć do zwiększenia importu energii z innych krajów. Na przykład mogą przestawić się z USA na kraje Bliskiego Wschodu.

Rozwiązanie kryzysu deficytu handlowego USA

Stany Zjednoczone borykają się z kryzysem deficytu handlowego, który z czasem może się pogłębić. Jednak cła nie są rozwiązaniem. Zamiast tego USA powinny dążyć do obniżenia kosztów prowadzenia działalności w kraju i zlikwidowania protekcjonistycznych polityk, które funkcjonują od dłuższego czasu.

Redukcja kosztów prowadzenia działalności gospodarczej obejmuje eliminację zbędnych regulacji, które utrudniają budowę w USA.

Usunięcie ograniczeń handlowych, zwłaszcza w stosunku do Chin, doprowadziłoby do zwiększenia sprzedaży i uzależnienia Pekinu od amerykańskiej technologii. Zamiast tego, ograniczenia sprzedaży do Chin skłoniły ten kraj do rozpoczęcia produkcji własnych wyrobów, które następnie sprzedaje tanio na rynkach międzynarodowych.

Ustawa CHIPS Joe Bidena To również dobry sposób na zmniejszenie deficytu, ponieważ uczyni to Stany Zjednoczone większym graczem w branży zaawansowanych technologii.