Gołębi urzędnik Fed bardziej ostrożny, gdy szok energetyczny zwiększa ryzyko inflacji
Sentyment AI: 20/100 Niedźwiedzi
Ten wynik jest generowany na podstawie analizy treści artykułu napędzanej sztuczną inteligencją.
Wspierane przez
Kupuj: zajmij długą pozycję w 2-letnich obligacjach skarbowych USA (np. kontrakty terminowe UST 2Y). Uzasadnienie: nawet najbardziej gołębi głos w Fed przesuwa obniżki w czasie (6→4 do końca 2026 r.), a jednocześnie sygnalizuje obniżkę w kwietniu, co sugeruje wolniejszą ścieżkę poluzowania i krótkoterminową próbę wsparcia wzrostu/rynku pracy, która utrzymuje realne rentowności na ograniczonym poziomie. Ryzyko inflacji napędzanej energią zwiększa prawdopodobieństwo „obniżek później, a nie nigdy”, co zwykle powoduje mniejszą przecenę krótkiego końca niż długiego końca. Kluczowe ryzyko: utrzymujący się szok na rynku ropy i ponowne przyspieszenie inflacji zmuszą Fed do opóźnienia kwietniowej obniżki i utrzymania stopy politycznej wyżej przez dłużej, miażdżąc duration 2-letnich papierów.
Kluczowe ryzyko: Inflacja napędzana ropą ponownie przyspiesza, a Fed opóźnia/zatrzymuje obniżki, popychając rentowności 2-letnich w górę.
Sprzedaj: zajmij krótką pozycję na 5Y5Y breakevenach inflacyjnych (np. poprzez swapy breakeven lub spread TIPS vs obligacje nominalne). Uzasadnienie: Fed nadal oczekuje, że inflacja netto zbliży się do celu w ciągu ~1 roku; „mniej korzystna” dynamika inflacji według Mirana to kwestia timingu, a nie trwała zmiana reżimu. Ryzyko związane z energią jest wyraźnie przedstawione jako zależne od czasu trwania; jeśli rynki przewyższają wycenę przedłużającego się szoku podażowego, breakeveny wracają do średniej, gdy Fed zakotwicza oczekiwania. Kluczowe ryzyko: wydłużenie i rozszerzenie się wojny na utrzymującą się inflację bazową, co sprawia, że ścieżka „zbliżenia do celu w ciągu roku” zawiedzie.
Kluczowe ryzyko: Wywołany wojną szok podażowy rozszerza się na utrzymującą się inflację bazową, utrzymując breakeveny na podwyższonym poziomie.
- Miran z Fed ogranicza prognozę obniżek stóp, gdy inflacja okazuje się uporczywa.
- Konflikt z Iranem zwiększa ryzyko wyższej inflacji napędzanej kosztami energii.
- Urzędnicy Fed ostrzegają, że szoki podażowe już wpływają na ceny.
Wysoki rangą urzędnik Rezerwy Federalnej USA zasugerował bardziej ostrożne podejście do obniżek stóp procentowych, ponieważ inflacja pozostaje uporczywa, a napięcia geopolityczne zwiększają niepewność perspektyw gospodarczych.
Stephen Miran, powszechnie uważany za jednego z najbardziej gołębich decydentów w banku centralnym, powiedział w czwartek, że może ograniczyć oczekiwania co do szybkości, z jaką stopy powinny spadać.
Występując na forum ekonomicznym w Waszyngtonie, Miran stwierdził, że dynamika inflacji stała się „nieco mniej korzystna” nawet przed tym, jak wojna z udziałem Iranu podniosła globalne ceny ropy.
Zaznaczył, że podczas ubiegłomiesięcznego posiedzenia politycznego już zredukował swoją prognozę liczby obniżek stóp do końca 2026 r. z sześciu do czterech.
„Mogę mieć trzy (obniżki), mogę mieć cztery, jeszcze nie podjąłem decyzji” — powiedział Miran, odnosząc się do swojej bieżącej prognozy.
Trwałość inflacji komplikuje ścieżkę polityki pieniężnej
Zrewidowane stanowisko Mirana odzwierciedla rosnące zaniepokojenie w Rezerwie Federalnej dotyczące trwałości inflacji.
Kluczowy wskaźnik wzrostu cen w USA ma osiągnąć 3,2% w marcu, pozostając znacznie powyżej celu Fed na poziomie 2%.
Mimo to Miran powiedział, że nadal oczekuje, iż inflacja zbliży się do celu w ciągu najbliższego roku.
„Sądzę, że za rok w efekcie będziemy dość blisko celu” — dodał.
Poinformował również, że nadal poprze obniżkę stóp na najbliższym posiedzeniu Rezerwy Federalnej 28–29 kwietnia, powołując się na obawy dotyczące spowalniającego rynku pracy.
Jednocześnie Miran przyznał, że ostatnie wydarzenia na rynkach energetycznych zmieniły rozkład ryzyk.
„Wydarzenia na rynku energetycznym zmieniły rozkład ryzyk ... i zwiększyły ryzyko wyższej inflacji” — powiedział.
Wojna zwiększa niepewność co do perspektyw Fed
Wypowiedzi podkreślają, jak konflikt na Bliskim Wschodzie skomplikował i tak już niepewne otoczenie polityki pieniężnej.
Poglądy Mirana często pokrywają się z wezwaniami prezydenta USA Donalda Trumpa do agresywnych obniżek stóp.
Jednak jego ostatnie uwagi sugerują, że nawet najbardziej gołębie głosy w Fed dokonują rewizji swoich stanowisk.
Trump wyraził przekonanie, że jego kandydat na szefa Rezerwy Federalnej, Kevin Warsh, będzie dążył do niższych stóp procentowych.
Jednak poparcie wśród decydentów dla natychmiastowych i znaczących cięć pozostaje ograniczone.
Oczekiwania rynkowe także odzwierciedlają bardziej powściągliwe perspektywy.
Inwestorzy uwzględniają możliwość, że referencyjna stopa Fed — obecnie w przedziale 3,50%–3,75% — może pozostać niezmieniona aż do połowy 2027 r.
Rosnące koszty energii napędzają presję inflacyjną
Oddzielnie John Williams, prezes Federal Reserve Bank of New York, powiedział, że wojna już przyczynia się do wyższej inflacji poprzez rosnące ceny energii.
„Wydarzenia na Bliskim Wschodzie powodują znaczące wzrosty cen energii, które już podnoszą ogólną inflację” — powiedział Williams w wystąpieniu na Federal Home Loan Bank of New York 2026 Member Symposium.
Zauważył, że trajektoria inflacji będzie zależeć od czasu trwania konfliktu.
Szybkie rozwiązanie może złagodzić presje, ale przedłużająca się wojna może wywołać szerszy szok podażowy.
Brytyjski regulator proponuje wyższe wymogi odporności dla funduszy rynku pieniężnego
4 skutki dla twoich finansów, jeśli wojna z Iranem przeciągnie się do 2027
Zatrudnienie w USA wzrosło o 172 000 w maju, powyżej oczekiwań; bezrobocie 4,3%
Wenezuela kluczowym sojusznikiem naftowym, gdy Indie dywersyfikują dostawy
Wnioski o zasiłek w USA wzrosły do 225 000, lecz rynek pracy pozostaje odporny
Nie znaleziono wyników
Ładowanie artykułów...
Failed to load articles. Please try again.