Akcje Meta spadają dziś o 3%: oto dlaczego

Akcje Meta Platforms META spadły w środę o około 3,4% do $578, gdy inwestorzy rozważali nowe obawy dotyczące prywatności w Europie wraz z narastającymi wyzwaniami prawnymi w USA, mimo że niektórzy analitycy twierdzili, iż inwestycje firmy w sztuczną inteligencję nadal wzmacniają jej podstawowy biznes reklamowy.

Spadek nastąpił po tym, jak niedawne odbicie Meta powyżej $600 straciło impet.

Wcześniej kurs spadał po raporcie wyników za drugi kwartał, gdy inwestorzy kwestionowali wysokie wydatki firmy na infrastrukturę oraz harmonogram monetyzacji jej inwestycji w AI.

Niemiecka skarga dotycząca prywatności zwiększa presję regulacyjną

Meta stoi w obliczu odnowionej kontroli regulacyjnej po tym, jak niemiecka organizacja zajmująca się prawami cyfrowymi HateAid złożyła skargę karną przeciwko firmie w związku z inteligentnymi okularami Ray-Ban Meta Wayfarer.

W skardze wymienione są również jednostki producenta okularów EssilorLuxottica oraz kilku niemieckich detalistów sprzedających te urządzenia.

HateAid argumentuje, że inteligentne okulary mogą naruszać niemieckie przepisy dotyczące prywatności odnoszące się do urządzeń komunikacyjnych zdolnych do nagrywania osób bez ich wiedzy.

Federalna Agencja Sieci (Bundesnetzagentur) wcześniej ostrzegała, że urządzenia połączone z możliwością tajnego nagrywania audio lub wideo mogą być zabronione.

Regulator poinformował, że monitoruje rynek inteligentnych okularów, dodając jednocześnie, że obecnie nie prowadzi formalnego dochodzenia.

Skarga stanowi kolejny potencjalny problem dla Meta, która stara się rozwijać działalność związaną z inteligentnymi okularami, postrzeganą przez firmę jako potencjalna długoterminowa okazja wzrostu.

Amerykańskie sądy pozwalają na kontynuację pozwów przeciw platformom społecznościowym

Meta stoi też w obliczu wyzwań prawnych w Stanach Zjednoczonych po tym, jak federalny sąd apelacyjny pozwolił na kontynuację tysięcy pozwów przeciw Meta, Google (Alphabet), TikTok (ByteDance) i Snap.

Dziewiąty okręgowy sąd apelacyjny Stanów Zjednoczonych odrzucił próby Meta i TikToka uchylenia orzeczenia sądu niższej instancji, które nakazywało firmom stawić czoła ponad 3 000 pozwom twierdzącym, że ich platformy społecznościowe zostały celowo zaprojektowane tak, aby utrzymywać młodych użytkowników zaangażowanych i uzależnionych.

Firmy argumentowały, że sekcja 230 ustawy Communications Decency Act chroniła je przed odpowiedzialnością.

Jednak sąd apelacyjny orzekł, że zaskarżenie zostało wniesione zbyt wcześnie, co pozwala na kontynuację szerszego postępowania sądowego.

Sąd również odrzucił prośbę Meta o odroczenie procesu wytoczonego przez prokuratorów generalnych 29 stanów.

Stany zarzucają, że Meta bezprawnie zbierała i wykorzystywała dane dzieci, projektowała swoje platformy w sposób zachęcający młodych użytkowników do dłuższego korzystania oraz wprowadzała konsumentów w błąd co do bezpieczeństwa platform.

Najnowsze orzeczenie następuje po odrębnej decyzji sędziego z Nowego Meksyku, który nakazał Meta wpłacić $567 million na fundusz zdrowia psychicznego dla nastolatków oraz wprowadzić dodatkowe środki ochrony młodzieży.

Inwestycje w AI nadal dzielą inwestorów

Pomimo prawnych i regulacyjnych przeciwności, niektórzy analitycy pozostają optymistyczni co do długoterminowych perspektyw Meta.

Raport TipRanks argumentował, że akcje Meta wydają się niedowartościowane pomimo obaw inwestorów dotyczących prognozowanych planów wydatków kapitałowych firmy w wysokości $130 billion-$145 billion.

Raport stwierdził „Sztuczna inteligencja już napędza wzrost Meta”, wskazując na przychody za drugi kwartał w wysokości $60.8 billion, wzrost o 28% rok do roku, podczas gdy przychody z reklam wzrosły o 27% do $59.4 billion.

TipRanks podkreślił również poprawę monetyzacji na platformach Meta, zauważając, że rekomendacje oparte na AI zwiększyły zaangażowanie użytkowników i efektywność reklam.

Raport wymienił silniejsze wyświetlenia reklam, wyższe ceny oraz szybkie przyjęcie narzędzi reklamowych zasilanych AI przez firmy.

Wskazał także na płatne wiadomości i usługi subskrypcyjne WhatsApp, a także na kontynuowane usprawnienia na Facebooku i Instagramie, argumentując, że inwestycje w AI zaczynają przynosić wymierne korzyści biznesowe.

Choć nadzór regulacyjny i wyzwania prawne nadal obciążają nastroje inwestorów, debata wokół Meta coraz częściej koncentruje się na tym, czy jej znaczące wydatki na AI przyniosą wystarczające długoterminowe zwroty, aby uzasadnić zwiększone nakłady kapitałowe.