Interviu: "Reducerea tarifelor de la Washington este mai puțin despre retragere și mai mult despre strategie", spune Rishi Gupta de la ASPI despre întâlnirea Trump-Xi

Întâlnirea Trump-Xi de joi este cel mai mare eveniment geopolitic din ultima vreme și, în timp ce titlurile comerciale continuă să se schimbe, această conversație reduce politica la aspecte practice.

În acest interviu, Rishi Gupta, director adjunct la Asia Society Policy Institute, New Delhi, ne prezintă reducerea tarifelor Statelor Unite împotriva Chinei și explică de ce mișcarea este mai puțin o capitulare teatrală și mai mult o resetare strategică.

Vorbim despre adevărații jucători grei de partea Beijingului: soia, fentanil și, cel mai important, pământuri rare, minerale care alimentează orice, de la smartphone-uri la rachete.

Gupta explică de ce pământurile rare au o greutate geopolitică disproporționată și de ce promisiunile de a menține aprovizionarea reduc presiunea imediată, lăsând vulnerabilitățile pe termen lung nerezolvate.

De asemenea, el dezvăluie dacă Washingtonul a "clipit" sau pur și simplu a ales stabilitatea pieței în locul politicii și ce înseamnă această decizie pentru economiile asiatice prinse la mijloc.

În cele din urmă, ne uităm la aplicarea legii: instrumentele, comisiile și voința politică necesare pentru a împiedica această destindere fragilă să se destrame.

Fragmente:

Invezz: Trump a numit-o o "întâlnire uimitoare", dar reducerea tarifelor la 47% este o mișcare importantă. Vedeți acest lucru ca pe un compromis autentic sau ca pe un gest calculat?

Rishi Gupta: Reducerea tarifelor de la peste 100% la mai puțin de 50% înseamnă o fază atentă a negocierilor comerciale, mai degrabă decât un simplu gest.

Atât SUA, cât și China sunt puteri economice majore capabile de decizii calculate, așa că încadrarea unei părți "clipește prima" ratează colaborarea strategică din culise.

Această mișcare reflectă recunoașterea reciprocă a necesității de a reduce tensiunile și de a promova relații economice stabile.

Este mai puțin despre compromis ca despre capitulare și mai mult despre o recalibrare practică, recunoscând că bătăliile tarifare prelungite afectează ambele părți și piețele globale deopotrivă.

Invezz: Partea Chinei a acordului include soia, pământuri rare și aplicarea fentanilului. Care dintre acestea crezi că are cea mai mare greutate strategică?

Rishi Gupta: Dintre acestea, componenta pământurilor rare se remarcă ca fiind cea mai semnificativă din punct de vedere strategic.

Mineralele de pământuri rare se află în centrul tehnologiei moderne și al producției de apărare, de la smartphone-uri și vehicule electrice la avioane de luptă, oferind Beijingului o monedă de schimb puternică în negocierile comerciale.

Spre deosebire de soia sau fentanil, care au o greutate economică sau socială evidentă, pământurile rare îmbină atât puterea economică, cât și cea strategică.

Controlul asupra acestui sector modelează nu doar profiturile, ci și influența globală.

De aceea progresul pe frontul pământurilor rare contează atât de mult.

A fost mult timp una dintre cele mai spinoase probleme în negocierile dintre SUA și China, iar orice descoperire aici sugerează că ambele părți gândesc dincolo de victoriile pe termen scurt, semnalând o trecere către o fază de angajament mai stabilă, strategică, în care mizele merg mult dincolo de cifrele comerciale.

Invezz: Prin reducerea tarifelor de la 57% la 47%, Washingtonul a clipit primul sau este o resetare inteligentă pentru a stabiliza piețele globale?

Rishi Gupta: Această reducere a tarifelor nu înseamnă că Washingtonul dă înapoi; Este o resetare calculată menită să stabilizeze piețele globale care au fost la limită de aproape un an.

După luni de tarife, atât SUA, cât și China au resimțit presiunea, de la lanțurile de aprovizionare încâlcite la încrederea șubredă a investitorilor.

Prin reducerea tensiunilor acum, cele două părți eliberează aerul pentru discuții mai semnificative în viitor.

Este mai puțin despre retragere și mai mult despre strategie, o modalitate de a reconstrui încrederea, de a calma piețele și de a pregăti terenul pentru acorduri mai largi, pe termen lung, care să rămână cu adevărat.

Invezz: Cum ar putea această reducere a tarifelor să schimbe dinamica regională, în special pentru economiile asiatice precum Japonia, Coreea de Sud și India, care se află între cei doi giganți?

Rishi Gupta: Ajustarea tarifară ar putea influența semnificativ dinamica regională, încurajând aliații asiatici, cum ar fi Japonia, Coreea de Sud și India, să-și aprofundeze angajamentul în relația SUA-China.

Aceste economii se găsesc adesea echilibrând interesele comerciale și de securitate între cei doi giganți.

Prin moderarea tarifelor, SUA își semnalează rolul de jucător proactiv angajat în comerțul global stabil, pe care aceste țări îl salută probabil.

Aliații asiatici ar putea fi stimulați să mențină legături puternice cu Washingtonul, chiar dacă acest lucru înseamnă să-și asume responsabilități sporite în securitatea regională și colaborările economice, cu scopul de a evita marginalizarea în mijlocul concurenței sino-americane.

Invezz: Pământurile rare sunt cruciale pentru lanțurile de aprovizionare din domeniul tehnologiei și al apărării. Promisiunea Beijingului de a le menține în flux reduce de fapt vulnerabilitatea SUA sau doar amână riscul?

Rishi Gupta: Angajamentul Beijingului de a menține aprovizionarea cu pământuri rare a SUA este semnificativ, dar nu face decât să amâne riscul de bază, mai degrabă decât să-l elimine.

Mineralele de pământuri rare sunt esențiale pentru industriile critice, inclusiv tehnologia și apărarea, astfel încât accesul fiabil este vital pentru interesele strategice ale SUA.

În timp ce acordul reduce vulnerabilitatea imediată prin evitarea întreruperilor de aprovizionare, SUA rămâne dependentă de China, iar riscul de pârghie sau perturbare viitoare este amânat, nu rezolvat.

Acest lucru subliniază importanța diversificării lanțurilor de aprovizionare și a investițiilor în surse alternative pentru a reduce expunerea strategică pe termen lung.

Invezz: În cele din urmă, ambele părți au încadrat acest lucru ca pe o victorie, dar ce mecanisme există pentru a pune în aplicare acordul sau pentru a preveni o altă izbucnire în șase luni?

Rishi Gupta: Ambele părți numesc acordul o victorie, dar adevăratul test constă în modul în care este pus în aplicare.

Acordurile comerciale arată adesea bine pe hârtie, cu comitete, verificări regulate și canale de dispută construite pentru a menține lucrurile pe drumul cel bun.

Provocarea este ca aceste sisteme să funcționeze cu adevărat.

Aplicarea se reduce în cele din urmă la încredere, transparență și voință politică, trei lucruri care s-au clătinat de mai multe ori în negocierile anterioare dintre SUA și China.

Menținerea liniilor de comunicare deschise și folosirea legăturilor lor economice profunde ca forță stabilizatoare va fi cheia pentru a evita o altă prăbușire.

Următoarele câteva luni vor dezvălui dacă această tranzacție marchează un adevărat punct de cotitură sau doar o altă pauză într-un ciclu de crize și resetări.