Costco dă în judecată guvernul SUA pentru rambursări tarifare, în timp ce SC revizuiește legalitatea acțiunilor comerciale ale lui Trump

Retailerul multinațional Costco a făcut pasul neobișnuit de a da în judecată guvernul SUA pentru a se asigura că acesta poate recupera taxele de import în cazul în care Curtea Supremă ar decide în cele din urmă că fostul președinte Donald Trump nu are autoritatea legală de a impune tarife de urgență extinse în baza Legii Puterilor Economice de Urgență Internaționale (IEEPA).

Retailerul a intentat procesul la Curtea de Comerț Internațional a SUA cu privire la sărbătoarea de Ziua Recunoștinței, argumentând că, în ciuda hotărârilor anterioare care au stabilit că tarifele sunt ilegale, importatorii pot să nu aibă automat dreptul la rambursări fără a-și obține propriile hotărâri.

Costco a declarat că afacerea sa a fost grav afectată de taxe și a avertizat că riscă să-și piardă dreptul la rambursare dacă nu acționează înainte de termenul limită de 15 decembrie 2025.

Retailerul este una dintre mai multe companii care caută preventiv să asigure un statut legal în cazul în care tarifele vor fi anulate.

Grupul global de cosmetice Revlon, producătorul de ochelari EssilorLuxottica, producătorul de motociclete Kawasaki, compania de conserve alimentare Bumble Bee, furnizorul japonez de piese auto Yokohama Tire și o serie de firme mai mici au intentat procese similare.

Retailerul susține că rambursările nu sunt garantate

Costco a declarat în depunerea sa la Curtea de Comerț Internațional a SUA că Serviciul Vamal și de Protecție a Frontierei din SUA a refuzat cererea de a amâna termenul de lichidare din 15 decembrie — momentul la care tarifele pentru bunurile importate sunt finalizate.

Procesul a menționat că, deși importatorii au în general șase luni pentru a contesta o lichidare, "nu toate lichidările pot fi contestate."

În depunerea sa, Costco a declarat că o acțiune legală separată este "necesară" deoarece o hotărâre favorabilă a Curții Supreme nu ar obliga, de una singură, guvernul să returneze taxele pe care le-a colectat.

"Această acțiune separată este însă necesară, deoarece, chiar dacă obligațiile IEEPA și ordinele executive subiacente sunt considerate ilegale de Curtea Supremă, importatorii care au plătit taxe IEEPA, inclusiv reclamantul, nu au garantat o rambursare pentru acele tarife colectate ilegal în absența propriei hotărâri și a unei remedii judiciare", a spus în procesul său.

"Această Curte și Curtea de Apel Federal au avertizat că un importator poate să nu aibă dreptul legal de a recupera rambursările taxelor pentru intrările care au fost lichidate, chiar și atunci când legalitatea de bază a unui tarif este ulterior considerată ilegală," se arată în proces.

Costco nu a dezvăluit suma dorită, dar datele agenției vamale din SUA indică faptul că importatorii au plătit aproximativ 90 de miliarde de dolari în taxe vamale legate de IEEPA până la sfârșitul lunii septembrie.

Cum a evoluat cazul

Cazul a avansat rapid prin instanțe.

În mai, Curtea de Comerț Internațional a stabilit că Trump și-a depășit autoritatea invocând puteri de urgență pentru a impune ceea ce erau, practic, tarife globale.

Curtea de Apel a SUA a confirmat ulterior decizia printr-o decizie divizată de 7–4, subliniind că Constituția acordă puterea de a impune taxe și tarife exclusiv Congresului.

"Tarifele sunt o putere de bază a Congresului", a spus hotărârea.

În timpul pledoariilor orale de luna trecută, majoritatea judecătorilor Curții Supreme păreau sceptici față de argumentul administrației conform căruia IEEPA acordă președintelui o largă discreție de a impune tarife fără aprobarea legislativă.

Instanța a preluat cazul într-un program accelerat, deși rămâne neclar când va fi emisă o hotărâre.

Administrația Trump a susținut că președintele a acționat în limitele autorității sale și că o decizie nefavorabilă ar putea pune în pericol capacitatea guvernului de a negocia eficient cu partenerii străini.

De asemenea, a avertizat că Trezoreria s-ar putea confrunta cu perspectiva de a returna sute de milioane de dolari dacă deciziile instanțelor inferioare vor rămâne valabile.

"Consecințele economice ale nerespectării tarifelor legale ale președintelui Trump sunt enorme, iar acest proces evidențiază acest fapt", a declarat purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Kush Desai, într-o declarație pentru CNBC.

"Casa Albă așteaptă cu interes o rezolvare rapidă și corectă de către Curtea Supremă a acestei chestiuni," a spus Desai.

Între timp, Trump a apărat regimul tarifar, spunând recent că SUA "primește trilioane de dolari" și promițând americanilor un dividend substanțial din veniturile colectate.