
COP28 har tjänat mer pengar än Tesla, Cyber Monday och Taylor Swift – men räcker det?
- COP28-konferensen har varit en framgång, enligt sig själv, när det gäller att samla in pengar.
- Hittills har konferensen sett mer pengar utlovade än vad vissa ekonomier - och Taylor Swift - tjänar på ett år.
- Nya rapporter som släpptes på COP28 visar dock att det fortfarande finns ett rejält underskott i klimatfinansieringen.
Den 4 december tillkännagav COP28-toppmötet att det hade sett olika länder och partier tillkännage 57 miljarder dollar i finansiering på bara fyra dagar.
I en kraftfull demonstration av global solidaritet har regeringar, företag, investerare och filantropier tillkännagett över 57 miljarder dollar över klimatagendan bara under de första fyra dagarna av COP28.”
Allt en fråga om perspektiv
Copy link to sectionFör att sätta denna siffra i sitt sammanhang, kom ihåg att:
- Företaget Tesla redovisade intäkter på 23,4 miljarder dollar under tredje kvartalet 2023.
- USA:s shoppare beräknas ha spenderat totalt 12,4 miljarder dollar på Cyber Monday i år – mer än något år tidigare.
- Taylor Swift uppskattas ha ett personligt nettovärde på ungefär 1,1 miljarder dollar efter framgången med hennes pågående Eras-turné.
Men är detta iögonfallande belopp tillräckligt för att verkligen förändra historien när det gäller finansiering av klimatförändringar?
Kommer till brist med biljoner
Copy link to sectionEnligt en rapport som släpptes av Citi vid COP28 med titeln “Unlocking climate and development finance: Creating bankable projects”, kommer världen att behöva 9 biljoner dollar per år för att råda bot på den nuvarande klimatkrisen – sex eller sju gånger mer finansiering än det redan betydande belopp som har höjts hittills.
Läs mer: Ny COP28-rapport visar hur lite klimatfinansiering som går till de fattiga
Citi GPS chef för hållbar ekonomi, Jason Channell, sa vid lanseringen:
Det vi försöker göra är att svara på frågan hur vi får kapital att flöda, eftersom kapitalet finns där, behovet finns men av någon anledning kommer kapitalet inte igenom. Mellan 2016 och 2020 $600 miljarder och $900 miljarder per år, medan vissa uppskattningar för förra året har tagit det upp till $1,4 biljoner. Så en betydande tillväxt [har hänt] men det måste vara multiplar av det. Vissa uppskattningar där ute tyder på att vi behöver 9 biljoner dollar per år för 2030 och framåt. Så, sex eller sju gånger där vi är nu.”
PwC:s prognos
Copy link to sectionEtt par dagar senare kom PricewaterhouseCoopers (PwC) ut med sina egna rapportfynd kring COP28. Dessa lyfte fram bristen på finansiering för Afrika specifikt – i både kvantitet och kvalitet.
“I mitten av 2022 hade afrikanska regeringar utlovat drygt 250 miljarder dollar från inhemska offentliga medel för klimatfinansieringsändamål. Detta stod för ungefär 10 % av de 2,8 biljoner dollar som behövdes för att uppfylla Afrikas andel av Parisavtalets nationellt fastställda bidrag mellan nu och 2030, och för att mildra de värsta effekterna av klimatförändringarna”, sa PwC i ett mediameddelande den 7 december.
PwC:s hållbarhetsledare Lullu Krugel tillade att de viktigaste källorna för klimatfinansiering i Afrika fortfarande är lån från finansiella institutioner, och att afrikanska länder i dessa scenarier vanligtvis möter räntor som är upp till åtta gånger högre än utvecklade länder.
Läs mer: Företag gör inte tillräckligt för klimatförändringarna
Denna artikel har översatts från engelska med hjälp av AI-verktyg och därefter korrekturlästs och redigerats av en lokal översättare.
More industry news

