Daron Acemoglu, Simon Johnson, James Robinson vinner Nobelpriset för forskning om varför länder lyckas eller misslyckas

Tre framstående ekonomer – Daron Acemoglu, Simon Johnson och James Robinson – har tilldelats 2024 års Nobelpris i ekonomisk vetenskap för sin banbrytande forskning om hur institutioner formar ekonomiska resultat.

Deras arbete undersöker varför vissa länder blir rika medan andra förblir fattiga och får internationellt erkännande för sin tydlighet och djup.

Priset inkluderar en kontant utmärkelse på 11 miljoner svenska kronor och hedrar deras bidrag till att förstå politiska och ekonomiska institutioners roll för att driva fram välstånd.

Nationens framgång beror på styrkan hos dess institutioner

I hjärtat av Acemoglu, Johnson och Robinsons forskning är argumentet att en nations framgång eller misslyckande beror på styrkan hos dess institutioner.

Inkluderande institutioner, som främjar rättsstatsprincipen och äganderätt, gör det möjligt för samhällen att blomstra genom att uppmuntra innovation, investeringar och en rättvis fördelning av resurser.

Omvänt kväver utvinningsinstitutioner, som tjänar elitens intressen på bekostnad av den bredare befolkningen, den ekonomiska tillväxten.

Denna forskning är särskilt viktig i samband med postkoloniala länder, där europeisk kolonisering ofta påtvingade utvinningsinstitutioner som syftade till att exploatera ursprungsbefolkningar.

Enligt Nobelkommittén förklarar pristagarnas arbete “varför samhällen med dålig rättsstat och institutioner som utnyttjar befolkningen inte lyckas skapa tillväxt.”

Omvänt har länder som har infört inkluderande institutioner upplevt högre nivåer av hållbar ekonomisk tillväxt.

Kolonisering och dess långvariga effekter

Pristagarnas arbete belyser koloniseringens komplexa arv. I många regioner etablerade kolonisatörer institutioner utformade för att utvinna resurser och undertrycka lokalbefolkningen.

Men i vissa fall lade koloniseringen också grunden för mer inkluderande politiska och ekonomiska system, vilket bidrog till långsiktigt välstånd.

Nobelkommittén noterade att ekonomernas forskning ger en ram för att förstå hur institutioner som infördes under koloniseringen fortsätter att forma ekonomiska resultat idag.

Acemoglu, en turkisk-amerikansk professor vid MIT; Johnson, en brittisk-amerikansk professor vid MIT; och Robinson, en brittisk professor vid University of Chicago, har länge hävdat att skillnader i välstånd mellan länder kan spåras tillbaka till de institutioner som etablerades under koloniseringen.

Nobelpriset

@Nobelpris

· Följ

Införandet av mer inkluderande institutioner, mindre utvinning och rättsstatsprincipen skulle skapa långsiktiga fördelar. Så varför ersätter inte eliten helt enkelt det befintliga ekonomiska systemet? Pristagarnas modell för att förklara de omständigheter under vilka politiska institutioner är…

15:20 · 14 oktober 2024

1,8K

Svar

Kopiera länk

Läs 28 svar

De politiska institutionernas roll i ekonomisk tillväxt

En av de viktigaste resultaten från pristagarnas arbete är att ekonomisk framgång är nära knuten till de politiska institutionernas natur.

Enligt deras modell är inkluderande institutioner avgörande för hållbar ekonomisk tillväxt, eftersom de tillhandahåller den politiska stabilitet och rättsliga ram som krävs för att innovation och investeringar ska blomstra.

Däremot är utvinningsinstitutioner, som gynnar ett fåtal utvalda, benägna att drabbas av instabilitet och dåliga ekonomiska resultat.

Deras forskning förklarar också varför eliter ofta motsätter sig institutionella förändringar. Genom att upprätthålla utvinningsinstitutioner kan eliten monopolisera resurser och makt.

Pristagarna hävdar att under sådana omständigheter blockeras politiska och ekonomiska reformer ofta, även när dessa förändringar kan leda till större långsiktigt välstånd för den bredare befolkningen.

Teknik och ojämlikhet

I sitt nyare arbete har Acemoglu och Johnson utökat sin forskning för att undersöka effekten av tekniska förändringar på ojämlikhet.

Deras bok från 2023, Power and Progress , utforskar hur tekniska framsteg – från jordbruksrevolutionen till framväxten av artificiell intelligens (AI) – ofta har gynnat eliten på bekostnad av den allmänna befolkningen.

De varnar för att utan lämpliga institutionella skyddsåtgärder skulle den nuvarande utvecklingsbanan för AI kunna förvärra ojämlikheten snarare än att främja omfattande ekonomiska fördelar.

Även om författarna är försiktiga med framtiden för AI, menar de att inkluderande institutioner kan hjälpa till att säkerställa att tekniska framsteg gynnar en bredare del av samhället.

Men de varnar för att länder med utvinningsinstitutioner är mindre benägna att uppnå långsiktiga, hållbara innovationsresultat.

Vägen framåt för globala ekonomier

Tilldelningen av Nobelpriset till Acemoglu, Johnson och Robinson understryker institutionernas betydelse för att forma ekonomiska resultat.

Deras forskning visar att medan länder med inkluderande institutioner är mer benägna att uppleva hållbar tillväxt, står de med utvinningssystem inför ihållande ekonomiska utmaningar.

När den globala ekonomin fortsätter att brottas med effekterna av tekniska förändringar och politisk instabilitet, ger pristagarnas arbete värdefulla insikter om hur institutioner kan reformeras för att främja inkluderande tillväxt.

Genom att ta itu med grundorsakerna till ojämlikhet och främja politisk stabilitet kan länder skapa de förutsättningar som krävs för långsiktigt välstånd.