Daron Acemoglu, Simon Johnson und James Robinson erhalten den Nobelpreis für ihre Forschung zu den Ursachen des Erfolgs oder Scheiterns von Ländern

Drei renommierte Ökonomen – Daron Acemoglu, Simon Johnson und James Robinson – erhalten den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften 2024 für ihre bahnbrechende Forschung über die Auswirkung von Institutionen auf wirtschaftliche Ergebnisse.

In ihrer Arbeit untersuchen sie, warum einige Länder reich werden, während andere arm bleiben. Aufgrund ihrer Klarheit und Gründlichkeit finden sie internationale Anerkennung.

Der Preis ist mit 11 Millionen schwedischen Kronen dotiert und würdigt ihre Beiträge zum Verständnis der Rolle politischer und wirtschaftlicher Institutionen bei der Schaffung von Wohlstand.

Der Erfolg einer Nation hängt von der Stärke ihrer Institutionen ab

Im Mittelpunkt der Forschung von Acemoglu, Johnson und Robinson steht das Argument, dass der Erfolg oder Misserfolg einer Nation von der Stärke ihrer Institutionen abhängt.

Inklusive Institutionen, die Rechtsstaatlichkeit und Eigentumsrechte fördern, verhelfen Gesellschaften zu Wohlstand, indem sie Innovation, Investitionen und eine gerechte Verteilung der Ressourcen unterstützen.

Umgekehrt hemmen ausbeuterische Institutionen, die den Interessen der Eliten auf Kosten der breiten Bevölkerung dienen, das Wirtschaftswachstum.

Diese Forschung ist insbesondere im Kontext postkolonialer Länder von Bedeutung, in denen die europäische Kolonialisierung häufig extraktivistische Institutionen aufzwang, die auf die Ausbeutung der indigenen Bevölkerung abzielten.

Dem Nobelkomitee zufolge erklärt die Arbeit der Preisträger, „warum es Gesellschaften mit schwacher Rechtsstaatlichkeit und Institutionen, die die Bevölkerung ausbeuten, nicht gelingt, Wachstum zu generieren.“

Umgekehrt verzeichneten Länder, die integrative Institutionen eingeführt haben, ein höheres und nachhaltigeres Wirtschaftswachstum.

Kolonisation und ihre langfristigen Auswirkungen

Die Arbeiten der Preisträger beleuchten das komplexe Erbe der Kolonialisierung. In vielen Regionen gründeten die Kolonialherren Institutionen, deren Ziel darin bestand, Rohstoffe auszubeuten und die lokale Bevölkerung zu unterdrücken.

In manchen Fällen legte die Kolonisierung jedoch auch den Grundstein für inklusivere politische und wirtschaftliche Systeme und trug so zu langfristigem Wohlstand bei.

Das Nobelkomitee stellte fest, dass die Forschung der Ökonomen einen Rahmen für das Verständnis bietet, wie während der Kolonialisierung eingeführte Institutionen auch heute noch die wirtschaftlichen Ergebnisse beeinflussen.

Acemoglu, ein türkisch-amerikanischer Professor am MIT, Johnson, ein britisch-amerikanischer Professor am MIT, und Robinson, ein britischer Professor an der Universität von Chicago, argumentieren seit langem, dass Unterschiede im Wohlstand zwischen Ländern auf die während der Kolonialisierung geschaffenen Institutionen zurückzuführen seien.

Der Nobelpreis

@Nobelpreis

· Folgen

Die Einführung inklusiverer Institutionen, weniger Ausbeutung und Rechtsstaatlichkeit würde langfristige Vorteile bringen. Warum also ersetzt die Elite nicht einfach das bestehende Wirtschaftssystem? Das Modell der Preisträger zur Erklärung der Umstände, unter denen politische Institutionen…

15:20 Uhr · 14. Okt. 2024

1,8 Tsd.

Antwort

Link kopieren

Lesen Sie 28 Antworten

Die Rolle politischer Institutionen für das Wirtschaftswachstum

Eine der wichtigsten Erkenntnisse aus der Arbeit der Preisträger besteht darin, dass wirtschaftlicher Erfolg eng mit der Beschaffenheit der politischen Institutionen verknüpft ist.

Ihrem Modell zufolge sind integrative Institutionen für ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum von entscheidender Bedeutung, da sie die politische Stabilität und den rechtlichen Rahmen bieten, die für das Gedeihen von Innovationen und Investitionen erforderlich sind.

Im Gegensatz dazu sind extraktivistische Institutionen, die nur einigen wenigen zugute kommen, anfällig für Instabilität und schwache Wirtschaftsleistung.

Ihre Forschung erklärt auch, warum Eliten sich institutionellen Veränderungen oft widersetzen. Durch die Aufrechterhaltung ausbeuterischer Institutionen können Eliten Ressourcen und Macht monopolisieren.

Die Preisträger argumentieren, dass unter solchen Umständen politische und wirtschaftliche Reformen häufig blockiert werden, selbst wenn diese Veränderungen langfristig zu mehr Wohlstand für die breite Bevölkerung führen könnten.

Technologie und Ungleichheit

In ihrer neueren Arbeit haben Acemoglu und Johnson ihre Forschung ausgeweitet, um die Auswirkungen des technologischen Wandels auf die Ungleichheit zu untersuchen.

Ihr 2023 erschienenes Buch „Power and Progress“ untersucht, wie der technologische Fortschritt – von der landwirtschaftlichen Revolution bis zum Aufstieg der künstlichen Intelligenz (KI) – oft der Elite auf Kosten der breiten Bevölkerung zugute kam.

Sie warnen davor, dass die derzeitige Entwicklung der KI ohne entsprechende institutionelle Schutzmaßnahmen eher zu einer Verschärfung der Ungleichheit führen könnte, als dass sie weitreichende wirtschaftliche Vorteile mit sich bringt.

Die Autoren äußern sich zwar skeptisch zur Zukunft der KI, argumentieren jedoch, dass integrative Institutionen dazu beitragen können, dass der technologische Fortschritt einem breiteren Teil der Gesellschaft zugutekommt.

Sie weisen jedoch darauf hin, dass Länder mit extraktiven Institutionen weniger wahrscheinlich langfristige und nachhaltige Innovationsergebnisse erzielen werden.

Der Weg in die Zukunft für die Weltwirtschaft

Die Verleihung des Nobelpreises an Acemoglu, Johnson und Robinson unterstreicht die Bedeutung von Institutionen bei der Gestaltung wirtschaftlicher Ergebnisse.

Ihre Forschungsergebnisse verdeutlichen, dass Länder mit integrativen Institutionen eher ein nachhaltiges Wachstum verzeichnen, wohingegen Länder mit extraktiven Systemen vor anhaltenden wirtschaftlichen Herausforderungen stehen.

Während die Weltwirtschaft weiterhin mit den Auswirkungen des technologischen Wandels und der politischen Instabilität zu kämpfen hat, liefert die Arbeit der Preisträger wertvolle Erkenntnisse darüber, wie Institutionen reformiert werden können, um inklusives Wachstum zu fördern.

Indem sie die Ursachen der Ungleichheit bekämpfen und die politische Stabilität fördern, können Länder die notwendigen Bedingungen für langfristigen Wohlstand schaffen.