SEC kan lätta på kryptoreglerna eftersom kommissionär Uyeda ifrågasätter utökade handelsregler

US Securities and Exchange Commission (SEC) kan ändra sin inställning till kryptoregleringar när kommissionär Mark Uyeda kräver att vissa bestämmelser i en regel från 2020 breddades under tidigare ordförande Gary Gensler.

Förordningen, som ursprungligen var avsedd att förbättra övervakningen av alternativa handelssystem (ATS) som hanterar statspapper, utökades senare till att omfatta kryptoplattformar.

Uyeda hävdar nu att denna expansion var ett misstag, med vagt språk som potentiellt utsätter ett brett spektrum av kryptorelaterade enheter för stränga utbytesregler.

Hans kommentarer kommer vid en tidpunkt då SEC verkar rulla tillbaka några av de aggressiva åtgärder som vidtagits mot kryptoföretag de senaste åren.

SEC:s förändring av kryptopolicy

Uyeda uttryckte oro över utvidgningen av regeln vid Institute of International Bankers’ Washington-konferens den 10 mars.

Han påpekade att SEC:s beslut att utvidga förordningen utanför dess ursprungliga räckvidd fick oavsiktliga konsekvenser.

Den reviderade regeln, som infördes under Gensler 2022, inkluderade tvetydiga termer som “kommunikationsprotokoll”, som Uyeda hävdar kunde ha oavsiktligt tvingat decentraliserade finansplattformar (DeFi) och andra kryptorelaterade enheter att registrera sig som börser.

Han beskrev detta drag som ett “misstag” och hävdade att det var ett övergrepp att knyta övervakningen av finansmarknaden till en aggressiv nedbrytning av krypto.

Uyeda har nu instruerat SEC-personalen att undersöka möjligheten att ta bort dessa kryptorelaterade bestämmelser samtidigt som regelns huvudmål att förbättra transparensen och tillsynen av ATS:er för statliga värdepapper bibehålls.

Industrins pushback och SEC-förändringar

Allmänhetens reaktion på den utökade definitionen av utbyte har varit överväldigande negativ.

Branschdeltagare har kritiserat SEC för att ha misslyckats med att tillhandahålla tydlig regulatorisk vägledning och för att lägga på överdrivna efterlevnadsbördor på kryptoplattformar som inte fungerar som traditionella börser.

Uyedas kommentarer tyder på att SEC nu omvärderar sin position, potentiellt som svar på omfattande motreaktioner från industrin och de juridiska utmaningar som följde.

Denna förändring i tillvägagångssätt följer SEC:s senaste beslut att släppa flera högprofilerade verkställighetsmål mot kryptoföretag, inklusive Gemini och Kraken.

Tillsynsmyndigheten har lanserat en arbetsgrupp som syftar till att utveckla tydligare policyer för digitala tillgångar, vilket signalerar en möjlig avvikelse från sin tidigare verkställighetstunga strategi.

Under Genslers ledning hade SEC inlett över 100 verkställighetsärenden mot kryptoföretag, vilket positionerat sig som en av de mest aggressiva tillsynsmyndigheterna i utrymmet.

SEC omprövar juridiska strider

Uyedas hållning överensstämmer med annan senaste utveckling som indikerar att SEC omvärderar några av sina policyer som riktar sig till kryptosektorn.

Den 20 februari drog byrån tillbaka sitt överklagande i ett mål mot en domstolsutslag i Texas som hade avskaffat en separat regel om mäklare och återförsäljare.

Denna regel, införd under Gensler, försökte klassificera vissa DeFi-plattformar, likviditetsleverantörer och marknadsgaranter som återförsäljare, vilket gör dem föremål för registreringskrav.

SEC:s tillbakadragande från detta fall, i kombination med Uyedas strävan att eliminera kryptorelaterade bestämmelser från ATS-regeln, föreslår en bredare omprövning av regulatoriska tillvägagångssätt för digitala tillgångar.

Även om det förblir oklart hur långt SEC kommer att gå med att rulla tillbaka tidigare åtgärder, indikerar byråns senaste åtgärder att den går bort från den strikta policy som definierade dess hållning under Gensler.

Resultatet av denna regulatoriska omvärdering kan få långtgående konsekvenser för kryptoindustrin.

En återställning av dessa bestämmelser kan lätta efterlevnadstrycket på DeFi-plattformar och andra kryptoföretag, vilket potentiellt kan bana väg för mer innovation inom sektorn.

Men det väcker också frågor om hur SEC planerar att reglera digitala tillgångar framåt, särskilt när nya tillämpningsstrategier och regelverk fortsätter att utvecklas.