SEC, Komiser Uyeda’nın genişletilmiş ticaret kurallarını sorgulamasıyla kripto düzenlemelerini kolaylaştırabilir

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Komiser Mark Uyeda’nın eski Başkan Gary Gensler döneminde genişletilen 2020 kuralının belirli hükümlerinin kaldırılması çağrısı yapmasıyla kripto düzenlemeleri konusundaki duruşunu değiştirebilir.

Başlangıçta devlet tahvilleriyle işlem yapan Alternatif Ticaret Sistemlerinin (ATS) denetimini artırmayı amaçlayan düzenleme, daha sonra kripto platformlarını da kapsayacak şekilde genişletildi.

Uyeda şimdi bu genişlemenin yanlış bir adım olduğunu, belirsiz bir dilin çok çeşitli kripto parayla ilgili kuruluşları sıkı borsa düzenlemelerine tabi tutma potansiyeli taşıdığını savunuyor.

Bu yorumlar, SEC’in son yıllarda kripto şirketlerine karşı aldığı agresif önlemlerin bir kısmını geri almaya başladığı bir dönemde geldi.

SEC’in kripto politikasındaki değişimi

Uyeda, 10 Mart’ta Uluslararası Bankacılar Enstitüsü’nün Washington Konferansı’nda kuralın genişletilmesiyle ilgili endişelerini dile getirdi.

SEC’nin düzenlemeyi orijinal kapsamının ötesine genişletme kararının beklenmeyen sonuçlar doğurduğuna dikkat çekti.

Gensler tarafından 2022’de tanıtılan revize kural, Uyeda’nın merkezi olmayan finans (DeFi) platformlarını ve diğer kriptoyla ilgili kuruluşları borsa olarak kayıt olmaya istemeden zorlamış olabileceğini savunduğu “iletişim protokolleri” gibi belirsiz terimler içeriyordu.

Bu hareketi bir “hata” olarak nitelendirdi ve Hazine piyasa denetimini kripto paralara yönelik agresif bir baskıya bağlamanın aşırıya kaçmak olduğunu iddia etti.

Uyeda, SEC personeline, Hükümet Menkul Kıymetler ATS’lerinin şeffaflığını ve denetimini iyileştirme kuralının temel amacını korurken , kriptoyla ilgili bu hükümleri kaldırma olasılığını araştırmaları talimatını verdi.

Sektörün tepkisi ve SEC değişiklikleri

Borsanın tanımının genişletilmesine yönelik kamuoyu tepkisi büyük ölçüde olumsuz oldu.

Sektör katılımcıları, SEC’in net düzenleyici rehberlik sağlamaması ve geleneksel borsalar gibi işlev görmeyen kripto platformlarına aşırı uyumluluk yükümlülükleri getirmesi nedeniyle eleştirdi.

Uyeda’nın açıklamaları, SEC’in, muhtemelen sektördeki yaygın tepkilere ve ardından gelen hukuki itirazlara yanıt olarak, pozisyonunu yeniden değerlendirdiğini gösteriyor.

Yaklaşımdaki bu değişim, SEC’in yakın zamanda Gemini ve Kraken dahil olmak üzere kripto şirketlerine karşı açılan birkaç yüksek profilli uygulama davasını düşürme kararını takip ediyor.

Düzenleyici kurum, dijital varlıklar için daha net politikalar geliştirmeyi amaçlayan bir çalışma grubu başlattı ve bu, daha önceki yaptırım ağırlıklı stratejisinden olası bir sapma sinyali verdi.

Gensler’in liderliğinde SEC, kripto şirketlerine karşı 100’den fazla yaptırım davası başlatarak, kendisini bu alandaki en agresif düzenleyicilerden biri olarak konumlandırdı.

SEC hukuki mücadeleleri yeniden değerlendiriyor

Uyeda’nın duruşu, SEC’in kripto sektörünü hedef alan bazı politikalarını yeniden değerlendirdiğini gösteren diğer son gelişmelerle örtüşüyor.

Ajans, 20 Şubat’ta ayrı bir aracı kurum kuralını iptal eden bir Teksas mahkemesinin kararına karşı açtığı davadaki temyiz başvurusunu geri çekti.

Gensler kapsamında getirilen bu kural, belirli DeFi platformlarını, likidite sağlayıcılarını ve piyasa yapıcılarını satıcı olarak sınıflandırmayı ve bunları kayıt gerekliliklerine tabi kılmayı amaçlıyordu.

SEC’in bu davadan çekilmesi ve Uyeda’nın ATS kuralından kriptoyla ilgili hükümleri kaldırma çabaları, dijital varlıklara yönelik düzenleyici yaklaşımların daha geniş bir şekilde yeniden değerlendirilmesi gerektiğini gösteriyor.

SEC’in önceki önlemleri ne kadar geri çekeceği henüz belirsizliğini korurken, kurumun son eylemleri, Gensler dönemindeki duruşunu tanımlayan katı politikalardan uzaklaştığını gösteriyor.

Bu düzenleyici yeniden değerlendirmenin sonucu, kripto endüstrisi için geniş kapsamlı etkilere sahip olabilir.

Bu hükümlerin geri alınması, DeFi platformları ve diğer kripto şirketleri üzerindeki uyumluluk baskılarını hafifletebilir ve sektörde daha fazla inovasyonun önünü açabilir.

Ancak bu durum, özellikle yeni uygulama stratejileri ve düzenleyici çerçeveler geliştirilmeye devam ederken, SEC’in bundan sonra dijital varlıkları nasıl düzenlemeyi planladığı konusunda soruları da gündeme getiriyor.