Hindistan neden daha büyük bankalar inşa etmek için acele ediyor ve önünde ne duruyor?

Hindistan neden daha büyük bankalar inşa etmek için acele ediyor ve önünde ne duruyor?
Devesh Kumar
12 Tem 2025, 19:01 ÖS
  • Hindistan, daha güçlü ve daha büyük bankaların etkisiyle GSYİH'yı 2047 yılına kadar 30 trilyon dolara çıkarmayı hedefliyor.
  • SBI, küresel ağırlığa sahip tek Hint bankası olmaya devam ediyor - politika yapıcılar dört veya beş tane daha istiyor.
  • Eski batık krediler, reformlara ve varlık kurtarma çabalarına rağmen kredi büyümesini hala sınırlıyor.

Hindistan, hızlı ekonomik büyümesini hızlandırmayı ve 5 trilyon dolarlık GSYİH hedefine bir adım daha yaklaşmayı hedefleyerek bankacılık sektörünü genişletme çabalarını hızlandırıyor.

Bunu gerçekleştirmek için hükümet ve mali düzenleyiciler, bankaları, yeni lisansları ve yeni düzenlemeleri birleştirerek stratejik bir revizyon gerçekleştirme stratejisi üzerinde çalışıyorlar.

Amaç? Daha güçlü, daha sürdürülebilir kurumlar kurun ve bunları büyük bilet altyapısını finanse etmek, finansal hizmetlerin erişimini genişletmek ve yabancı yatırımcıları çekmek için teknolojik olarak yeterince sağlam hale getirin.

Bir Bloomberg analizine göre, tedarik zincirlerinin küresel olarak yeniden düzenlenmesi, Başbakan Narendra Modi liderliğindeki hükümete, uzun vadeli vizyonunu hayata geçirmek için belki de nesilde bir kez nadir görülen bir fırsat verdi.

Ancak bu tutkuyu gerçeğe dönüştürmek kolay olmayacak. Hindistan ekonomisini 2047 yılına kadar yaklaşık on kat artırarak yaklaşık 30 trilyon dolara çıkarma hedefine ulaşmak için kritik bir kaldıracın çekilmesi gerekiyor: kredi.

Şu anda GSYİH'nın yaklaşık %56'sı olan banka kredilerinin, bu tür bir ekonomik sıçramayı körüklemek için iki katından fazla artması ve yaklaşık %130'a yükselmesi gerekecektir.

Hindistan neden daha büyük bankalar istiyor?

Ekonominin 2024-25'te %6,3 oranında büyümesi beklenirken, Hindistan'ın ivmesi, özellikle altyapı, imalat ve hizmetler gibi sektörlere istikrarlı bir kredi akışına bağlı.

Bu talebin karşılanması, bankaların ciddi kredi verme gücüne sahip olmasını gerektirecektir.

Daha büyük kurumlar genellikle büyük ölçekli projeleri finanse etmek ve bunlarla birlikte gelen karmaşık riskleri aşmak için daha iyi bir konumdadır, bu da ölçek baskısını sadece bir politika tercihi olmaktan çıkarıp ekonomik bir gereklilik haline getirmektedir.

Şu anda, Hindistan Devlet Bankası, ülkenin küresel bankacılık devleriyle boy ölçüşebilecek ağırlığa sahip tek yerli borç vereni olarak tek başına duruyor. Ancak bu yeterli olmayabilir.

Maliye Bakanı Nirmala Sitharaman da dahil olmak üzere üst düzey politika yapıcılar, "dört veya beş SBI daha" yaratmanın aciliyetini vurguladılar.

Fikir açık: Hindistan kendisini ciddi bir küresel finans merkezi olarak konumlandırmayı umuyorsa, bankacılık sisteminin bu tür bir ölçeğe ve uluslararası rekabet gücüne sahip daha fazla oyuncuya ihtiyacı var.

Yolda ne duruyor

Hint bankaları, özellikle kamu sektöründekiler, uzun süredir sorunlu varlıkların yüküyle boğuşuyor.

Son reformlar ve varlık yeniden yapılandırma şirketlerinin ortaya çıkması bir miktar rahatlama getirmiş olsa da, batık kredilerin gölgesi hala devam ediyor.

Bu çıkıntı, cesurca borç verme ve bilançolarını ekonominin talep ettiği hızda genişletme yeteneklerini kısıtlamaya devam ediyor.

Hindistan'daki bir kamu sektörü bankasından üst düzey bir yetkili olan Pradeep Saini, Invezz ile konuştu ve devam eden kötü krediler sorununu vurguladı.

"Reformlar ve varlıkların yeniden yapılandırılması mekanizmaları yoluyla banka bilançolarını temizlemede önemli ilerleme kaydetmiş olsak da, batık kredilerin mirası hala ağır bir şekilde devam ediyor. Güvenle borç verebilmeleri ve Hindistan'ın başarmayı arzuladığı büyüme ölçeğini destekleyebilmeleri için finansal kurumlarımızı güçlendirmeye devam etmemiz şart."

Hükümet, yeni bankacılık lisansları verme ve büyük şirket gruplarının sektöre girmesi için kapıyı açma olasılığını tartıyor, ancak mülkiyetle ilgili güvenceler de olsa.

Ancak fikir tartışmasız ortaya çıkmadı.

Eleştirmenler, ticaret ve finans arasındaki çizgileri bulanıklaştırabileceğinden, çıkar çatışmaları, zayıflamış yönetişim ve güçlü iş evlerinin borç veren kurumlar üzerinde kontrol sahibi olması durumunda kayırmacılık potansiyeli hakkında kırmızı bayraklar kaldırabileceğinden endişe ediyor.