شرح: لماذا تنجح رسائل ترامب المتعلقة بالوجبات السريعة في اقتصاد الاهتمام اليوم

في عصر يتميز بالتقدم التكنولوجي السريع، وتقلص فترات الانتباه، وانتشار وسائل التواصل الاجتماعي في كل مكان، برز فن الاتصال باعتباره المحور الرئيسي للسياسة الحديثة.

وفي قلب هذا التحول يقف دونالد ترامب، الرئيس السابع والأربعون للولايات المتحدة ، الذي أعاد بأسلوبه غير المصفى والمندفع واللحظي تعريف كيفية صياغة الرسائل السياسية واستهلاكها.

ولقد ولت أيام البيانات الصحفية المصاغة بعناية والخطب المصقولة المصممة للأجيال القادمة.

إن المشهد السياسي اليوم يزدهر على الفورية – الانفجارات السريعة والقابلة للهضم من الخطاب التي تتردد صداها لدى الجمهور الذي اعتاد على الرغبة في الحصول على ما يعادل وجبة سريعة من الوجبات السريعة مقابل تجربة مكونة من ثلاثة أطباق حاصلة على نجمة ميشلان.

إن إتقان ترامب لهذا التحول يقدم دراسة حالة مقنعة لكيفية بقاء التواصل، وهي مهارة إنسانية أساسية، السلاح الأكثر فعالية في الحكم المعاصر والنجاح الانتخابي.

يستكشف هذا المقال تطور الاتصال السياسي، والدور المركزي الذي لعبه ترامب في نسخته الحديثة، ورؤى الخبراء البارزين حول سبب عدم كون هذا التكتيك القديم أكثر أهمية من أي وقت مضى.

تطور الاتصال السياسي

تاريخيا، كان الاتصال السياسي شأنا مقصودا ومنظما.

استخدم زعماء مثل فرانكلين د. روزفلت “الدردشات الإذاعية بجانب الموقد” للتواصل مع الأميركيين خلال فترة الكساد الأعظم، حيث قدموا لهم الطمأنينة من خلال خطابات مكتوبة بعناية.

وقد أكدت المناظرات التلفزيونية التي جرت بين جون كينيدي وريتشارد نيكسون في عام 1960 على قوة الوسائط المرئية، حيث امتزجت المضمون بالكاريزما.

لقد تم تنظيم هذه اللحظات، حيث تم وزن كل كلمة من حيث التأثير وتم التدرب على كل لفتة.

حتى وقت قريب في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كانت البيانات الصحفية والخطابات الرسمية تهيمن على المجال السياسي، وكانت بمثابة القنوات الأساسية للإعلانات السياسية والمشاركة العامة.

لكن ظهور الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي حطم هذا النموذج.

لقد عملت منصات مثل تويتر (الذي أصبح الآن X)، ويوتيوب، وتيك توك على إضفاء الطابع الديمقراطي على التواصل، مما مكّن السياسيين من تجاوز حراس البوابة التقليديين ــ الصحفيين، والمحررين، وغرف الأخبار ــ والتحدث مباشرة إلى الناخبين.

وقد أدى هذا التحول إلى تسريع الطلب على الإيجاز والفورية.

وفقًا لدراسة أجراها مركز بيو للأبحاث عام 2023، انخفض متوسط مدى انتباه البالغين الأمريكيين للمحتوى الرقمي إلى ثماني ثوانٍ فقط – أي أقصر من مدى انتباه سمكة ذهبية.

في هذه البيئة، تكافح الخطابات المطولة والمليئة بالسياسات في الماضي للتنافس مع الرسائل القصيرة والعميقة التي تهيمن على وسائل الإعلام اليوم.

ترامب: أستاذ الرسائل الحديثة؟

ولا توجد شخصية تجسد هذا التحول أكثر من دونالد ترامب.

إن عودته إلى البيت الأبيض في عام 2025، بعد فوزه بمنصب الرئيس السابع والأربعين، تؤكد قدرته الفريدة على تسخير الاتصالات كأداة سياسية.

وعلى النقيض من أسلافه، يتجنب ترامب فلتر وسائل الإعلام التقليدية والتصريحات المعدة سلفا.

إن أسلوبه خام، وعفوي، ومثير للانقسام في كثير من الأحيان – وهو الأسلوب الذي وصفه الاستراتيجي السياسي فرانك لونتز بأنه “درس رئيسي في اختراق الضوضاء”.

ويشير لونتز، الذي قدم المشورة للحملات الجمهورية لعقود من الزمن،

يُدرك ترامب أن الناس لا يريدون محاضرة، بل حوارًا. يتحدث كما يتحدثون – في البار، على الأريكة، عفويًا وواقعيًا.

تعتمد استراتيجية ترامب في التواصل على ثلاثة ركائز: السرعة، والبساطة، والتأثير العاطفي.

خلال حملته الانتخابية لعام 2024، لجأ بشكل متكرر إلى موقع X لتقديم بيانات موجزة وواضحة – غالبًا في أقل من 280 حرفًا – متجاوزًا دورات الأخبار التقليدية.

على سبيل المثال، عندما تجاوز سعر البيتكوين 100 ألف دولار في ديسمبر 2024، نشر ترامب: “لقد عادت العملات المشفرة يا عزيزي – أمريكا تفوز مرة أخرى!”

وأثارت الرسالة، التي تم إيصالها في أقل من 15 ثانية من وقت القراءة، موجة من الهياج بين المؤيدين والمستثمرين على حد سواء، مما يدل على براعته في الاستفادة من اللحظات الثقافية.

ويتماشى هذا الطابع المباشر مع ما تنبأ به عالم الإعلام مارشال ماكلوهان منذ عقود من الزمن: “الوسيلة هي الرسالة”.

بالنسبة لترامب، الوسيلة الآن هي ما هو غير مفلتر، والرسالة هي ما يحرك الحشود.

قارن هذا بنهج إدارة بايدن، التي اعتمدت بشكل كبير على إحاطات السياسة التفصيلية والخطابات الرسمية.

ورغم أهمية هذه الجهود، فإنها غالباً ما فشلت في اختراق وعي الجمهور بنفس الطريقة العميقة.

كما يوضح عالم النفس الإدراكي الدكتور دانييل كانيمان، الحائز على جائزة نوبل ومؤلف كتاب التفكير السريع والبطيء ،

البشر مُصممون على التفكير من النظام الأول – سريع، عاطفي، وحدسي. ترامب يستغل ذلك غريزيًا. فهو لا يطلب من الناخبين التحليل، بل يطلب منهم الشعور.

استعارة ماكدونالدز: سريعة، مألوفة، ومشبعة

تعكس اتصالات ترامب نموذج الوجبات السريعة: فهي سريعة، ومألوفة، ومرضية لجمهورها.

إن الناخب العام، الذي غمرته المعلومات من مصادر لا حصر لها، لا يملك صبراً كبيراً على تعقيدات مقترحات السياسة التي تحظى بنجوم ميشلان.

“أعطني إياه في أقل من دقيقة”، هذا ما يطلبونه، “لأن هذا هو أقصى قدر من الاهتمام الذي أملكه”. ويفي ترامب بوعوده.

إن تجمعاته الانتخابية، التي يتم بثها في كثير من الأحيان على الهواء مباشرة على منصات مثل Rumble وX Spaces، تشبه الكوميديا الارتجالية أكثر من الخطب الانتخابية التقليدية – المليئة بالألقاب (على سبيل المثال، “Sleepy Joe”، “Crooked Hillary”)، والإيماءات المبالغ فيها، والتصريحات المرتجلة التي تثير الهتافات أو الغضب.

وتقول خبيرة الاتصالات كاثلين هول جاميسون، مديرة مركز أنينبيرج للسياسات العامة:

خطاب ترامب أشبه سياسيًا بوجبة بيج ماك مع بطاطس مقلية. ليس طبقًا فاخرًا، ولكنه ما يتوق إليه الناس – شيء فوري، جريء، لا يُنسى.

ويشير جاميسون إلى خطاب تنصيب ترامب في عام 2025، وهو خطاب مدته 19 دقيقة تجنب فيه المثل العليا لصالح وعود قوية مثل “نحن نعيد الوظائف، بسرعة!”.

وعلى الرغم من أن الخطاب كان موجها بأسلوب حواري، إلا أنه استغرق نصف طول خطاب باراك أوباما في عام 2009، ومع ذلك فقد سيطرت مقاطعه الصوتية على وسائل التواصل الاجتماعي لعدة أيام.

إن هذا التشبيه بالوجبات السريعة ليس أسلوبيًا فحسب، بل استراتيجي أيضًا.

يقول المستشار السياسي روجر ستون، وهو حليف قديم لترامب،

الأمريكي العادي لا يجلس مع ورقة بيضاء حول إصلاح الضرائب. إنه يتصفح علامة X أثناء تناول الغداء. ترامب يدرك ذلك. إنه ماكدونالدز للسياسة – خدمة سريعة، وبساطة، وتعود إلى الطريق.

وتؤكد رؤية ستون حقيقة أوسع نطاقًا: في عصر تستطيع فيه مقاطع فيديو TikTok التي تقل مدتها عن 60 ثانية أن تجمع ملايين المشاهدات، فإن الإيجاز هو القوة.

الخبراء يدلون بآرائهم: لماذا يتفوق التواصل على السياسة

ولكي نفهم أهمية هذا التحول، علينا أن ننظر في وجهات نظر الأصوات الرائدة في العلوم السياسية وعلم النفس ودراسات الإعلام.

جادلت الدكتورة دوريس غرابر، الرائدة في أبحاث الاتصال السياسي، قبل وفاتها عام ٢٠١٨ بأن “القادة الفعالين لا يكتفون بالإبلاغ، بل يقنعون ويحشدون”. ويؤكد نهج ترامب صحة أطروحتها.

لقد تم الإعلان عن أوامره التنفيذية لعام 2025 – والتي تقضي بخفض اللوائح وتعزيز إنتاج الطاقة المحلي – ليس من خلال أوراق سياسية مكثفة ولكن من خلال مقطع فيديو مدته 45 ثانية: “اليوم الأول: نحن نحفر ونبني ونفوز. لقد انتهينا!”

وحصد المقطع 12 مليون مشاهدة خلال 24 ساعة، وهو ما فاق انتشار أي بيان صحفي صادر عن البيت الأبيض.

يقدم الدكتور جوناثان هايدت، عالم النفس الاجتماعي ومؤلف كتاب “العقل الصالح” ، منظورًا أعمق:

يستغلّ ترامب في خطابه الأسس الأخلاقية – الولاء، والسلطة، والقداسة – التي تلقى صدىً لدى قاعدته الانتخابية. فهو لا يروج لخطة ضريبية، بل لنظرة عالمية.

ويشير هايدت إلى الاستخدام المتكرر لترامب لعبارات مثل “أميركا أولا” أو “إنهم يضحكون علينا”، والتي تثير ردود فعل غريزية بدلا من النقاش الفكري.

إن هذا الاختزال العاطفي يخترق فوضى وسائل الإعلام الحديثة، حيث تغرق الحجج الدقيقة في كثير من الأحيان.

ومع ذلك، لا يُشيد جميع الخبراء بأسلوب ترامب. يُحذّر الصحفي المخضرم كارل بيرنشتاين، المشهور بتقاريره عن فضيحة ووترغيت، من مخاطره:

اندفاع ترامب يُضحي بالدقة من أجل التأثير. إنه أشبه بمنادٍ في مهرجانٍ رقمي – مُسلٍّ، صحيح، لكنه يُقوّض الحوار.

ويستشهد بيرنشتاين بادعاء ترامب العفوي خلال تجمع انتخابي عام 2024 بأن “المكسيك ترسل غزاة مرة أخرى”، وهو ما غذى نظريات المؤامرة على الإنترنت على الرغم من عدم وجود أدلة.

بالنسبة للمنتقدين مثل بيرنشتاين، فإن التوازن بين السرعة والمضمون يهدد بتضليل الرأي العام ــ وهو الثمن الذي يبدو أن ترامب على استعداد لدفعه.

تأثير التموج العالمي

ويمتد نفوذ ترامب إلى ما هو أبعد من الحدود الأميركية، مما ألهم موجة من الزعماء الشعبويين الذين يحاكون كتابه.

في البرازيل، يعكس حضور جايير بولسونارو الصارخ على وسائل التواصل الاجتماعي حضور ترامب، بينما تستخدم جورجيا ميلوني من إيطاليا مقاطع فيديو قصيرة ونارية لحشد قاعدتها الانتخابية.

وتشير الدكتورة بيبا نوريس، وهي عالمة سياسية مقارنة في جامعة هارفارد،

لقد عولم ترامب الرئاسةَ المُقتضبة. ويرى القادة حول العالم أن التواصلَ السريعَ والمباشرَ يتفوقُ على الدبلوماسيةِ المُصقولةِ في اقتصادِ الاهتمام.

وتشير أبحاث نوريس إلى أن هذا الاتجاه يرتبط بتزايد انقطاع الناخبين عن وسائل الإعلام التقليدية، حيث يلجأ المواطنون بشكل متزايد إلى المنصات التي تزدهر فيها شخصيات مثل ترامب.

النقطة المقابلة: هل لا يزال الجوهر مهمًا؟

على الرغم من موهبته التواصلية، يزعم منتقدو ترامب أن الحكم يتطلب أكثر من مجرد شعارات جذابة.

في مقابلة مع شبكة CNN عام 2025، قالت السيناتور إليزابيث وارن، وهي معارضة صريحة: “لا يمكنك إدارة بلد بالتغريدات والغضب. الناس بحاجة إلى نتائج – الرعاية الصحية والوظائف، وليس مجرد الضجيج”.

إن وجهة نظر وارن تثير سؤالاً مشروعاً: هل يمكن لفن الاتصال أن يدعم السلطة السياسية دون نتائج ملموسة؟

ويرد أنصار ترامب بأن نجاح سياسته لعام 2025 ــ إنعاش التصنيع وكبح التضخم ــ يثبت أنه يفي بوعوده، حتى لو كانت التعبئة والتغليف غير تقليدية.

يقدم المنظر السياسي فرانسيس فوكوياما وجهة نظر متوازنة:

قوة ترامب تكمن في عفويته، لكن طول عمره يتطلب جوهرًا. التواصل يفتح الباب، والنتائج تبقيه مفتوحًا.

ويشير تحليل فوكوياما إلى وجود تناغم بين الأسلوب وطريقة تقديم الخطاب ــ وهي الديناميكية التي يتعامل معها ترامب بنجاح متفاوت، اعتماداً على وجهة نظر كل شخص.

التواصل: فن قديم وقوته الدائمة

في جوهره، يعتبر التواصل قديمًا بقدم المجتمع البشري نفسه – وهو فن تم صقله على مدى آلاف السنين، من القصص القبلية إلى الخطابة الرومانية.

لم يخترع دونالد ترامب هذه التكنولوجيا من جديد، بل قام بتكييفها مع العصر الرقمي بدقة مذهلة.

إن أسلوبه المتهور وغير المفلتر – والذي يتم تقديمه في أقل من دقيقة، مثل طلب ماكدونالدز – يعكس تحولاً ثقافياً أوسع نحو السرعة والبساطة.

وكما يؤكد خبراء مثل لونتز، وكاهنمان، وجيميسون، فإن هذا التكتيك يستغل علم النفس البشري وحقائق وسائل الإعلام الحديثة، مما يجعله الأداة الأكثر حيوية في الترسانة السياسية اليوم.

سواء أعجبنا ترامب أو كرهناه، فإن إرثه كشخصية تواصلية لا يمكن إنكاره.

لقد خلع قشرة الرسمية، مما يثبت أنه في عصر الاهتمامات العابرة، فإن الرسالة التي تبقى في الأذهان هي الرسالة السريعة، والصاخبة، والمحسوسة.

وبينما يراقب العالم فترة ولايته الثانية في عام 2025، فإن الدرس واضح: ففي السياسة الحديثة، لا يعد فن التواصل مجرد تكتيك، بل هو ساحة المعركة نفسها.