ارتفاع سعر ARB مع تفكير Arbitrum DAO في إلغاء برنامج Gaming Catalyst

تشير التقارير إلى أن Arbitrum DAO تعيد النظر في برنامج Gaming Catalyst Program (GCP) الخاص بها، مما قد يؤدي إلى استعادة 225 مليون رمز.

يهدف برنامج Gaming Catalyst إلى ترسيخ مكانة Arbitrum كقوة في مجال الألعاب على السلسلة.

ومع ذلك، أدى الانخفاض الحاد في قيمة رمز ARB والأخطاء التشغيلية إلى إثارة اقتراح بإنهاء GCP واستعادة رموزها غير المستخدمة.

في أعقاب الأخبار حول اقتراح إنهاء البرنامج، قفز سعر رمز ARB إلى أعلى مستوى يومي له عند 0.3945 دولارًا، مما يشير إلى تفاؤل السوق إذا كان الاقتراح سينجح.

رؤية جريئة تواجه الحقائق القاسية

انطلق برنامج Gaming Catalyst برؤية جريئة لجعل Arbitrum منصة مفضلة لتطوير الألعاب على السلسلة.

مع تخصيص ما يقرب من 225 مليون رمز ARB، والتي تقدر قيمتها بحوالي 468 مليون دولار في ذلك الوقت، تم إطلاق المبادرة لدعم الاستوديوهات والمشاريع الواعدة.

وكان الهدف واضحا: تعزيز الابتكار في ألعاب Web3 وتعزيز نمو الشبكة.

عند إطلاقه، أثار البرنامج حماسًا كبيرًا، ووعد بربط تقنية blockchain بتجارب الألعاب الغامرة.

ومع ذلك، فقد تلاشى هذا الحماس منذ ذلك الحين، وانخفضت قيمة رمز ARB بنسبة 77% منذ ظهور GCP، مما أدى إلى خفض قيمة الصندوق إلى حوالي 215 مليون دولار بحلول يونيو 2024.

وقد وضع هذا الانخفاض الكبير ضغوطا على جدوى البرنامج، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كان قادرا على الوفاء بوعوده النبيلة.

مشاكل الشفافية وخروج الرعاة

وقد أدت سلسلة من القضايا التشغيلية أيضًا إلى تعزيز الدفع لإعادة التفكير في GCP.

يكمن جوهر الاستياء في غياب الشفافية. أعرب أعضاء المجتمع عن إحباطهم من سوء استخدام الأموال، وعدم وضوح كيفية إنفاق 225 مليون رمز.

كما أن التقارير التي تحدثت عن زيادات في رواتب الفرق ضمن البرنامج ساهمت في تعميق الشكوك، خاصة وأن النتائج الملموسة لا تزال بعيدة المنال.

وبالنسبة للعديد من أعضاء المنظمة اللامركزية المستقلة، تشير هذه المخاوف إلى وجود فجوة مقلقة بين قيادة البرنامج وداعميه.

ومما يزيد الطين بلة فشل GCP في الوفاء بالتزاماتها المتعلقة بالإبلاغ.

وكانت التحديثات المنتظمة وتقارير الشفافية ــ التي وعدنا بها البرنامج منذ البداية ــ متقطعة في أفضل الأحوال، مما ترك المجتمع يتوق إلى الحصول على معلومات عن تقدم البرنامج.

وقد أدى هذا الافتقار إلى المساءلة إلى تآكل الثقة، حيث يزعم بعض أعضاء المنظمة أن إدارة البرنامج فقدت التركيز على مهمتها الأصلية.

إن الخروج المحتمل للجهات الراعية الرئيسية، مثل Treasure DAO، قد أدى إلى مزيد من التراجع في آفاق GCP، مما يشير إلى فقدان الثقة من قبل اللاعبين المؤثرين.

السعي لاستعادة 225 مليون رمز ARB

وفي مواجهة هذه التحديات المتزايدة، ظهر اقتراح لإغلاق GCP واستعادة رموزها غير المستخدمة.

بقيادة عضو DAO ناثان فان دير هايدن، تدعو الخطة إلى استعادة 225 مليون رمز ARB لحماية خزانة DAO.

ويؤكد هايدن أنهم “يجب عليهم وقف أنشطة GCP وتأمين كل الأموال الممكنة لحماية أموال DAO واستعادة ثقة المستثمرين”.

يعكس اقتراح هايدن شعوراً متزايداً بأن عيوب البرنامج تفوق إمكاناته.

وقد أثار الاقتراح نقاشا حيويا، حيث يرى المؤيدون أنه خطوة عملية لخفض الخسائر وإعادة توجيه الموارد إلى مشاريع أكثر واعدة، في حين يحث المنتقدون على الحذر، محذرين من أن الاسترداد الكامل قد يخنق الابتكار وينفر مطوري الألعاب الذين ما زالوا ملتزمين بالنظام البيئي.

ما هو التالي بالنسبة لـ Arbitrum GCP؟

إذا اختارت DAO استعادة الرموز، فقد يشهد سعر ARB ارتفاعًا قصير الأجل مع عودة الأموال إلى الخزانة.

ولكن هذا قد يلقي بظلاله أيضًا على طموحات Arbitrum في مجال الألعاب، مما قد يؤدي إلى إبطاء الزخم في قطاع لا يزال مليئًا بالفرص.

إن رفض الاقتراح من شأنه أن يضع العبء على عاتق GCP لتغيير الأمور، ومن المرجح أن يتم ذلك تحت تدقيق أكثر صرامة وبمساحة أقل للخطأ.

وبينما تدرس المنظمة اللامركزية المستقلة خياراتها، فإن النتيجة ستختبر قدرتها على الإبحار في المياه المضطربة.

هل سيتمكن من إنقاذ مبادرة متعثرة، أم سيتجه نحو أولويات جديدة؟ سيؤثر هذا الجواب ليس فقط على إرث GCP، بل أيضًا على مكانة Arbitrum في عالم Web3 سريع التطور.

في الوقت الحالي، كل العيون تتجه نحو التصويت وملايين الرموز المعلقة في الميزان.