Invezz

باول يدخل دائرة الضوء بينما المحكمة العليا تدرس محاولة ترامب لإقالة كوك من الاحتياطي الفيدرالي

باول يدخل دائرة الضوء بينما المحكمة العليا تدرس محاولة ترامب لإقالة كوك من الاحتياطي الفيدرالي
Devesh Kumar
20 يناير 2026, 00:40 ص
  • يظهر باول نادرا في المحكمة العليا بينما تواجه استقلالية الاحتياطي الفيدرالي اختبارا حاسما.
  • يسعى ترامب لعزل الحاكمة ليزا كوك، مستشهدا بمزاعم بالاحتيال في الرهن العقاري تنفيها.
  • سيقيم القضاة ما إذا كان "لأسباب سببية" يحمي مسؤولي الاحتياطي الفيدرالي من الإقالة السياسية.

سيحضر رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول المرافعات الشفوية أمام المحكمة العليا يوم الأربعاء، وهو عرض علني نادر للدعم المؤسسي بينما يقرر القضاة ما إذا كان الرئيس ترامب يمكنه إقالة حاكمة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك.

تختبر القضية ما إذا كانت سلطة الرئيس في الإقالة تتجاوز عقود من حماية استقلال الاحتياطي الفيدرالي أم أن دفاع كوك "لأسباب مبررة" لا يزال صحيحا.

ظهور باول يبرز المخاطر في استقلال الاحتياطي الفيدرالي

يمثل حضور باول تصاعدا رمزيا.

رئيس الاحتياطي الفيدرالي نادرا ما يظهر في جلسات المحكمة العليا، مما يجعل قراره بالجلوس في قاعة المحكمة رسالة متعمدة: المؤسسة ترى هذه القضية وجودية.

يأتي حضوره بعد أيام من كشف باول أن إدارة ترامب أصدرت مذكرات استدعاء للاحتياطي الفيدرالي، مهددة بتحقيق جنائي غير مسبوق ضد باول نفسه بسبب مزاعم مرتبطة بتجديد مقر رئيسي مثير للجدل.

هذا التوقيت يزيد من التوتر المؤسسي.

يحذر الخبراء من أنه إذا سمحت المحكمة بإقالة كوك، فإن ضعف باول نفسه يزداد بشكل كبير.

تم تعيين كوك في ولايتها التي تستمر 14 عاما في الاحتياطي الفيدرالي من قبل الرئيس بايدن في عام 2023.

في أغسطس 2025، أشار ترامب إلى مزاعم بالاحتيال في الرهن العقاري، حيث خصصت كوك منزلين كمقر إقامة رئيسي لها في وثائق القرض لضمان شروط أفضل.

وقد أنكرت ارتكاب أي مخالفات ولا تواجه أي تهم جنائية.

قام ترامب بفصلها في 25 أغسطس، لكن القاضية جيا كوب منعت الإقالة في 9 سبتمبر، وحكمت بأن كوك لديها "احتمال كبير" للفوز من حيث الجوهر.

يواجه القضاة سؤالا جوهريا

السؤال القانوني يبدو بسيطا بشكل خادع: هل يمكن للرئيس أن يعزل حاكم الاحتياطي الفيدرالي بسبب سلوك مزعوم قبل توليه المنصب، أم فقط بسبب أفعاله أثناء الخدمة؟

يجادل محامو ترامب بأن سلوك ما قبل المكتب هو هدف مشروع، مدعين أن الاحتيال في الرهن العقاري يثبت عدم أهليتهم لدور منظم مالي.

يرد فريق كوك بأن قبول السلوك قبل المكتب كأساس للإزالة يضعف كامل الحماية "لأسباب سببية"، مما يحول حكام الاحتياطي الفيدرالي إلى موظفين حسب الرغبة.

لم توجه أي تهمة إلى كوك. يصف محاموها هذه الادعاءات بأنها "مبررات مصطنعة" لخلافات في السياسات، مشيرين إلى أن ترامب قد تصادم مرارا مع قرارات الاحتياطي الفيدرالي بشأن أسعار الفائدة.

منعت المحكمة العليا صدور أحكام المحاكم الأدنى مؤقتا، لكنها سمحت لكوك بالبقاء في منصبه أثناء سير الدعاوى.

هذا القرار بحد ذاته يشير إلى الشك تجاه جهود ترامب لإقالة. ومع ذلك، أظهرت المحكمة تعاطفا مع سلطة العزل الرئاسي في القضايا الأخيرة، مما ترك النتيجة غير مؤكدة.

112 عاما من الاستقلال المتواضع

لم يسبق لأي رئيس أن أزال حاكم الاحتياطي الفيدرالي الحالي خلال تاريخ المؤسسة الذي يمتد ل112 عاما.

سيضع حكم لصالح ترامب سابقة يمكن أن تعيد تشكيل علاقة الاحتياطي الفيدرالي بالبيت الأبيض بشكل دائم.

حذر مسؤولون سابقون في الاحتياطي الفيدرالي والخزانة المحكمة من أن السماح بإزالة الحزب قد يؤدي إلى عدم استقرار اقتصادي ويضعف ثقة الجمهور في البنوك المركزية.

بالنسبة لباول، يرسل الحضور إشارة واضحة: الاحتياطي الفيدرالي ينوي الدفاع عن استقلاله. ستحدد حجج يوم الأربعاء ما إذا كان هذا الدفاع سيصمد.